café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 555 227 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Anonyme
Hollande qui à mis en place LREM, dont ces ministres alors que lui disait "mon ennemie c'est la finance", bloquait toute tentative de l'Europe de taxer les transactions boursières.
Hollande qui à continuer d'armé la police contre les manifestants, de réformer les retraites et l'assurance chômage comme la droite avant lui ?
Si tu soignes les bobos de la société, tu n'a presque plus besoin de policiers car tu t'approches d'une société idéale. C'est très simpliste, et c'est hyper facile à dire, j'en conviens. Mais ça pourrait régler au moins 80 % des problèmes qui nous pourrissent tous la vie.
Pour l'instant, à part quelques exceptions (tonton, entre autres) je n'ai vu ni la volonté, ni les moyens pour ça en 40 ans.
Anonyme
Il semblerait que la trahison soit acceptable ? Je vois pas comment faire quoi que ce soit avec cet état d'esprit lamentable...
Edition : je pense et je persiste à dire que LFI aurait du participer à la manif de soutien au policiers C'est vraiment très mal perçu surtout dès l'instant qu'on quitte la sphère des sympatisants, car ça peut laisser entendre que tout ce qui n’est pas LFI, c'est mal, et c'est peuplé de gens extrémistes, sans aucune capacité de réflexion genre les flics = bourrins qui cognent, ce qui est bien sur parfois terriblement vrai, mais totalement faux dans sa généralité. Étant entendu que Darmanin n'est pas un bon ministre, et alliance un mauvais syndicat. Je vais pas recommencer la dessus.
[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 09:45:00 ]
Wolfen
je pense et je persiste à dire que LFI aurait du participer à la manif de soutien au policiers
Non
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
will_bru
je persiste à dire que LFI aurait du participer à la manif de soutien au policiers
Mais non. Ce n'était pas une manif de soutien aux policiers ! C'était une manif de certains syndicats (qui ô surprise, se situent plutôt à droite, voire très à droite) pour avoir un droit de regard et mettre la justice au pas. Ca n'a rien à voir avec du soutien aux pauvres policiers... De plus, manifester contre la justice devant le parlement... C'est euh... Bizarre ? (pour ne pas utiliser un autre mot)
Encore heureux que certains se mettent clairement en opposition à ça. Sinon on penserait que ça va de soi, que c'est normal et que Bigard sera président en 2022.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
Neurophage
Grace à ça ils monopolisent l'attention médiatique sur leurs non participation et ouvrent le débat sur la politisation d'extrême droite des syndicats de police.
Si il avait participé on aurait juste entendu :
LFI à participé, bonjours Mr le représentant d'Alliance, la France va mal quelle est le problème ? Avec pour réponse :
"Blablabla musulman, blablabla zone de non droit, blablabla gauchiste, ma solution est simple tous en prison, plus de répression armons plus la police si on ne veut pas subir le grand remplacement"
On peut ne pas être d'accord, et je reste persuadé qu'ils avaient plus à perdre à y aller qu'à ouvrir le débat sur la récupération politique de cette "hommage".
D'ailleurs on a jamais vu ni un ministre, ni des représentants de droite au manif contre les violences policières !
A t'on, eu une levé de bouclier républicain de toute part lors de l'affaire Benala ?
Y a t'il un seul politique qui à assumé qu'il pouvait y avoir un minorité dissidente et violente dans la police ?
Y a t'il eu des politiques LREM, PS ou EELV lors des marches blanches pour la mort de Steve suite à l'intervention à Nantes lors de la fête de la musique ?
Me semble pas, pourtant on parle de la même chose la mort injuste d'un personne dans un état ou nous sommes sensé être tous égaux devant la loi.
La mort d'un policier, même en service face à des dealers est tout autant choquante que celle d'un jeune sur un quai lors d'une fête de la musique ou d'un salarié qui se suicide poussé à bout par son manager, et même d'un criminel lors de son interpellation quand ceux ci ne sont pas en légitime défense.
Le problème et les attentas on joué un rôle la dedans, c'est que la police est devenue intouchable. On lui à donné un pouvoir énorme, et ni le peuple ni le gouvernement n'a de réel moyen de contrôle sur ceux si, hormis le ministre de l'intérieure et encore.
Alors oui je peux comprendre qu'un flic soit vénère parce que le gars qui les agresse systématiquement prend des peines ridicules ressort et continue... mais c'est un peu de leur faute aussi, à vouloir foutre tous le monde en tôle pour un oui pour un non, avec la politique débile de la guerre à la drogue qui rempli les prisons au point qu'on doit laissé sortir les violeurs, les pédos et les mecs qui tabassent leur femmes. Idem pour les manifestants, les sans papiers, voir certain militant qui aident les sans papier, des organisateurs de rave party, les délinquants routier, les gars qui bravent le couvre feu la liste est longue...
Anonyme
Edition : je pense et je persiste à dire que LFI aurait du participer à la manif de soutien au policiers C'est vraiment très mal perçu surtout dès l'instant qu'on quitte la sphère des sympatisants, car ça peut laisser entendre que tout ce qui n’est pas LFI, c'est mal,
Je pense que tu es sourd,....
On ne marche pas, on ne négocie pas, avec les Fachistes, on les affronte et on s'en débarrasse. Par rapport à notre histoire Française, de la collaboration, de la résistance ( dont beaucoup étaient communistes) et de la Libération, marcher avec les fachistes, s'est de la trahison passible de peine de mort en temps de guerre.... Alors heureusement qu'ils restent des gens qui ne trahissent pas. Car que se soit par peur ou conformisme moutonier, la trahison est bien sur inadmissible, on ne peut évidemment rien construire ensemble sans une base de confiance ... Et grâce àLFI, cela laisse encore un peu d'espoir, qu'il y a encore autre choses que des lâchent et des fachistes autour de nous.
Tiens le génie de la gôche plurielle de gouvernement... https://m.huffingtonpost.fr/entry/olivier-faure-retropedale-apres-avoir-reclame-un-droit-de-regard-des-policiers-sur-la-justice_fr_60a61dfae4b0a24c4f782efb... cet espèce de gros nul s'en rend vaguement compte que c'est une connerie que de marcher, main dans la main avec les Fachos... (c'est un peu tard., encore un petit efforts et il arrivera peut-être à défendre autre chose que les idées d'extrême droites...
[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 11:36:11 ]
kruks
D'autres syndicats de police ont d'ailleurs appelé à ne pas y participer car ils ne sont pas du tout d'accord avec les revendications. Eux aussi ne soutiennent pas la police ?
Quand on manifeste, c'est qu'on est d'accord avec les revendications de la manifestation.
C'était une manifestation où des agents assermentés du pouvoir exécutif, avec le soutien de leur ministre, faisaient pression sur le pouvoir législatif afin d'affaiblir l'indépendance (déjà pas toujours exemplaire) du pouvoir judiciaire.
Tu vois pas un truc qui cloche ?
Tu vois bien que LFI n'est pas anti-flics, tu vien de partager une vidéo qui va dans ce sens. Le discours de melenchon est exactement le même.
Au passage, si melenchon ne s'était pas proclamé candidat (et sa façon de faire est discutable, mais là c'est pas le sujet), ce serait très probablement actuellement la «guerre des chefs» chez lfi et tu serais en train de râler sur les batailles d'égo et le manque d'union à gauche.
Quand au trip de «faire bande à part» qui dessert la gauche, je t'invite vivement à regarder ce qu'il se passe aux régionales.
Par exemple en paca ou LFI a renoncé à presenter une liste car le ps et eelv ne voulaient tout simplement pas s'allier avec eux, ni même en discuter.
Ils ont donc renoncé à se presenter pour ne pas encore plus diviser la gauche parce que des partis veulent simplement garder quelques sièges à leur nom et jouent la défaite dès le depart.
Mais non c'est la faute aux méchants lfi...
Non parce qu'on ne t'a pas vu esquisser un seul petit début de critique envers le ps ou le pcf qui eux vont jusqu'à racoler à l'extrême droite et soutiennent leurs thèses juste pour garder 2 pauvres sièges au conseil regional et ainsi maintenir sous perfusion d'argent public des partis en état de mort cérébrale depuis quelques années maintenant.
Two Beers or not two beers... ?
kruks
La gauche perd son âme.
Ah bah oui effectivement si elle défile main dans la main avec zemmour on peut dire ça oui...
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 11:58:34 ]
Anonyme
Le gilet jaune Frédéric Vuillaume relaxé pour la troisième fois
21 mai 2021 Par Guillaume Clerc (Factuel.info)
Syndicaliste bisontin de la première heure, le gilet jaune Frédéric Vuillaume subit un acharnement policier depuis plus de deux ans : 7 gardes à vue, une perquisition, 12 amendes et 3 procès. Soutenu par Amnesty International, il a comparu devant le tribunal de Dijon ce 20 mai, pour délit d’attroupement. Pour la troisième fois en moins d’un an, il a été relaxé.
https://www.mediapart.fr/journal/france/210521/le-gilet-jaune-frederic-vuillaume-relaxe-pour-la-troisieme-fois
Nouvelle arrestation de Gaspard Glanz : 5 heures en Absurdie
Reporters sans frontières et Blast s'indignent.
Par Pauline Bock
Le journaliste indépendant Gaspard Glanz n'a pas pu couvrir la manifestation des policiers, ce 19 mai, pour le média Blast : il était en garde à vue, arrêté quinze minutes après le début du rassemblement, alors qu'il sortait du métro. Blast dénonce "une arrestation arbitraire de plus de trois heures [suivies de deux heures d'attente], aucune charge n'étant retenue", tandis que Reporters sans frontières critique "l'acharnement évident" de la préfecture de police envers le journaliste. Glanz a accepté qu'ASI diffuse ici sa vidéo de 11 minutes.
https://www.arretsurimages.net/articles/nouvelle-arrestation-de-gaspard-glanz-5-heures-en-absurdie
Qui peut encore penser/croire que cette milice nationale aurait besoin du soutien des vendus de la gôches ???

[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 17:14:44 ]
Anonyme
Par rapport à notre histoire Française, de la collaboration, de la résistance ( dont beaucoup étaient communistes) et de la Libération, marcher avec les fachistes
C'est tout à fait vrai. Beaucoup ont été déportés ou l'on payé de leur vie.
En juin 1941, l'attaque allemande contre l'Union soviétique a levé les équivoques qui pouvaient subsister chez certains militants communistes depuis le pacte germano-soviétique d'août 1939, et a renforcé la détermination des résistants communistes qui constituaient, depuis 1940, la cible privilégiée de la répression nazie et vichyste.
Au passage, si melenchon ne s'était pas proclamé candidat (et sa façon de faire est discutable, mais là c'est pas le sujet), ce serait très probablement actuellement la «guerre des chefs» chez lfi et tu serais en train de râler sur les batailles d'égo et le manque d'union à gauche.
Non parce qu'on ne t'a pas vu esquisser un seul petit début de critique envers le ps ou le pcf qui eux vont jusqu'à racoler à l'extrême droite et soutiennent leurs thèses juste pour garder 2 pauvres sièges au conseil regional et ainsi maintenir sous perfusion d'argent public des partis en état de mort cérébrale depuis quelques années maintenant.
Anonyme
Alors relis mes posts
dsl mais en suivant le fond de ta pensée, on peut voter pour n'importe quelle figure vaguement de gauche qui semble émerger dans les sondages. en toute logique, le candidat Macron a dû beaucoup te plaire avec sa posture de réformiste rassembleur, et le prochain opportuniste gagnera tes faveurs aussi facilement.
Anonyme
Il est fort possible que LFI devienne un jour la première force de gauche. Mais ça ne sera toutefois pas suffisant pour prendre le pouvoir, sans s'allier avec un autre parti, c'est ce que je me tue à dire.
Donc comme solution tu proposes de s'allier avec l'ennemi ? Puis de le trahir ?
... Spa un peu "James Bond"? Et sinon essayer de promouvoir ses idées, humanistes, progressistes, de gauche auxquelles on croit, histoire d'arrêter de prendre les zautres ( les zelecteurs, les six toyens) pour des cons...Ca paraît pas plus logique...spa skon attend ? Qu'on arrête de mentir ? ...
Bon allez je m'en vais en week-end...
[ Dernière édition du message le 21/05/2021 à 23:46:50 ]
Dr Pouet
c'est ce que je me tue à dire
Fais gaffe à ta santé, quand même.
kruks
dsl mais en suivant le fond de ta pensée, on peut voter pour n'importe quelle figure vaguement de gauche qui semble émerger dans les sondages. en toute logique, le candidat Macron a dû beaucoup te plaire avec sa posture de réformiste rassembleur, et le prochain opportuniste gagnera tes faveurs aussi facilement.
J'ai pas compris ça perso, j'ai compris que pour lutter contre macron, il faut défiler avec ceux qui veulent un état policier en lieu et place d'un état de droit.
Il faut défiler main dans la main avec zemmour et soutenir des policiers factieux qui voudraient à la fois être policiers, jurés et bourreaux.
Il faut aussi s'asseoir sur la séparation des pouvoirs apparemment

Et le meilleur moyen de combattre l'extrème droite, c'est de les soutenir dans leurs revendications !!

Renions totalement les principes fondamentaux de la gauche et de la démocratie !
Il n'y a que comme ça qu'on fera triompher les valeurs de gauche qu'on aboutira à un système plus démocratique !!!
Alors relis mes posts, histoire de voir si je ne critique pas la façon d'agir ces partis.
Oui c'est vrai, tu critiques leur manque d'intégrité et leur opportunisme politicien, soit exactement ce que tu voudrais que LFI fasse

Je la remet au cas où :
La gauche perd son âme.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 05:20:43 ]
Anonyme
Donc comme solution tu proposes de s'allier avec l'ennemi ? Puis de le trahir ?... Spa un peu "James Bond"?
Et sinon essayer de promouvoir ses idées, humanistes, progressistes, de gauche auxquelles on croit, histoire d'arrêter de prendre les zautres ( les zelecteurs, les six toyens) pour des cons...Ca paraît pas plus logique...spa skon attend ? Qu'on arrête de mentir ? .
A+.
Neurophage
Donc Macron 2022 car la plus grande force de rassemblement.
Et à l’inverse si LFI passe par miracle au second tour et que le RN est éjecté, alors LREM devra s'allier avec LR et le RN pour faire barrage à l'islamogauchisme et Macron en 2022.
Donc ça sert à rien de voter les jeux sont fait ? (c'est à mon sens la raison de l'abstention massive).
Autre point, les sympathisants de partie à deux balles comme tu dis (en même temps trouves en un qui vaut plus ?) te disent ici que si LFI avait été soutenir les keuf ils l'auraient vécue comme une trahison et ils auraient peut être perdue leurs votes.
Tu as raison sur un point les élections se gagnent en convaincant les indécis (voir les abstentionnistes), mais et ça à été l’erreur du PS à trop allé sur le territoire de l'autre on risque de perdre ça base.
De même on peut prendre ton résonnement à l'envers et dire que le PS PCF et EELV, n'aurait pas du allé à la manif pour soutenir LFI et eux aussi jouer le jeu du rassemblement. Mais non c'est forcement la faute à Mélenchon.
Et non dans cette manif aucun des participants n'est indécis, ils sont tous RN voir LR.
De plus tu parles de Mitterrand, mais aujourd'hui la donne à changé.
LFI à fait plus de score au dernière élection que tous le reste de la gauche réunie, a 2% prés ils étaient au second tour.
Le PS suivrait LFI (et non l'inverse) et c'est bon, mais le PS c'est le partie d'origine de Macron ! Et eux ne veulent pas de LFI pour pouvoir soutenir LREM contre le RN et gratter des places comme ils ont tenté de le faire aux dernières élections.
Je ne parlerais même pas d'EELV, bourré d'arriviste qui surf sur le green washing pour faire carrière (suffit de voir la vitesse avec laquelle leurs têtes les plus engagées démissionnent). De plus a balancer des mesurettes de merde (arrêt des sub aux sports méchaniques) pour comprendre que l'objo est de conserver leur aquis par des mesures populistes plutôt que de s'attaquer au vrais problèmes écologiques que sont les lobbis (et je ne parlerais même pas des dérives sectaires d'une frange du partie).
kruks
Ça en dit long sur ton attachement aux principes démocratiques et sur ton opinion sur l'égalité de tous devant la loi.
En 81 la gauche a gagné car elle avait un programme de gauche, car elle n'a pas racolé sur les thématiques chères à la droite dure.
Jospin n'a pas rassemblé en 2002 car son programme (ses mots) «n'était pas un programme socialiste»
La «gauche» que tu soutiendrai est celle qui se compromet dans les thèmes et délires de la droite dure, et tu sembles avoir la mémoire courte parce que ça a donné les gouvernements hollande, donc le tremplin au macronisme et l'avènement du tout sécuritaire et du tout répressif.
Donc tes leçons de stratégie politique...
Si LFI avait participé à la manif, la gauche reformiste n'aurait pas perdu, elle n'existerait tout simplement plus du tout.
Edit : +1 neurophage, le PS c'est la même chose que macron, ils votent à 90% comme LREM à l'assemblée donc faire barrage à macron en suivant les pro-macrons, comment dire...
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 15:20:51 ]
Anonyme
Je ne parlerais même pas d'EELV, bourré d'arriviste qui surf sur le green washing pour faire carrière (suffit de voir la vitesse avec laquelle leurs têtes les plus engagées démissionnent). De plus a balancer des mesurettes de merde (arrêt des sub aux sports méchaniques)
La «gauche» que tu soutiendrai est celle qui se compromet dans les thèmes et délires de la droite dure, et tu sembles avoir la mémoire courte parce que ça a donné les gouvernements hollande, donc le tremplin au macronisme et l'avènement du tout sécuritaire et du tout répressif.
Donc tes leçons de stratégie politique...
kruks
il faut trouver très vite des solutions collectivement, et avec chacun ses moyens pour essayer d'enrayer ça.
OK avec ça, mais tu peux être sûr d'une chose : on n'enraye pas cet emballement politique autour des thèses et thèmes de l'extrème droite en y souscrivant.
Les policiers qui défilaient l'autre jour ne représentaient pas la police dans son ensemble, mais la police d'extrème droite (et si on se fie aux dernières elections, c'est malheureusement environ 50% de l'effectif) :
C'était à l'appel des syndicats d'extrème droite, avec des mots d'ordre d'extrème droite et des revendications d'extrème droite.
L'union de la gauche je veux bien, mais il y a des fondamentaux sur lesquels on ne doit pas transiger, par exemple l'état de droit ou la lutte contre le racisme, contre la domination économique etc...
Sinon ce n'est plus l'union de la gauche c'est un gloubiboulga sans cohérence politique, et c'est justement ça qui favorise l'abstention. (et au passage ça donne des trucs informes comme par exemple... LREM...)
Pour mitterrand en 81 on peut aussi prendre le truc à l'envers : Les communistes ont accepté de se rallier au PS pour se taper le tournant de la rigueur 2 ans plus tard et c'est à ce moment qu'on a eu droit à une politique économique 100% de droite...
J'ai pas de solutions magiques, mais faire copain-copain avec l'extrème droite on peut raisonnablement être sûr que ça n'en fait pas partie.
Parlons chiffres : pour rappel, en 2012 Mélenchon n'est arrivé que 4 eme avec 11% des suffrages. Donc pas vraiment en mesure de contester quoi se soit.
Et quasiment le double aux dernières présidentielles, ce qui en fait la 1ère force politique de gauche (avec plus du triple du score du PS) jusqu'à preuve du contraire.
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 22/05/2021 à 16:14:48 ]
Anonyme
je n'irai pas complexifier le débat actuel en disant que la vie démocratiquee n'est pas entièrement suspendu à ce moment furtif durant lequel on refile du pouvoir à un type qui en fera un peu à sa tête pendant x années, mais bon.
Dr Pouet
https://twitter.com/maitre_eolas/status/1396137955069157378?s=21
Le nombre de policiers morts en service est effrayant : au cours des 50 dernières années, il y en a eu presque autant que dans le BTP depuis trois ans.
C’est sans doute pour ça que l’Observatoire national de la délinquance et de la réponse pénale a été dissout cette année. Les faits, c’est pas bon pour la comm’ politique.
Anonyme
Levée des brevets des vaccins: Macron tergiverse
21 mai 2021 Par Rozenn Le Saint
Vendredi 21 mai, le chef de l’État a retardé à fin 2021 sa prise de position sur une suspension des droits de propriété intellectuelle sur les vaccins Covid-19. Pourtant, la pression mondiale monte face à l’urgence de la hausse de la production pour un accès plus équitable sur la planète.
C'est beau
kruks
Citation de sublime :je n'irai pas complexifier le débat actuel en disant que la vie démocratiquee n'est pas entièrement suspendu à ce moment furtif durant lequel on refile du pouvoir à un type qui en fera un peu à sa tête pendant x années, mais bon.
En effet, mais tant qu'on reste dans le régime hyperprésidentiel de la 5ème, c'est très/trop souvent que la présidentielle dicte le ton politique des 5 années qui suivent le scrutin
Le nombre de policiers morts en service est effrayant : au cours des 50 dernières années, il y en a eu presque autant que dans le BTP depuis trois ans.
En toute logique je propose donc d'armer les travailleurs du BTP avec des fusils d'assaut et qu'ils puissent tirer à vue sur leur patron sans autre forme de procès
Two Beers or not two beers... ?
[ Dernière édition du message le 23/05/2021 à 11:29:15 ]
Dr Pouet
Dr Pouet
- < Liste des sujets
- Charte

