café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 556 013 vues
- 131 followers
tropdeg'
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Anonyme
Annuler les dettes, c'est ce qui se passe tout les jours lorsque des entreprises font faillite. On liquide tout, on rembourse ceux qui peuvent l'être et le reste est purement et simplement annulé. Et tout les créanciers ne peuvent rien faire d'autres que pleurer
On peut parfaitement juger que les créanciers sont responsables de la dette et de l’impossibilité de la rembourser.
Anonyme
Alors je la remets encore
Ce n’est pas intéressant ce que tu regardes ! encore une histoire de banque et de voleur qui volent de l'or.
Dr Pouet
Dr Pouet
Un groupe Telegram d’extrême droite fait des listes de juifs.
Dans ce groupe on retrouve énormément de contenu faisant l’apologie du nazisme, de l’antisémitisme, de l’islamophobie et de la negrophobie.
(J’ai masqué les noms)
https://twitter.com/t_bouhafs/status/1442504840815382532
Ils ont aussi repris la liste des « islamo-gauchistes » du site Fdesouche :
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 19:35:23 ]
samy dread
Non je ne mettrai pas de pull
Dr Pouet
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 19:37:20 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 20:04:42 ]
Anonyme
merci bien
[ Dernière édition du message le 27/09/2021 à 20:16:41 ]
Anonyme
Casio : lis les messages !
merci bien
La « dette Covid » n’en reste pas moins bien réelle et appellera des efforts budgétaires de la part des Etats, prévenait la Cour des comptes, en juin 2020. Selon son rapport, un retour de la croissance et des taux d’intérêts bas ne suffiront pas à maîtriser l’évolution de la dette dans la durée. Mais l’ampleur des ajustements nécessaires dépendra de la conjoncture.
Tous les observateurs ou presque s’accordent au moins sur un point : les finances publiques sont sur une ligne de crête, et il serait dangereux de ne pas tenir compte du fait que les taux d’intérêts, aujourd’hui historiquement bas, finiront tôt ou tard par remonter.
Sos_maf
C'est usant les personnes qui parlent du sujet de l'annulation de la dette publique et qui n'ont pas les bases en économie pour savoir vraiment de quoi elles parlent, et qui font les comparaisons foireuses avec la dette privée ou qui ignorent les mécanismes d'annulation de la dette des liquidations d'entreprise...
Alors je la remets encore
Si je résume ton propos : "vous êtes tous des ignares et je n'ai pas envie de dire les points sur lesquels je ne suis pas d'accord alors je vous balance un énorme pavé où l'on dira tout et son contraire".
Sos_maf
Faire des efforts budgétaires, c'est quoi, pour toi ? Chez moi, ça veut dire baisse des crédits, et augmentation des taxes. La magie n'existe pas en économie. La dette covid s'ajoute à celle courante, c'est ca qui est dramatique. La France est un des pays européens les plus endettés, c'est écrit dans l'article. Il existe des précédents comme la sortie de la 2eme guerre mondiale, et les chocs pétroliers, mais le montant global et le contexte n'ont rien à voir. Sans dramatiser à l’extrême, le risque est qu'un jour nous mettons carrément la clé sous la porte, de mon point de vue.Si vous croyez ceux qui vous disent qu'on prends un stylo et qu'on raye la dette, comme ça, vous mentent. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/03/04/des-milliards-un-traite-et-de-la-magie-les-cles-du-debat-sur-l-annulation-de-la-dette-covid_6071914_4355770.html
L'annulation d'un trait de plume, ça s'est déjà vu dans l'histoire même récente. Mais il est impossible de dire si c'est souhaitable ou pas vu la complexité du système actuel et effectivement, ça n'a rien de miraculeux.
On ne sais même pas réellement qui possède la dette de qui. Il pourrait y avoir des dettes mutuellement détenues que l'ont pourrait annuler par "compensation" mais on ne le sait pas.
Quant aux efforts budgétaire, la encore, il y a des définitions très opposées. Certains diraient qu'il faudrait réduire les dépenses, d'autres conserver le même niveau de dépense mais mieux dépenser, d'autres encore voudraient des politiques de "grand travaux" afin de favoriser la croissance et l'inflation ce qui permettrait de réduire d'autant la charge de la dette...
le reverend
C'est légal
Parce que ça a été fait à partir de noms publiés sur internet
Bah non, en France c'est pas légal : toute liste de personnes doit être déclarée à la CNIL.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 08:59:32 ]
Wolfen
Si je résume ton propos : "vous êtes tous des ignares et je n'ai pas envie de dire les points sur lesquels je ne suis pas d'accord alors je vous balance un énorme pavé où l'on dira tout et son contraire".
La dette, on en a parlé déjà de nombreuses fois de ce sujet ici, avec des arguments étayés, et le sujet revient régulièrement avec toujours les mêmes arguments foireux, qui viennent des mêmes personnes qui refusent d'apprendre les bases qui leur permettraient de ne pas dire de grosses conneries. Le mot ignare n'est pas le bon terme ici. Je ne regarde personne de haut, et je ne traite personne d'ignare. Par contre, ça m'épuise de devoir redire les mêmes choses en boucle, avec des pavés qui ne sont pas lus et les questions sous-jacentes qui reviennent plus loin. Cette critique ne te concernait pas d'ailleurs...
Concernant la vidéo, ce n'est pas un "pavé". C'est la vidéo explicative la mieux faite que j'ai pu trouver sur Youtube pour expliquer le fonctionnement de la dette publique. Et pour ceux qui n'ont pas envie de se taper 1h30 de vidéo pour apprendre sur le sujet, on peut aussi sauter directement à la conclusion. Tout y est mieux expliqué que je ne serais capable de le faire moi-même. Et honnêtement, je pense que ça n'a absolument aucun intérêt de discuter de ce sujet entre personnes qui n'ont pas pris au moins connaissance des éléments de cette conclusion, pour qu'on puisse parler avec la même base. Et ça n'a rien d'élitiste, c'est juste que l'économie est un sujet technique, et que faudrait que les journalistes et politiques arrêtent de faire croire aux gens qu'il est possible de discuter d'économie au bistrot du coin sans avoir quelques bases.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 09:28:26 ]
Anonyme
Et honnêtement, je pense que ça n'a absolument aucun intérêt de discuter de ce sujet entre personnes qui n'ont pas pris au moins connaissance des éléments de cette conclusion, pour qu'on puisse parler avec la même base. Et ça n'a rien d'élitiste, c'est juste que l'économie est un sujet technique, et que faudrait que les journalistes et politiques arrêtent de faire croire aux gens qu'il est possible de discuter d'économie au bistrot du coin sans avoir quelques bases.
En clair, ça veut quand même un peu dire que le paysan en pleine Lozère qui n'a pas même pas internet n'aurait pas de capacité de penser que le monde va mal. L' économie est sans doute un sujet technique, mais à chaque chaque coup dur, les économistes, justement, se gourent, et anticipent mal. Donc, a mon avis, laissons s'exprimer tout le monde à sa façon, selon ses envies, selon ses connaissances.
Dr Pouet
En clair, ça veut quand même un peu dire que le paysan en pleine Lozère qui n'a pas même pas internet n'aurait pas de capacité de penser que le monde va mal.
On discute sur Audiofanzine là. Normalement on a internet.
Wolfen
mais à chaque chaque coup dur, les économistes, justement, se gourent, et anticipent mal
Ça c'est typiquement le genre d'opinion à deux balles que je dénonçais dans mon message. Juste le fait que ton cerveau puisse formuler ce genre de phrase montre à quel point tu lis aucun de nos messages sur le sujet depuis le début
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 10:23:31 ]
#Houba
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Wolfen
Le problème n'est pas celui de théories économiques de la dette ou de la possibilité technique d'annulation de celle-ci. Bien sûr que des dettes peuvent êtres annulées. Le problème est que les créanciers ne vivent pas en théorie et ont du pouvoir. On l'a vu en Grèce, quelques jours de fermeture des banques suffisent à faire plier n'importe quel état. C'est un instrument géopolitique aussi, en Afghanistan les banques n'ont plus accès aux marchés financiers et du jour au lendemain les fonctionnaires ne sont plus payés et l'économie ne fonctionne plus qu'avec le peu de monnaie papier en circulation et le troc.
Ca je suis à 100% d'accord avec ça ! Par contre, ce n'est pas le même sujet, et les discussions ont tendance à faire la confusion entre les deux. Il y a d'un côté la science économique, qui sert souvent via des faux économistes de prétexte à justifier certaines politiques budgétaires, du pillage de l'argent public et du fruit du travail des citoyens, et de l'autre il y a ce qu'on pourrait appeler la géopolitique, qui en gros supposerait qu'on ait des gouvernants au service des citoyens, et qui est la somme des moyens dont ils disposeraient pour faire plier par exemple les instances européennes pour mettre en place des mesures au bénéfice de la majorité.
Le truc c'est que d'un côté on dit n'importe quoi sur la science économique, en supposant que certaines mesures sont impossibles même en théorie alors que c'est faux, et de l'autre on fait des présupposés sur ce qui est possible aussi en géopolitique mais en englobant ça dans le sujet de l'économie et sans jamais aller vraiment au fond du sujet, alors que c'est un sujet très vaste, en citant simplement l'exemple grec comme argument d'autorité - là aussi sans se renseigner sur ce qui s'y est vraiment passé - pour ensuite justifier de la stabilité du système actuel, et du soi disant manque de réalisme qu'il y aurait à ne serait-ce qu'à envisager des alternatives. Tout cela n'est pas sérieux, et relève vraiment d'un endoctrinement sectaire intensif aux thèses néo libérales, mais certainement pas d'une quelconque réalité.
Et encore une fois, c'est qui les créanciers dont vous parlez tout le temps hein ? Vous êtes sur que vous voulez pas la regarder ma vidéo
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 11:19:32 ]
Anonyme
Ça c'est typiquement le genre d'opinion à deux balles que je dénonçais dans mon message. Juste le fait que ton cerveau puisse formuler ce genre de phrase montre à quel point tu lis aucun de nos messages sur le sujet depuis le début
Oui Casio mais tu inverses la problématique là. Le paysan de Lozère sans internet, ce qui d'ailleurs n'existe pas en 2021, il a pas besoin de connaissances pour voir que le monde va mal. Par contre, sans ces connaissances, il va avoir du mal à comprendre qu'on lui raconte de la merde à la télé h24 sur les solutions à ça
Par contre, sans ces connaissances, il va avoir du mal à comprendre qu'on lui raconte de la merde à la télé h24 sur les solutions à ça
J'ai vraiment dans mon petit cerveau Casioiste du mal à comprendre le principe d'annulation de dette, car quelqu'un paye forcément au bout de la chaine. C'est comme dans la jungle, le plus faible se fait bouffer. L'entreprise qui fait faillite, car en manque de trésorerie, entraine avec elle dans son naufrage les sous traitants, donc des faillites en cascade. Donc quelqu'un paye, même de manière indirecte. Pas besoin de se lancer dans des théories incroyables pour comprendre ça. . Je termine : ta vidéo, je vais la regarder, c'est promis.
will_bru
Et honnêtement, je pense que ça n'a absolument aucun intérêt de discuter de ce sujet entre personnes qui n'ont pas pris au moins connaissance des éléments de cette conclusion, pour qu'on puisse parler avec la même base.
J'abonde dans ton sens, ça évite les jugements au doigt mouillé sur des sujets qu'on pense connaître alors qu'on y connait rien. Ca fait probablement le taff avec un ballon et des cahuètes mais quand il s'agit d'aller voter derrière je pense que c'est dommage. Je vais regarder ta vidéo.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
#Houba
Et encore une fois, c'est qui les créanciers dont vous parlez tout le temps hein ?
C'est pas un secret hein!C'est même sur les sites officiels https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-publics/dette-publique
Pour l’essentiel il s’agit d’investisseurs institutionnels (fonds de pensions et fonds d’assurance notamment), mais aussi de fonds d’investissements souverains, de banques, voire de fonds spéculatifs
parmi les détenteurs de la dette publique, on trouve 64 % de non-résidents (à fin décembre 2014) tous titres de créances négociables confondus (BTF, BTAN, OAT) émis par l’État.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
le reverend
Tain les messages tl;dr
J'ai pas le level pour ce thread moi, je crois que je vais deflaguer...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
will_bru
T'as pas assez de pastis dans le sang spourça.
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
JohnnyG
Une interview d'un grand economiste nommé Guillaume Meurisse
- < Liste des sujets
- Charte

