Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 581 483 vues
  • 130 followers
café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
#1
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
signaler
  • J’aime
1 réaction
Afficher le sujet de la discussion
#926
Le langage dit familier, c'est un truc pour abolir les distances ( sociales ), ou pour conforter ce rapprochement.
C'est pas forcément condescendant. Mais ça peut l'être, je vois bien.
Y a aussi des glissements sémantiques, j'avions pas suivi celui-ci.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
2 réactions
#927
En hôtellerie, on apprend jeune à designer les gens poliment. Je me rappelle à 15 ans, dans une soirée, où nous faisions le service. "pour qui le verre de vin rouge?" pour la dame un peu forte chuchoté un peu trop fort.... Vous n'imaginez pas, elle a viré au rouge comme sa robe. Donc après, c'était la "pour la dame à la robe rouge". Juste une question de politesse en fait, et savoir se mettre à la place des autres.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

signaler
  • J’aime
3 réactions
#928
Très d'accord! La politesse, c'est du respect pour l'autre et de l'élégance pour soi!

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
1 réaction
#929
Pour la Beurette.
Pour le gros.
Pour la dame qui perd ses cheveux.
Pour l'arabe.
Pour la tantouse.
Pour la vieille.

Oui, il est préférable de designer par la tenue vestimentaire.

Et là tu tombes sur une table de 4 brunes avec une robe rouge. :mrg:

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

signaler
  • J’aime
2 réactions
#930
Ça peut paraître fou mais suivant la personne, les rapports que l’on entretient avec elle, le contexte de l’échange, et bien « le p’tit nom » dont on affuble la personne peut être perçu à l’opposé de l’intention première.

Par exemple un « mon petit » peut paraître très affectueux à X et très condescendant à Y.
signaler
  • J’aime
3 réactions
#931
C'est en effet important de traiter tout le monde avec une égale considération, ça ne fait aucun doute.

Je ne connaissais pas l'origine et l'histoire du mot beurette et je ne me souviens pas l'avoir employé, déjà parce que beur je ne l'utilise pas. Je trouve juste risqué qu'on en vienne à refuser d'évoquer les différences comme on élude une question. Une sorte de passage au détergent pour rendre tout le monde virtuellement blanc. Est-ce que ça va faire évoluer les mentalités ? J'ai des doutes. Je doute que nier permette d'accepter et de comprendre. Mais tant mieux si ça contribue à mettre fin à tout ce qui pue.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

signaler
  • J’aime
4 réactions
#932
+1000

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#933
y a une tendance ( pavée de bonnes intentions! ) à épurer la langue, qui n'efface pas les faits.
C'est un peu comme déboulonner les statues.:oops2:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
4 réactions
#934
Le but n’est pas tant de gommer les différences, mais de ne pas en faire LE critère qui identifie la personne.

Ça dépend aussi des personnes. J’ai un collègue noir, il m’interpelle tout le temps par « chinois ». Je lui gueule dessus en l’appelant « chocolat ». J’ai un grade plus élevé, ce qui choque certaines personnes. Nous on s’en fout, on est potes. Par contre on ne se permet pas de faire la même chose avec d’autres.

Edith : bref go to mon post précédent.
signaler
  • J’aime
3 réactions
#935
Citation :
y a une tendance ( pavée de bonnes intentions! ) à épurer la langue, qui n'efface pas les faits.


Cette affirmation gratuite ! :mrg:

Les langues évoluent avec les sociétés qui les utilisent. Les mots apparaissent, disparaissent, changent d’usage, se mélangent, se raccourcissent, s’allongent. C’est un truc vivant une langue, je ne vois pas pourquoi les changements d’usage ou les rejets qui reflètent une évolution de la société pourraient constituer une épuration !
signaler
  • J’aime
5 réactions
#936
Parce que c'était mieux avant et qur Lepage a fait une conference de 92 heures pour expliquer qu'on vit dans 1984.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

signaler
  • J’aime
4 réactions
#937
Citation de Hodei :
Citation :
y a une tendance ( pavée de bonnes intentions! ) à épurer la langue, qui n'efface pas les faits.


Cette affirmation gratuite ! :mrg:

Les langues évoluent avec les sociétés qui les utilisent. Les mots apparaissent, disparaissent, changent d’usage, se mélangent, se raccourcissent, s’allongent. C’est un truc vivant une langue, je ne vois pas pourquoi les changements d’usage ou les rejets qui reflètent une évolution de la société pourraient constituer une épuration !

Depuis qu'on dit plus "nègre", y a moins de racisme?:oops2:
C'est une vraie question hein!?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
2 réactions
#938
:8O:ça recommence. ...non, mais c'est mieux. P**ain, c'est violent de se faire insulter comme ça.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

signaler
  • J’aime
2 réactions
#939
Je crois plutôt qu'on dit plus "nègre" parce qu'y a PEUT-êTRE un peu moins de racisme avoué.
Mais c'est la charrue avant les boeufs?

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#940
Citation :
Depuis qu'on dit plus "nègre", y a moins de racisme?:oops2:
C'est une vraie question hein!?


On peut je pense objectivement dire qu’on a fait quelques avancées sur le sujet depuis. D’ailleurs le fait qu’on ait changé l’usage de cet mot est plutôt la conséquence de ces évolutions que la cause. :oops2:

C’est comme de faire tomber les statues de sales types, c’est pas tant une cause qu’un conséquence des changements de mentalité d’une société.
signaler
  • J’aime
1 réaction
#941
Citation de Traumax :
Parce que c'était mieux avant et qur Lepage a fait une conference de 92 heures pour expliquer qu'on vit dans 1984.

Tu ferais bien de le potasser un peu ton Lepage, ça te ferait du bien.:clin:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
2 réactions
#942
Citation de Hodei :
Citation :
Depuis qu'on dit plus "nègre", y a moins de racisme?:oops2:
C'est une vraie question hein!?


On peut je pense objectivement dire qu’on a fait quelques avancées sur le sujet depuis. D’ailleurs le fait qu’on ait changé l’usage de cet mot est plutôt la conséquence de ces évolutions que la cause. :oops2:

Voilààà!:bravo:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
#943
Aux USA, ils parlent du N word, c'est une manière de définir le mot. Sinon tu peux tomber sur ce genre d'oiseau.
. Ca donne des envies de violence:oops2:

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

signaler
  • J’aime
1 réaction
#944
x
Hors sujet :
T'as vu? On peut tomber d'accord!!

C'était à Cloud.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
1 réaction
#945
J'ai pas besoin d'un comique de standup pour me faire une culture politique.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

signaler
  • J’aime
5 réactions
#946
T'es sûr?:oops2:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

signaler
  • J’aime
3 réactions
#947
On ne reste pas d’accord sur la tendance à l’épuration du vocabulaire. Les codes changent c’est tout. Ça peut être déstabilisant, mais si c’est plus inclusif n’est-ce pas une évolution positive ? Qu’est-ce que ça nous coûte de ne plus utiliser des termes comme « beurette »? Rien du tout !
signaler
  • J’aime
2 réactions
#948
Ha bha si "avant c'était pas comme ça, on peux plus rien dire ragnagnagna gnagnagna"
signaler
  • J’aime
5 réactions
#949
ceux qui râlent contre l'épuration du vocabulaire, est-ce que ce sont les mêmes qui râlent aussi contre les enrichissements par les néologismes des jeunes, les anglicismes et autres apports de langues étrangères, la féminisation et l'écriture inclusive ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

signaler
  • J’aime
2 réactions
#950
Dans l'evolution de la langue y a deux choses différentes.

Ne plus utiliser "bamboula" pour désigner un "noir" quand on parle en privé entre blancs, ça n'a RIEN à voir avec l'utilisation du mot "charge" à la place de "cotisations" dans les medias.


Ne pas comprendre la difference, c'est soit de la mauvaise foi, soit le resultat d'une totale adhésion à l'idéologie dominante.

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

signaler
  • J’aime
5 réactions