Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 503 285 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
4101
L'article du canard me semble introuvable aujourd'hui, et de ce que je peux trouver comme infos il n'était pas signé.

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:35:54 ]

4102
Citation de sublime :
CCIF : source : canard enchaîné.

Bravo pour ta précision. Les détails forcent l’admiration. :mrg:


Bon ici il y a davantage de précisions :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Collectif_contre_l%27islamophobie_en_France#Proximité_supposée_avec_l'islamisme_radical

Ça me semble pas clair et discutable. En effet, parmi les auteurs des critiques, il y a surtout des personnalités discutables (pour rester poli) : Caroline Fourest, Eugénie Bastié, et surtout Mohamed Sifaoui :

le-pub-des-gentlemen-3160632.jpeg

Donc des racistes d’un côté.
Mais peut-être aussi côté CCIF des gens compatibles avec, voire partisan, d’un islam rigoriste.

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:38:31 ]

4103
Un charmant personnage celui là

One Breath III : Find out the end of the story, piece by piece : WBBTMR - One Breath III

I'm an alligator, I'm a mama-papa comin' for you

4104
je ne garde pas les articles, dsl.

Ah, Byzance...

4105
Citation de sublime :
je ne garde pas les articles, dsl.


Ben tu cherches une page sur le net. Et si tu ne trouves pas, tu ne dis rien. :clin:
4106
4107


Pour moi ça confirme que dans l’article du Canard, les seuls faits gênants sont la proximité du CCIF avec des imams douteux. Pour le reste il n’y a pas de faits, ou plutôt l’inverse : l’ONU a accordé un certain crédit à un rapport du CCIF (qui dit qu’il y a de l’islamophobie en France, ce qui n’est pas vraiment une surprise).


Et ce n’est pas parce-qu’un article est publié par Le Canard, qu’il est forcément irréprochable. Autant ils ont une grande expertise et une grande fiabilité sur les magouilles politiques, en particulier autour du financement des partis. Autant il y a d’autres domaines où ils ne sont pas super fiables, et parfois aux fraises : plusieurs rédacteurs sont plus machistes que féministes, leur « spécialiste écologie » est un anti-nucléaire farouche, qui ne tient pas compte des émissions de CO2 liées à la production électrique...

Donc bon, faut faire un peu de tri, et garder son esprit critique.

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:57:45 ]

4108
Bref, pour moi ce CCIF n’est pas un organisme au-dessus de tout soupçon, mais sans plus. Mais par ailleurs, ce sont surtout des personnes racistes qui l’accusent, sans preuve, d’être favorable à l’intégrisme islamiste, voire aux terroristes.

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 16:53:24 ]

4109
En fait dans les infos que j'ai pu trouver sur le sujet, les éléments à charge contre le CCIF seraient :
- des soupçons de connivence avec tel ou tel imam radical (douteux en effet)
- des propos rapportés

Mais aucun fait avéré, aucun propos direct :noidea:

On notera par contre la teneur des propos (non rapportés pour le coup) habituels de ceux dont viennent ces attaques (Pouet en a donné un exemple plus haut), et qu'ils trouvent beaucoup de relais sur des sites identitaires comme Fdesouche :beurk:

Alors je ne suis pas un fin connaisseur de la façon de fonctionner du CCIF, loin de là, mais ordonner leur dissolution sur ces bases là, et en faire un repaire d'extrémistes, ça me semble "un poil" abusé.

Et vu que les attaques émanent de l'extrème droite (et d'un article non signé du canard enchainé, introuvable aujourd'hui), énorme doute sur ces accusations en ce qui me concerne.

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 20/11/2020 à 17:00:15 ]

4110
Darmanin peut-il prononcer une dissolution en se basant sur que dalle ? c'est une vraie question hein. il a peut-être plus d'éléments qu'un article de 2016 et la littérature entière de la fachosphère.

Ah, Byzance...