café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 551 451 vues
- 131 followers

tropdeg'

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

gromeul

https://twitter.com/OnEstEnDirectF2/status/1490114853209526276?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1490114853209526276%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ladepeche.fr%2F2022%2F02%2F07%2Fun-pere-fouettard-gerard-darmon-sen-prend-au-journaliste-edwy-plenel-10094204.php
Je suis pas inscrit sut Twitter, c'est juste un lien dans l'article même d'OrangeActu. Je suis assez d'accord sur l'analyse de Darmon, qui s'est d'ailleurs fait copieusement insulter par la suite.
La vieillesse est un naufrage et toi et Darmon en êtes la preuve…

Wolfen


Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Neurophage

Voter LREM pour faire barrage à l'extrême droite... mais c'est la toute la stratégie LREM, c'est eux qui on monté cette histoire en bourrique s'appuyant sur les fondations de Tonton Chirac. Suffit de voir le positionnement de Pécresse, avec LREM tellement de droite qu'elle est obligé d'aller chercher dans le complotisme fascisant du grand remplacement.
Tous ces parties sont pour la méritocratie, et la face obscure de la méritocratie, c'est de dire que les pauvres sont idiots, car si ils étaient intelligeant ils ne seraient pas pauvre… oubliant l'énorme importance du facteur chance dans la réussite (rien que la famille et le lieux ou tu nais).
Après moi je veux bien entendre le programme soit disant raisonnable de LREM, c'est a dire :
- On doit payer la dette,
- On peut pas taxer les 1% les plus riches sinon ils s'exilent fiscalement.
- On doit continuer de générer de la richesse et du PIB pas pour payer la dette hein, simplement pour pouvoir continuer d'emprunter.
- On doit aider les grandes entreprises car se sont elles qui génèrent ce fameux PIB (et donc par ruissellement continuer d'enrichir les 1%).
Et la solution c'est donc quoi :
- Faire payer les soins, idéalement les rendre rentables pour que ça génère de la richesse => privatisation
- Faire payer l'éducation, idéalement les rendre rentables pour que ça génère de la richesse => privatisation
- Limiter les indemnités chômage
Le truc c'est que quand tu gagnes 2000e par mois, payer 1% de plus d'impôt par mois, ça fait chier mais bon c'est pas le bout du monde (perso je suis prêt a payer plus d'impôt si je sais que ça va dans la santé ou l'éducation et pas dans une grosse boite qui le reversera en dividende à par exemple un fond de pension ricain).
Quand tu gagnes un smic, c'est déjà plus problématique, mais quand tu gagnes 60 000e, que tu as une voitures de fonction avec essence payé, un logement de fonction, et que la plupart de ta bouffe et de tes fringues passe en frai pro tu t'en bas les reins.
Mais le plus grave la dedans, c'est que ça légitime le discourt d'extrême droite...
Car si on peut pas taxer les riches car exile fiscale, si on veut pas payer 1% de plus d'impôt (le 1% c'est arbitraire mettez y le chiffre de votre choix) parce que après tous c'est pas à moi de payer pour les autres, il reste quoi comme solution ?
Ba virer les plus pauvres, ceux qui payent quasi pas d'impôt mais profite des aides sociales (j'entends pas la santé et éducation gratuite), ceux qui ne génère pas de richesse car pas assez payé pour consommer ou investir, ceux que la misère pousse à l'illégalité pour s'en sortir... bref les immigrés quoi.
Mais bon pour faire tourner le système économique et générer cette richesse faudra rester compétitif, et sans personne pour prendre les emplois précaire les plus compétitifs ceux qui finalement génèrent le plus de richesses aux entreprises.
A ba oui vu qu'on à limité le chômage, ba pas le choix... le système fonctionne.
Voila c'est ça la logique du choix LREM/Extrême droite...
Choisir si tu préfères payer plus d'impôt et de taxe a ton petit niveau, ou accepter un taf moins bien payé plus précaire.
C'est un jeu a gain nul... et le discourt de boomer du barrage à l'extrême droite n'essayons pas autre chose c'est pas sérieux, c'est le statue co.
Le débat ce résume a savoir si tu partageras ta misère avec des immigrés ou non.
(D'ailleurs je trouve paradoxale qu'aucun candidat anti immigration ne propose un programme écologique solide pour justement limiter la future (imminant ?) immigration climatique, comme quoi leur logique de merde n'est même pas capable d'aller jusqu'au bout... )

Shreddator


Wolfen

Ca a vraiment un sens de voter pour ce fumier de Macron qui laisse faire ça par exemple pendant son quinquennat pour faire barrage à Zob et MLP ???

https://www.revolutionpermanente.fr/Reportage-Ici-tu-resteras-enferme-toute-ta-vie-a-la-rencontre-de-Nizar-et-Laid-enfermes-au-CRA-de
Un second tour Macron / MLP ou Macron / Zob ça serait néo libéralisme fasciste vs fascistes néo libéraux
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 17/02/2022 à 14:52:55 ]

Anonyme

Sinon à un moment donné, quand tu vois tous les efforts que font les macronistes pour faire monter le racisme dans la population et ne jamais punir les racistes correctement, quand tu vois la montée fulgurante de l'ED,
Ca a vraiment un sens de voter pour ce fumier de Macron qui laisse faire ça par exemple pendant son quinquennat pour faire barrage à Zob et MLP ???
Je suis à peu près d'accord sauf sur le fait que LREM veut de l'immigration pour baisser le coût du travail, en tous cas leur politique va pas du tout dans ce sens là et c'est quelque chose qu'ils mettent en avant.
Et la solution c'est donc quoi :
- Faire payer les soins, idéalement les rendre rentables pour que ça génère de la richesse => privatisation
On peut, et on a le droit d'affubler Macron de banquier, de dédaigneux, de capitaliste, de tout ce qu'on veut. Facho, ou un terme de cette nature, honnêtement, je ne le pense pas. Allons voir ailleurs ce qui se passe.
[ Dernière édition du message le 17/02/2022 à 15:40:39 ]

gromeul




Anonyme

paradoxalement elle peut initier un vrai mouvement en direction de Mélenchon, comme l'étincelle qui fait tourner le dos à Hidalgo, Taubira, peut être aussi Roussel et Jadot.
attention parce que la campagne populiste de Roussel marche, voir le baromètre Casio à son sujet.

Dr Pouet


Anonyme


will_bru


In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

samy dread

au début quand je l'ai (un peu) entendu je ne voyais pas où pouvait être la rationalité.
Finalement c'est bien joué : reprendre les sujets de la droite, comme ça ils parlent de vous, et la simple visibilité ainsi obtenu suffit à gratter les % nécessaires au remboursement. Je ne sais pas à quel point c'est prémédité (et en fait je m'en fou sun peu)
les campagnes dans ce système, c'est forcément de la merde. Ce qu'il faut voir c'est que les 2 groupes cocos et LFI à l'assemblée ont quasi tout voté à l'identique pendant 5 ans, à part quelques exceptions entre absentions et contre sur des textes que la majorité faisait passer de toute façon. Et ça sera pareil pour le prochain quinquennat de Macron
Non je ne mettrai pas de pull

El Migo

Roussel son but c’est d’atteindre 5% pour faire rembourser sa campagne.
Son pâté de campagne


samy dread

là au moins on repartira direct sur un bon niveau de détestation. Je ne voterai pas pour lui
Non je ne mettrai pas de pull

Neurophage

Les soins sont toujours gratuits
Alors gratuit, enfin payer avec nos impôts, et non, tu oublies les mutuelles qui sont des assurances privées, même en France.
Alors tu es peut être à la CMU, mais ce n'est pas le cas de tous le monde.
Et perso alors que j'ai une bonne mutuelle, je paye une partie de mes lunettes, qui me sont pourtant obligatoire pour conduire et pour travailler.
Après libre à toi de croire que l'objectif du néolibéralisme n'est pas de tendre vers le libre marché, mais bon à ce niveau la faut revoir tes bases politiques.

Dr Pouet


·dulciné

edit : mis entre guillemets, quand même
[ Dernière édition du message le 17/02/2022 à 22:14:23 ]

Sos_maf

paradoxalement elle peut initier un vrai mouvement en direction de Mélenchon, comme l'étincelle qui fait tourner le dos à Hidalgo, Taubira, peut être aussi Roussel et Jadot.
Taubira et ses 86 signatures est loin derrière Poutou (199) et Asselineau (217).

https://presidentielle2022.conseil-constitutionnel.fr/les-parrainages/parrainages-valides-par-candidat.html
Si jamais elle n'a pas ses 500 parrainages, on va "rigoler".

samy dread

Non je ne mettrai pas de pull

JohnnyG

"Ce que nous apprend le livre "Au coeur du Z" sur la stratégie numérique d'Eric Zemmour" sur https://www.franceinter.fr/politique/ce-que-nous-apprend-le-livre-au-coeur-du-z-sur-la-strategie-numerique-d-eric-zemmour via @franceinter

Berzin

là au moins on repartira direct sur un bon niveau de détestation. Je ne voterai pas pour lui
Oui au moins pas d'état de grâce !
C'est clair que Taubira qui n'a pas été la plus humble dans ses propos risque un vilain retour de bâton.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

ronanr

Des infos intéressantes sur Z...qui aurait un groupe de personne chargé de faire de la retape améliorée numérique.
"Ce que nous apprend le livre "Au coeur du Z" sur la stratégie numérique d'Eric Zemmour" sur https://www.franceinter.fr/politique/ce-que-nous-apprend-le-livre-au-coeur-du-z-sur-la-strategie-numerique-d-eric-zemmour via @franceinter
extrait de l'article : "avec des changements de page tenus par la gauche." mmh.. vu depuis le prisme des Z, tout le reste du monde n'est-il pas à gauche ?


samy dread

Donc avec tous les transfuges qu'il vient d'accueillir, on peut dire qu'il a maintenant une équipe de gauche à ses côtés

Non je ne mettrai pas de pull

Anonyme

L’Afrique, cœur du réacteur du groupe Bolloré
Vincent Bolloré le reconnaît lui-même : si le groupe vend aujourd’hui ses ports en Afrique, c’est parce qu’il y est « obligé ». Il quitte à regret le continent africain, qui pendant des décennies a assuré sa fortune et lui a apporté un pouvoir immense. En toute impunité.
Bolloré craint on ne sait quoi, un procès pou corruption ou autre... mais pas de souci pour la Françafrique, le repreneur est proche d'Alexis Kohler,secrétaire général de l’Élysée.
ça fait un peu écho au départ des troupes françaises du Mali, présenté comme le résultat d'une trahison par les autorités maliennes. comme si cette guerre de 9 ans se passait bien au plan militaire, et comme si la population acceptait cette présence...
la quasi totalité des partis français ont d'ailleurs regretté ce départ, y compris Mélenchon. faudra leur demander ce que foutent des militaires français à des milliers de km du territoire français, et pourquoi avoir soutenu un régime corrompu - désormais renversé - pendant des lustres.

Anonyme

comme quoi le vernis social du RN craque facilement.
- < Liste des sujets
- Charte