Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 518 518
Tutoriels
Forums 37 37

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 501 741 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
6491
Tu devrais vraiment vraiment te renseigner sur le sujet. Dans une vidéo des atterrés, dès la première minute on te dit que la dette des états est liée à des jeux de pouvoir.

Ah, Byzance...

[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 19:26:30 ]

6492
vie-publique.fr :
Citation :
La succession des déficits favorise l’apparition de nouveaux déficits. En effet, en gonflant la dette, elle peut provoquer un effet "boule de neige". La dette des administrations publiques s’accroît ainsi selon un processus auto-entretenu, la charge d’intérêt qu’elle produit conduisant à augmenter le déficit et donc à accroître encore l’endettement de l’État, et la charge des intérêts.
C'est ce qui s’appelle être imprévoyant et jouer avec le feu. Un état possède une arme pour contrer ça, par rapport à un ménage : créer des taxes. D'ailleurs, il ne s'en prive pas.
6493
Sérieusement la video que j’ai postée est une des sources d’info les plus objectives que j’ai trouvée sur la dette, et tu peux sauter a la conclusion qui résume le propos en quelques minutes :clin:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

6494
Citation de CasioXWG1 :
vie-publique.fr :
Citation :
La succession des déficits favorise l’apparition de nouveaux déficits. En effet, en gonflant la dette, elle peut provoquer un effet "boule de neige". La dette des administrations publiques s’accroît ainsi selon un processus auto-entretenu, la charge d’intérêt qu’elle produit conduisant à augmenter le déficit et donc à accroître encore l’endettement de l’État, et la charge des intérêts.
C'est ce qui s’appelle être imprévoyant et jouer avec le feu. Un état possède une arme pour contrer ça, par rapport à un ménage : créer des taxes. D'ailleurs, il ne s'en prive pas.

La dette n'a jamais été et ne sera jamais remboursée par des taxes... La dette est financée par... l'emprunt. Et c'est pas très grave en fait.

Et sérieusement, je ne peux que plussoyer Wolfen :
Citation de Wolfen :
Sérieusement la video que j’ai postée est une des sources d’info les plus objectives que j’ai trouvée sur la dette, et tu peux sauter a la conclusion qui résume le propos en quelques minutes :clin:


Et je la remet ici :


Edit : Casio pour répondre à ta question sur le fait technique d'annuler la dette, comment ça marche, un résumé rapide :
- Les banques centrales ont la planche à billet, quand elles prêtent de la monnaie, elles créent cette monnaie (augmentation de la masse monétaire), quand on les rembourse, cette monnaie est détruite (diminution de la masse monétaire)
- les banques centrales n'ont pas de créancier (aucun emprunt à rembourser à personne)
- le fait de faire tourner la planche à billets ne crée pas de l'inflation contrairement à la croyance populaire (+10% de création monétaire par an en europe sans inflation depuis plus de 10 ans)

Donc annuler la dette aux banques centrales c'est possible, sans qu'aucun acteur économique ne soit lésé, et ça permettrai aux états d'emprunter les mêmes montants aux mêmes taux qu'aujourd'hui mais d'en réserver une plus grande part à l'investissement public (bien sûr il faut que la volonté politique soit là...) puisqu'il y a moins à rembourser.

Il y a aussi des arguments valides contre la suppression de cette dette (je veux dire des arguments autre que "c'est pas possible moi je sais bien parce que je sais c'est comme quand t'es père de famille), mais sincèrement regarde la vidéo si le sujet t'intéresse, les arguments contre y sont aussi exposés de façon honnête.

Le débat n'est pas technique, il est politique : comment on veut faire évoluer notre société (ou comment on veut qu'elle n'évolue pas si on est réac)

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 23:14:07 ]

6495
En octobre Frédérique Vidal disait exactement le contraire de ce qu’elle dit maintenant. :fou: D’après Médiapart ce serait ses conseillers qui lui ont suggéré cette stratégie réactionnaire pour marquer l’agenda politique. Ce qu’elle disait à l’époque :

https://www.lopinion.fr/edition/politique/l-universite-n-est-pas-lieu-d-encouragement-d-expression-fanatisme-227464

«L’université n’est pas un lieu d’encouragement ou d’expression du fanatisme». La tribune de Frédérique Vidal 26 octobre 2020 à 17h45

Pour la ministre de l’Enseignement supérieur, l’Université « a des choses à nous apprendre sur les radicalités qui s’expriment dans notre société ». Une réponse aux propos de son collègue Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education nationale, qui a dénoncé récemment « les ravages » de « l’islamo-gauchisme » à l’université.
(…)

L’université n’est ni la matrice de l’extrémisme, ni un lieu où l’on confondrait émancipation et endoctrinement. L’université n’est pas un lieu d’encouragement ou d’expression du fanatisme. Elle est, au contraire, le lieu où s’apprennent le doute comme la modération ainsi que la seule de nos institutions capable d’éclairer l’ensemble de la société, de l’école aux médias, par une connaissance scientifiquement établie, discutée et critiquée collégialement. Elle est le lieu dans lequel les étudiants apprennent à questionner et dépasser leurs préjugés par la raison scientifique. Démocratiser l’accès à cette connaissance est l’une de nos meilleures armes pour faire reculer l’obscurantisme islamiste comme toutes les formes de radicalités qui travaillent à saper notre société.
(…)


Mais quelle girouette, sans blague :facepalm:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

6496
Darmanin dans son bouquin sur le séparatisme se voit bien reprendre contre les musulmans ce que Napoléon avait contre les juifs (haines débiles et volontés d’action dégueulasses) :

https://twitter.com/ccesoir/status/1374115670003097601?s=21

Il y a vraiment des baffes qui se perdent.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

6497
Tiens, ça me fait penser à ce que je lisais tout à l'heure, dans le genre WTF :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


ça se passe de commentaires :8O:
6498
Le mec qui comprend absolument rien à rien… :mrg:

Bientôt il va réclamer que des violeurs puissent s’exprimer dans des groupes de parole de femmes ayant subi des agressions sexuelles. :facepalm:

Bizarrement comme UNEF sonne un peu comme MNEF, tout ça m’a fait penser à DSK… :volatil:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 01:32:03 ]

6499
Hidalgo, Combat d'hélice, non mais là c'est plus des éléphants, c'est des Mammouths à remettre au congélateur... :mrg::8O::facepalm:
6500
Franchement quand je lis ces trucs ça me rappelle quand j'avais un pote complotiste. Ce truc de l'UNEF noyauté par les islamo-maoïstes contrôlés par les américains eux-même influencés par Deleuze et Derrida (???), ou encore F. Vidal qui lutte contre les décolonialistes parce qu'elle a été très choquée de voir un drapeau confédéré au capitole (?????)...

Il y a quelques mois ça nous semblait fou que des gens accordent du crédit au documentaire Hold-Up. On s'est bien moqué d'eux, mais parallèlement à ça on a une classe politique qui du PS au FN nous sert depuis 6 mois une théorie du complot complètement pétée qui n'a rien à envier aux pires élucubrations sur les Illuminati ou les reptiliens.