Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

quel est le rapport avec le fait que le travail contribuerait au bien commun ?

Oula l'interprétation qui est faite du texte quand même elle va loin, on est à un cheveu d'accuser LFI de tolérance envers la pédocriminalité.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ce que je comprends, c'est qu'ils ont voulu avec cet article créer un nouvel élément de loi pour aller plus vite en cas de procès que ce qui existait à l'époque pour établir la contrainte. Après qu'il puisse y avoir des conséquences à ce qu'un tel texte passe apparemment oui, même si j'ai du mal à saisir les tenants et aboutissants là avec les informations que tu m'as données n'étant pas juriste. Mais en tout cas c'est quand même parti d'une bonne intention (ce qui fait souvent défaut à l'Assemblée), c'était visiblement une connerie très bien ils sont revenus en arrière. Est-ce que ça justifie les accusations et le "pour la FI c'est 6 millions d'électeurs potentiels en moins, aka les 6 millions de victimes d'inceste et de pédocriminalité possibles en France." parce qu'ils se sont trompés et qu'ils ont ensuite changé de position ? Est-ce qu'il est interdit de se tromper surtout quand on change d'avis après ? Est-ce que c'est tout ce que tu as en stock pour leur jeter la pierre ? Et puis moi j'ai rien à redire à cet autre extrait du texte :

S’ajoute à ces situations l’indéfinition terrible de la loi, qui, en l’état actuel, ne pose pas d’interdiction pour des personnes majeures d’avoir des relations sexuelles avec des enfants, même jeunes.

Nous devons poser clairement dans la loi le fait qu’en deçà d’un certain âge, un enfant ne peut pas être en mesure de consentir à avoir des relations sexuelles.

Actuellement, le texte législatif se défausse sur les juges, en leur laissant la difficulté d’établir l’absence de consentement de la personne mineure par la démonstration ardue de l’existence d’une contrainte de violence, menace ou surprise.

C’est‑à‑dire démontrer que, par ses actions, ses tenues, ses propos, ses fréquentations, le mineur a su manifester son désaccord à avoir des relations sexuelles avec un adulte.

Or l’état de choc traumatique dans lequel se trouvent la majorité des enfants face à cette situation ne permet pas, bien souvent, cette démonstration. Et en l’absence de celle‑ci, les agressions sexuelles ne sont pas retenues, les victimes ne sont pas reconnues et les agresseurs ne sont pas condamnés.

Tu fais quoi quand tu ne travailles pas toi Casio ? Tu glandes avec les dents qui raient le parquet le jour, et suce le sang des travailleurs la nuit ? Pourquoi prêter des intentions aux autres que tu n'as pas toi même ?

Oui ça c'est parfait, bénéficier de la solidarité pour laquelle tu as cotisé!

Ca me semble une excellente idée. Des tas de bullshits jobs nuiraient moins aux personnes ou à la planète si ces gens étaient sans emploi (encore un gros mot)...et il se feraient moins chier!

Le travail comme production de bien essentiel, que ce soit de la nourriture, du service sociale ou non, de la culture, de l'art, de science etc... est une valeur essentiel d'une société humaine.

En France, la première ville où Uber Eats a été proposé est Paris en mars 2016 . L'application a été introduite en essai à Paris le 14 octobre 2015 , sous la forme d'une option au sein de l'application Uber.

Si un pays A vend 10 tonnes de Groumf, que la France propose 25 kadalaks en échange, parce que les français ont trouvé qu'en fabriquer plus que 25 c'est trop dur, et qu'un autre pays B propose 30 kadalaks, la pays A livrera ses 10 tonnes de Groumf au pays B, il n'en a rien à foutre que la France ait absolument besoin de Groumf

La France expliquera que si le pays A ne vends pas le Groumf à la france mais au pays B alors le pays A n'aura plus le Fibrulle que la france lui vends... puis qu'on dira à nos copain du pays Y de ne plus leur vendre de Gloglux, de même on achètera plus leur Pramfistette, puis on fera des accords d'embargo avec le pays Z contre le pays A.

Citation :

Depuis quand le travail est une valeur ?

Alors dans ce cas, restons chez soi a rien foutre, et attendons les aides qui tombent du ciel....

Il faut bien comprendre que si la gauche ne vaut presque plus rien, et n'est pas prête à remonter la pente de sitôt, c'est grâce ou à cause d'idées semblables.

Il ne faut pas se méprendre sur mes propos : je ne cautionne pas du tout ce capitalisme malsain.

Mais qui dans l'état actuel des choses est capable de lutter contre ça ? Pour rappel, ça concerne tout de même les 3/4 de la planète. Je sais aussi par expérience qu'un parti politique qui promet trop d' avancées sociales ne les appliquera pas, ou avec beaucoup de mal une fois élu. Il faut toujours se méfier quand c'est trop beau pour être vrai.

Être au pouvoir, ce n'est pas comme être dans l'opposition à beugler : c'est se heurter aux difficultés de la vie économique internationale. J'avais oublié le covid, qui bouscule tout. Il faudra bien payer la lourde facture économique d'une manière, ou d'une autre. Les futurs candidats devront obligatoirement en tenir compte dans leur chiffres de campagne.

Je trouve ces propos assez dérangeants. Bullshit, vérification faite, signifie grossièrement "boulot à la con". Ce qui voudrait peut être dire que certains boulots sont moins utiles que d'autres. Ce n'est pas vraiment une valeur de gauche, ça, dis donc. De la à dire qu'il vaut mieux être sans emploi, plutôt que bosser même avec un boulot pas terrible, faut quand même pas pousser.

Question moyens de pression la France est sans doute mieux placée qu'un quelconque pays africain mais loin derrière beaucoup d'autres et prendrait de grands risques à surestimer son influence réelle.