Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 501 837 vues
- 132 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai l'impression que tu as des difficultés à comprendre que ça ne marche qu'au niveau "micro", au niveau de l'individu. Mais ça ne marche plus dés que tu le met à l'échelle "macro", c'est à dire à l'échelle d'un pays ou de sa population.
Pour prendre un parallèle, c'est la même chose avec les "paniques bancaires" (bank run).
Si tu va retirer tout ton argent de tes comptes bancaire, ça ne fera pas grand chose.
Si tu as réussi à faire en sorte que tes proches le fasse, ça fera a peine plus.
Si 10% de la population fait comme toi, le système bancaire explose en vol car avec le système des réserves fractionnaire, il n'y a assez de liquidité dans les coffres que pour une fraction de la population.
Avec les vaccins, c'est pareil. Il n'y a pas assez de doses livrées donc si tout le monde se mettait à faire la queue, ça n'irait pas plus vite.
Prendre et soutenir une mesure à l'échelle d'un pays alors qu'elle ne peut fonctionner à l'échelle en question est au minimum un manque de discernement.
C'est tout à fait "logique" car c'est pour eux que le rapport bénéfice/risque individuel est le plus important. Mais si tu fais ce choix pour maximiser les effets avec un minimum de dose afin de "sauver un maximum de vie", tu évites de jouer les "égoïstes" et de vacciner entièrement ta population tout en laissant crever des milliers de gens dans les pays étranger.
Mais il n'y a rien à faire de plus que d'attendre que la vaccination se fasse et qu'on ai les moyens de vacciner tout le monde. Tant que les injections se faisait à rythme constant, on pouvait se permettre d'attendre.
Éventuellement faire quelques campagnes de sensibilisation et regarder pourquoi certaines populations à risque se vaccinent moins vite que d'autres afin de voir s'il y a des freins à lever et nous aurions eu quelques choses de beaucoup plus respectueux.
Reste dans ta tour d'ivoire avec ton attitude égoïste. Peut-être que pour toi, faire 30 km n'est pas grand chose mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Tu as 20% des adultes qui n'ont pas le permis de conduire.
Certains n'en ont peut-être pas besoin car ils sont en ville, mais pour d'autres, c'est la croix et la bannière et ils dépendent des autres pour faire ce type de déplacement.
Justement, le problème vient de la. En divisant le sujet, tu considères que seule certaines populations méritent cette "sécurité". Or la, il s'agit d'un énorme sujet qui se nomme "violence aux personnes" et pas un petit sujet qui touche telle ou telle "minorité".
Mais si jamais tu met en avant le sujet dans sa globalité, les statistiques de la délinquance vont exploser car le fait que tu instruises les dossiers va forcement limiter le nombre de "non déclaration".
Et aucun politicien ne voudra voir les statistiques monter même si cela améliore les choses sur le terrain à long terme.
En terme d'image, il est plus efficace de présenter de belles statistiques totalement biaisées et d'aller à quelques cérémonies plutôt que de faire le job.
Sos_maf
1066
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de CasioXWG1 :
Vrai....Et faux. On pouvait se faire vacciner assez facilement à un moment donné, des doses étaient dispos en fin de journée, il fallait en profiter.
J'ai l'impression que tu as des difficultés à comprendre que ça ne marche qu'au niveau "micro", au niveau de l'individu. Mais ça ne marche plus dés que tu le met à l'échelle "macro", c'est à dire à l'échelle d'un pays ou de sa population.
Pour prendre un parallèle, c'est la même chose avec les "paniques bancaires" (bank run).
Si tu va retirer tout ton argent de tes comptes bancaire, ça ne fera pas grand chose.
Si tu as réussi à faire en sorte que tes proches le fasse, ça fera a peine plus.
Si 10% de la population fait comme toi, le système bancaire explose en vol car avec le système des réserves fractionnaire, il n'y a assez de liquidité dans les coffres que pour une fraction de la population.
Avec les vaccins, c'est pareil. Il n'y a pas assez de doses livrées donc si tout le monde se mettait à faire la queue, ça n'irait pas plus vite.
Prendre et soutenir une mesure à l'échelle d'un pays alors qu'elle ne peut fonctionner à l'échelle en question est au minimum un manque de discernement.
Citation de CasioXWG1 :
Il est normal que les gens qui ont des maladies, les anciens, et ceux au contact du public passent en premier. Il est vrai qu'il n'y a pas assez de doses pour tous.
C'est tout à fait "logique" car c'est pour eux que le rapport bénéfice/risque individuel est le plus important. Mais si tu fais ce choix pour maximiser les effets avec un minimum de dose afin de "sauver un maximum de vie", tu évites de jouer les "égoïstes" et de vacciner entièrement ta population tout en laissant crever des milliers de gens dans les pays étranger.
Citation de CasioXWG1 :
Peux t'on faire encore plus ? Que faut t'il faire pour prouver qu'on est vacciné, alors ? Il suffit de le déclarer à l'entrée, et on nous croit sur parole ?
Mais il n'y a rien à faire de plus que d'attendre que la vaccination se fasse et qu'on ai les moyens de vacciner tout le monde. Tant que les injections se faisait à rythme constant, on pouvait se permettre d'attendre.
Éventuellement faire quelques campagnes de sensibilisation et regarder pourquoi certaines populations à risque se vaccinent moins vite que d'autres afin de voir s'il y a des freins à lever et nous aurions eu quelques choses de beaucoup plus respectueux.
Citation de CasioXWG1 :
Hum...Quand à faire 30 km pour se faire vacciner, franchement c'est rien en comparaison des risques encourus. Si tu attends qu'on vienne sonner à ta porte...
Reste dans ta tour d'ivoire avec ton attitude égoïste. Peut-être que pour toi, faire 30 km n'est pas grand chose mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Tu as 20% des adultes qui n'ont pas le permis de conduire.
Certains n'en ont peut-être pas besoin car ils sont en ville, mais pour d'autres, c'est la croix et la bannière et ils dépendent des autres pour faire ce type de déplacement.
Citation de CasioXWG1 :
Moi je trouve "qu'on" est beaucoup trop laxistes sur certains points : quand les pompiers se ramassent des canettes dans la poire en intervention, et quand il faut attendre qu'une femme soit rouée de coups pour faire quelque chose. Entre autres.
Justement, le problème vient de la. En divisant le sujet, tu considères que seule certaines populations méritent cette "sécurité". Or la, il s'agit d'un énorme sujet qui se nomme "violence aux personnes" et pas un petit sujet qui touche telle ou telle "minorité".
Mais si jamais tu met en avant le sujet dans sa globalité, les statistiques de la délinquance vont exploser car le fait que tu instruises les dossiers va forcement limiter le nombre de "non déclaration".
Et aucun politicien ne voudra voir les statistiques monter même si cela améliore les choses sur le terrain à long terme.
En terme d'image, il est plus efficace de présenter de belles statistiques totalement biaisées et d'aller à quelques cérémonies plutôt que de faire le job.
[ Dernière édition du message le 11/08/2021 à 19:37:53 ]
Môssieur Jean
1140
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
Interlude humour cynique:
will_bru
24068
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
Doc Plus
36128
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Poutou, est-ce qu'il est rendu avec une colonne ? 
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Soot_and_Stars
5983
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Sos_maf
1066
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
jack-F
142
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
sublime gate
7341
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Soot_and_Stars
5983
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Ipwarrior
8265
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation :
C'est marrant comme quoi les complots sont nés en même temps qu'internet. La peur se répand plus vite que la maladie.
- < Liste des sujets
- Charte