café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 541 103 vues
- 131 followers
Afficher le sujet de la discussion
Au hasard :
On voit bien que dans un tel projet LGV, plusieurs acteurs participent. Alors, concrètement, qui est fautif, si ça tourne vraiment au vinaigre ? L' État Français seul ?
Dans le cas d'un simple rond point, tu ne crois pas si bien dire, les finances locales, c'est du sérieux, et si tu fais la moindre boulette, tu te fais aussitôt engueuler : il est assez fréquent que la voirie soit a cheval sur deux communes, ou a cheval (mon bidet ) sur plusieurs types de voiries. Tout ça participe à la dette, directement, ou indirectement, de près ou de loin.
On l' a déjà dit ici, aller frapper à la porte de la BCE pour demander des sous est hautement improbable, donc on ne fera pas encore 40 posts la dessus.
, tant qu'elle sera capable de le faire, tout simplement parce que ne pas le faire lui coûterait infiniment plus cher. Et ce quel que soit l'élu et ses promesses ou le pouvoir en place. Ce n'est pas une question de choix mais de rapport de force dans un système économique et financier mondialisé. Personne ne peut en sortir unilatéralement, par la réalité des échanges économiques.
oui, et tout passif est adossé à un actif.
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Anonyme
Wolfen
14004
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Casio, tu m'avais promis de jeter un œil à la vidéo que je t'avais conseillée, et comme tu l'as pas fait tu fait encore des erreurs de débutants sur la dette et l'économie. Ça serait bien que tu arrêtes de parler de ce sujet tant que tu as pas appris deux trois trucs, sinon c'est dialogue de sourds dans une discussion de pub ad vitam eternam 
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Citation :
Je ne retiendrai dans l’histoire que l'aspect humoristique. Il faut bien sourire un peu par les temps qui courent.C'est bien connu que lorsque la commune de Beuvry La forêt a besoin de sous pour financer un nouveau rond point, celle ci va taper à la porte de la BCE.
Au hasard :
Citation :
. Dans un courrier adressé à Carole Delga, présidente de la région Occitanie, et aux élus locaux, le Premier ministre vient d'annoncer le financement apporté par l'État pour les deux projets de lignes ferroviaires à grande vitesse (LGV) entre Toulouse et Bordeaux, et Montpellier et Perpignan. L'État a décidé de financer à hauteur de 40 % chaque projet de LGV au même niveau que les collectivités locales, et la contribution de l'Union européenne serait de 20 %
On voit bien que dans un tel projet LGV, plusieurs acteurs participent. Alors, concrètement, qui est fautif, si ça tourne vraiment au vinaigre ? L' État Français seul ?
Dans le cas d'un simple rond point, tu ne crois pas si bien dire, les finances locales, c'est du sérieux, et si tu fais la moindre boulette, tu te fais aussitôt engueuler : il est assez fréquent que la voirie soit a cheval sur deux communes, ou a cheval (mon bidet ) sur plusieurs types de voiries. Tout ça participe à la dette, directement, ou indirectement, de près ou de loin.
On l' a déjà dit ici, aller frapper à la porte de la BCE pour demander des sous est hautement improbable, donc on ne fera pas encore 40 posts la dessus.
Hors sujet :
On salue les tiots et les tiotes d' Beuvry.
samy dread
17435
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
Citation de CasioXWG1 :
C'est un peu le problème avec les créanciers, qu'ils soient fonds souverains, autres publics ou privés, les financiers n'ont décidément aucun sens de l'humour on passerai de mon point de vue à l'international pour des vrais rigolos
Citation :
En fait je ne comprends même pas pourquoi on débat de ça ni même pourquoi on en fait un sujet politique. Il ne fait absolument aucun doute que la France continuera à honorer ses engagements financiers, "quoi qu'il en coûte" avec de graves conséquences économiques
, tant qu'elle sera capable de le faire, tout simplement parce que ne pas le faire lui coûterait infiniment plus cher. Et ce quel que soit l'élu et ses promesses ou le pouvoir en place. Ce n'est pas une question de choix mais de rapport de force dans un système économique et financier mondialisé. Personne ne peut en sortir unilatéralement, par la réalité des échanges économiques.Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Citation de #Houba :
Il ne fait absolument aucun doute que la France continuera à honorer ses engagements financiers, "quoi qu'il en coûte"
oui, et tout passif est adossé à un actif.
- < Liste des sujets
- Charte