Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

réactions au dossier Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale

  • 268 réponses
  • 82 participants
  • 16 310 vues
  • 80 followers
Sujet de la discussion Comment être plus respectueux·euse de l'environnement dans sa pratique musicale
4533.jpg
Si bien des problèmes écologiques auxquels nous sommes confrontés ne relèvent pas de la responsabilité individuelle, il n’empêche qu’aussi vrai que les petits ruisseaux font les grandes rivières, les musicien·nes peuvent aussi contribuer à leur petite échelle à faire un geste pour la Planète.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
171
Citation :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/le-numerique-plus-emetteur-de-co2-que-l-aviation-selon-une-chercheuse-de-l-ehesp-de-rennes-2068717.html


Il est question de la fabrication, si j'ai bien compris, des smartphones et des ordinateurs, ce qui comprend aussi toute l'électronique de bord des avions. Mais lis l'encadré que j'ai ajouté en fin d'article, car je ne cherche en rien à nier le paradoxe. Et pour autant, ce n'est parce que ce paradoxe existe qu'il ne faut pas traiter le sujet.

Citation :
Car ça m'est passé par la tête... Il y a pas mal de gens autour de moi dont le travail est d'alimenter des sites internet avec des articles ou créer des podcasts à propos d'écologie, mais dont le but premier n'est pas de réduire la pollution mais bien de générer du clic sur leur plateforme ; et donc de produire par conséquent l'effet inverse
Le sujet "écologie" n'est finalement pour eux qu'un prétexte. Dans ces cas-là je ne sais pas s'il s'agit d'hypocrisie, d'inconscience ou de bêtise de leur part
Et ces gens-là ne parlent généralement que de cela en société, toujours avec un ton professoral, suffisant et moralisateur, et sans cesse en donnant des coups de menton comme pour dire "et toi qu'est-ce que tu fais pour sauver la planète, hein?! hein?! hein?!"
Donc voilà, ma vraie réponse à ta vraie question... Mon commentaire ne découlait que d'une observation de gens que je connais travaillant dans le numérique. Mais je ne devrais pas généraliser


Quel que soit leur but, il n'est pas si contreproductif que tu le penses vu qu'il répond à une demande du GIEC que les médias intensifient leur couverture des sujets écologiques. Oui, il semble y avoir dans cet engouement pour le sujet une mode un peu désinvestie de sens, oui sans doute certains font-ils cela pour faire du clic et pas autre chose, mais il n'empêche que sur les 10 dernières années, l'écologie n'a occupé qu'1 % des flux d'infos, tous médias confondus de ce qu'en dit Paloma Moritz, et que pour cette raison et parce qu'il va falloir préparer l'humanité dans son entier à des gros changements dans son mode de vie, les auteurs du GIEC insistent grandement sur le rôle des médias pour sensibiliser et informer le public.

Et ne crois pas que la chose soit acquise, même si tu as l'impression que tout le monde rabbache maintenant la même litanie : le second volet du 6e rapport du GIEC sorti le 9 août n'a quasiment eu aucune couverture médiatique en regard du transfet de Lionel Messi au PSG. Et nombre de sujets se rapportant aux problèmes écologiques ne sont absolument pas relayés par aucun médias d'importance qui ne veulent pas ennuyer les gens avec ce sujet un peu trop pessimiste, effrayant et technique.

Personnellement, en tout cas, c'est dans cet esprit que j'ai écrit l'article, sur le mode "comment Audiofanzine peut apporter sa petite pierre dans l'effort de communication réclamé ?". Il n'y a pas de volonté de greenwashing là-dedans, ni de volonté de faire du clic (si je devais faire du clic, j'écrirais n'importe quelle connerie avec le mot Behringer dans le titre en étant sûr que des centaines de personnes en discuteraient ensuite pendant des plombes), sachant que ce que j'espère le plus, c'est que les internautes qui ne les ont pas vues regarderont les deux vidéos en fin d'article, consulteront des sites spécialisés et s'informeront plus sur les rapports du GIEC dont quantité de gens n'ont encore jamais entendu parler... Parce que c'est sûr que c'est pas en regardant BFM ou CNEWS qu'ils en sauront plus...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

172
Citation de ronanr :
Citation de Zuma :
(...)
Moi, quand je vois "ingénieur du son", ben je ne vois pas forcément un homme...
:clin:

Et bien en fait les études montrent que si. Inconsciemment, nous sommes tous tellement formaté·es que si.
cf. (entre autres) l'excellente vidéo youtube de Scilabus, postée précédemment.


Il y a quelques années, une pub pour une école audio était passée sur AF. Elle montrait un jeune homme assis devant une console et une jeune femme derrière lui qui montrait quelque chose sur le console.
La photo faisait très fabriquée et posée ou en tous cas le jeune homme y faisait des gestes petit crédibles ou t'es maladroits et avait donc déclenché des commentaires hilares. Avec plein d'interprétations plus ou moins rigolotes et pas mal de commentaires craignos du genre "jamais de la vie je la laisse toucher à la console".
La seule interprétation possible de l'image que personne n'a formulée est que le jeune homme pouvait être un étudiant en son et la jeune femme l'enseignante.
Étonnamment, ça n'était venu à l'esprit de personne. Pourtant c'était la seule interprétation qui expliquait la scène, les gestes maladroits de jeune homme, l'attitude de la femme. Mais l'idée que ça puisse être une femme qui enseigne le son ? Quelle idée !

C'est suite à ça que j'avais si je me souviens bien créé le sujet "bingo point macho" qui recensait les propos machistes sur AF. Lequel a au fil des années, en conjonction avec les mouvements de la société (comme Metoo et balance ton porc) ont contribué à faire quasi disparaître ou a rendre inacceptables les propos et blagues sexistes qui avaient auparavant largement court dans le forum.

Donc, oui, il y a bien des stéréotypes et la langue y contribue largement.

oooo Roller ! oooo

[ Dernière édition du message le 07/05/2022 à 02:41:20 ]

173
Sur l'écologie, deux articles qui se contredisent presque sur la même page d'un site :
Ces six éco-gestes (vraiment) utiles pour sauver la planète

« Petits gestes » – les idiots utiles du greenwashing ?

Les deux sont plutôt justes d'ailleurs.

oooo Roller ! oooo

174
Là ou je remet un peu en cause la pertinence des tests Will c'est qu'au départ je voyais audiofanzine plus comme une communauté et donc on site ou l'intérêt principal était l'échange entre les membres, avec la section avis des membres sur les instruments, les forum techniques résoudre tel ou tel problème technique.

Et je préfère largement lire un test de passionné amateur (ou pro ) dans les avis AF, qui possède parfois la machine depuis plusieurs mois et peux la comparer a d'autres, plutôt qu'un test fait en quelques jours (semaines?) sur un matériel prêté.

Et concernant le nombre de vues, je pense aussi que ce ne doit pas être le critère principal, sinon dans ce cas je pense qu'il ne faudrait faire que des forums type Pc vs Mac, hardware vs soft etc.

Je suis peut être un cas isolé mais après avoir été plutôt actif sur les forums, notamment elektron, j'ai quasiment quitté AF pendant au moins 2 ans car je trouvais que ca devenait vraiment n'importe quoi (le summum restant certaines vidéos de test de plugin (dont j'ai oublié le nom), ou l'on avait juste l'impression de deux potes un mercredi aprèm en train de tourner presque des boutons au hasard et de s'extasier ''putain ca sonne, c'est ouf'' (je caricature évidement mais on en était vraiment pas loin).

Préférant aller lire sur la musique et les techniques sur d'autres forums ou sites spécialisés.

JHN-Witch

Un peu de photo pour vos oreilles de brutes

175
Heu juste un ch'tite question les amis :8O: pour éviter le GAS il vaut mieux arreter d'acheter des pédales et passer sur multi effets ....ou passer sur des pédales pour éviter de bidouiller son multi pendant des heures (sans faire de Zik) pour trouver un bon son qu'on trouve en 5 mn sur des pédales :mrg:

 ::: LushKordz ::: aLi€n FµSi¤N* 

[ Dernière édition du message le 07/05/2022 à 09:25:20 ]

176
Citation de Los :
Il est question de la fabrication, si j'ai bien compris, des smartphones et des ordinateurs, ce qui comprend aussi toute l'électronique de bord des avions. Mais lis l'encadré que j'ai ajouté en fin d'article, car je ne cherche en rien à nier le paradoxe. Et pour autant, ce n'est parce que ce paradoxe existe qu'il ne faut pas traiter le sujet.


On parle aussi de la fabrication de serveurs par exemple : j'imagine que vous n'en manquez pas? Puisque vous êtes sensibles au sujet, vous pourriez par exemple effacez tous les contenus parlant d'actualité, les newsletter au bout d'un an par exemple?

On y dit ça aussi, il me semble qu'on est pas loin de votre modèle économique non? :clin:
Pour rentabiliser une offre d’accès illimité au réseau internet, les professionnels du numérique ont construit un modèle économique autour de la publicité et de la vente de données : l’économie de l’attention.
Dès lors, il est important de capter l’attention de l’internaute le plus longtemps possible. Tout est bon pour y parvenir : pop up (fenêtres surgissantes), propositions de vidéos, notifications… "Tout ceci provoque une surconsommation délétère. Délétère pour l’environnement, délétère psychologiquement et physiquement pour l’internaute qui ne bouge plus assez."

Certes le paradoxe est soulignée dans l'article. Mais même en soulignant le paradoxe, est-ce c'est légitime et audible quand :
- on est milliardaire, de dire que le SMIC est trop haut?
- on vend des voitures individuelles, de dire que les gens devraient prendre davantage les transports en commun?
- on gère une chaine de fast-food, de souligner à quel point les jeunes devraient avoir une alimentation plus saine?

Aujourd'hui tout le monde est libre de parler sur le sujet qu'il souhaite, y a des aspects positifs mais faut aussi se demander si on a la légitimité et la compétence... Ce n'est que ma vision des choses :clin:

[ Dernière édition du message le 07/05/2022 à 10:06:01 ]

177
Merci pour l'article, y compris la contribution d'Audiofanzine. Pour info, une jeune startup vient de se créer (https://www.footsprint.co/)
) pour aider les entreprises digitales à mesurer le poids CO2 de leur site pour mieux le réduire. Au cas où....
178
En utilisant le français normalement sans cette écriture woke vous auriez déjà fait une bonne contribution à la sauvegarde de la planète
179
Citation de Julius108 :
Heu juste un ch'tite question les amis :8O: pour éviter le GAS il vaut mieux arreter d'acheter des pédales et passer sur multi effets ....ou passer sur des pédales pour éviter de bidouiller son multi pendant des heures (sans faire de Zik) pour trouver un bon son qu'on trouve en 5 mn sur des pédales :mrg:


Ni l'un, ni l'autre...

Direct dans l'ampli, master sur 11, ça suffit amplement !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

180
Citation de ronanr :
Et bien en fait les études montrent que si. Inconsciemment, nous sommes tous tellement formaté·es que si.
cf. (entre autres) l'excellente vidéo youtube de Scilabus, postée précédemment.

Si quand on lit ingénieur du son on pense davantage à un homme, ce n'est pas du "formatage", c'est avant tout parce que 95% de cette profession est exercée par des hommes
J'avais fait une formation professionnelle en "enregistrement et production audio" il y a une dizaine d'années, une classe de vingt personnes : une seule femme. Est-ce qu'avoir le sens de l'observation c'est être formaté?

Et c'est pareil pour plein d'autres professions : routier, pompier, charpentier, mécanicien, électricien...
L'inverse est également vrai, on retrouve plus de femmes chez les esthéticiens, les sage femmes, les auxiliaires de vie, les nounous...

Porter un regard sociologique sur la répartition hommes femmes dans les professions, ce n'est pas juger, c'est constater et tâcher de comprendre les raisons profondes
Si on prend les métiers que j'ai cités, on peut déduire vu de loin que les hommes occupent en plus grand nombre les activités physiques et techniques, là où on retrouve plus de femmes pour tout ce qui touche à l'esthétique, au social et au rapport direct à l'humain
Est-ce bien? Est-ce mal? Ca c'est faire ce que Nietzsche appelait de la moraline

Vouloir changer ça?!... Oui bon, j'en sais rien... Est-ce que le monde tournerait mieux s'il y avait plus de femmes maçonnes et plus d'hommes de ménage? Honnêtement, vous entendez beaucoup de femmes parmi vous qui désirent devenir maçonnes?... Mais peut être sont elles formatées?