Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 3 907 réponses
  • 98 participants
  • 104 756 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
2491
Lui j’aime bien aussi, j’arrive à le suivre sans avoir mal à la tête.
2492
Son nom me dis quelque chose mais je ne le regarde pas. Merci j’irais jeter un oeil.

Y-a David Elbaz que j'aime bien aussi

2493
J'avais déjà parlé de cette chaine, vraiment bien fait :8O:

2494
Bonne chaîne aussi. Nœuds au cerveau là..............
2495
Citation de Ouatisit :
Ce que je voulais dire c’est que concernant le Big bang je ne crois pas que c’est le fait d’un noyau unique condensant toute la matière et qui aurait explosé, et que y’avait rien avant. Pour moi la création de notre univers est la conséquence peut être de l’explosion de quelque chose (une boule de matière pourquoi pas), mais que ce quelque chose n’est pas unique et que donc il y aurait d’autres univers et de fait une sorte de matrice originelle. Quand à l’énergie noire que pour l’instant on n’arrive pas à définir avec exactitude, sa présence dans tout l’univers dénote qu’elle doit avoir un rôle absolument essentiel.
Bon après je ne m’enferme pas dans cette théorie toute personnelle qui ne s’appuie sur aucun calcul, j’essaie de suivre du mieux que je peux les découvertes des spécialistes.


Cette image d'explosion est à oublier, puique cela signifierait une dimension physique d'origine, dans un lieu préexistant.

Notre univers se "crée" de lui-même.

Les 4 dimensions que nous percevons sont le résultat de la décohérence quantique.
2496
Qu'on soit religieux (il y a une intelligence dans tout ça) ou athée (tout est purement mécanique), on en arrive toujours à la question "pourquoi quelque chose plutôt que rien?"
2497
Parce que sinon cette question ne pourrait pas être.
2498
Et pour aller dans le sens des 4 dimensions perceptibles, je vous invite à jeter un oeil au espaces non-euclidiens (en maths), ça permet de représenter des choses qui nous semblent impossibles. Il y a eu récemment un sujet de quelques min sur Arte récemment.
2499
Citation de Gulistan :
Parce que sinon cette question ne pourrait pas être.

Ça, ça n'explique pas pourquoi. Ça permet juste et tout au plus de confirmer qu'il y a bien quelque chose dont une pensée capable de se poser la question.
2500
x
Hors sujet :
Citation de sonicsnap :
Citation de Gulistan :
Parce que sinon cette question ne pourrait pas être.

Ça, ça n'explique pas pourquoi. Ça permet juste et tout au plus de confirmer qu'il y a bien quelque chose dont une pensée capable de se poser la question.


C'tune rigolade, hein...!