Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 326 326
Tutoriels
Forums 13 13

Sujet Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome

  • 3 897 réponses
  • 98 participants
  • 103 869 vues
  • 77 followers
Sujet de la discussion Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus ! :boire: :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
351
Hello à tous.

Une petite question... autant stupide pour les spécialistes que certains peuvent être ici que lorsqu'un rappeur demande sur un forum de musique si un 5/4 c'est un 4/4 plus rapide, voire plus tout terrain : Les photos d'astronomie sont soumises à droit d'auteur ?

Les planètes n'appartiennent à personne, certes. Mais sans doute dans le milieu de la photo astro, comme en mode, portraits etc., il y a des photographes de renom qui font que leur signature suffit à poser des droits ?

Donc au final : si une photo défonce tout, et qu'on aimerait l'utiliser à des fins étroitement commerciales (pochette d'album ou de poster concert) est-ce que la photo partagée par tous est libre de droit ?

Merci

La vie, c'est comme un train de montagne

352
Par défaut je pense qu'elles sont effectivement soumises au droit d'auteur.

Par contre, à vérifier, mais je crois qu'il y a pas mal de photos de l'ESA ou de la NASA qui sont libres de droits pour réutilisation.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

353
Elle le sont (soumises à droit d'auteur) comme toutes les autres photos.

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 11:52:22 ]

354
Il y a des règles différentes selon les agences.
Par exemple, toutes les publications de la NASA sont dans le domaine public par défaut, sauf si un copyright est expressément indiqué (notamment leur logo). Ce n'est pas le cas de l'ESA.
De plus en plus de satellites d'observation mettent leurs images brutes à disposition des scientifiques sous licence très permissive (typiquement domaine public) mais conservent des droits sur les images traitées. Il s'agit aussi pour eux de conserver l'exclusivité des données pour faire des publications scientifiques en premier. Tu trouveras généralement des infos sur les droits d'utilisation des images sur le site web de l'observatoire/équipe scientifique/agence spatiale.
Un résumé avec plein de liens :
http://www.planetary.org/explore/space-topics/space-imaging/copyright.html
Un astronome amateur gardera typiquement son copyright, mais pourra donner son autorisation si on lui demande gentiment.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

355
Il y a aussi le logiciel libre Celestia qui doit permettre de faire ses propres screenshots. Probable qu'une simple mention du logiciel suffise.

https://celestia.fr/screenshots/

Et aussi :
http://www.stellarium.org/fr/

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/06/2016 à 13:44:00 ]

356
Citation :
lorsqu'un rappeur demande sur un forum de musique si un 5/4 c'est un 4/4 plus rapide


:bave::bave::bave:
357
Mrci à toutes vos réponses éclairées !

A part ça, beaucoup croient aux annunakis ? Je suis en pleine crise existentielle mystico-ancestrâle fondatrice.

A part ça, prêt pour une bière ensemble :bravo: ?

La vie, c'est comme un train de montagne

358
Citation de Heldon :
A part ça, beaucoup croient aux annunakis ? Je suis en pleine crise existentielle mystico-ancestrâle fondatrice.


Bof. Ici on discute plutôt de science observationnelle. Les croyances stà côté. :oops2:

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

359
Sur cette photo Hubble d'un coin de ciel profond (en gros = là où on ne voit que du noir avec nos yeux), tout ce qui est un peu spiralé est une galaxie, comme l'est notre voie lactée, avec sa phénoménale quantité d'étoiles, éventuellement entourées de planètes en orbite.

1905727.jpg

Mettons que des extra-terrestres vivent sur une planète dans l'une de ces galaxies, imaginons qu'ils savent précisément où nous sommes, pour faire le trajet au plus court. Il est vraisemblable qu'à une vitesse proche de celle maximale pour une particule, le voyage prenne des milliers d'années et nécessite comme carburant l'énergie de plusieurs soleils.

Bref : c'est quand même vaste ce bordel !

EDIT : sur cette photo, les galaxies les plus proches sont à des dizaines de millions d'années-lumière. Notre galaxie a un diamètre de 100 000 années-lumière (nous sommes environ à mi-rayon) et contiendrait environ 200 milliards d'étoiles. Il y a beaucoup plus que des milliards de galaxies dans l'univers (130 milliards si on extrapole cette photo à toute une sphère, mais il y en a énormément qu'on ne peut pas voir, et donc beaucoup plus).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 06/06/2016 à 01:45:29 ]

360
Je connais cette photo et elle m'a toujours fasciné par cette profusion de galaxies qui contiennent chacune des centaines de milliards d'étoiles. Notre soleil est un grain de sable dans la Voie Lactée qui est elle même un grain de sable dans l'univers. Il est effectivement improbable que la vie ne se soit pas développée quelque part ailleurs dans ce fatras. Mais je crains que l'humanité ne vive pas assez longtemps pour arriver à la localiser et sans parler d'entrer en contact.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!