Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2014 à 14:45:09

Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

101 Posté le 11/03/2014 à 18:42:31

C'est con.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

TheStratGuy

14379

Modérateur·trice généraliste

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 11/03/2014 à 19:16:34

J'ai rien compris: du coup, quand Traumax a à la fois tort et raison, ça fait une superposition quantique ou pas? :fleche:

0

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

oryjen

17492

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

103 Posté le 11/03/2014 à 19:30:06

Pure question de référentiel, mon cher. Traumax utilise et maîtrise visiblement un certain nombre de concepts vulgarisés, et dans ce cadre il a raison. Cependant a-t-il raison de prendre le dada pour Pégase?
Non, du point de vue de Pégase, évidemment, qui se refuse à être pris pour baudet, et il a bien raison.

0

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

104 Posté le 11/03/2014 à 19:48:13

Quelqu'un pour relancer ?

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Anonyme

3467

105 Posté le 11/03/2014 à 19:53:44

non non, on va laisser Pégase s'envoler, en espérant qu'il y ait du vent, et discuter entre ânes.

à moins qu'il ne s'excuse.

0

Anonyme

17065

106 Posté le 11/03/2014 à 20:16:16

Trau> t'excuse pas de t'être planté sur la vulgarisation dans ce domaine.
Un pote me disait que lorsqu'il faisait ses études ils avaient un prof de physique théorique qui disait:
"La physique quantique c'est assez ardu à expliquer car ce n'est pas facile à comprendre.
En gros nous sommes trois à avoir à peu près compris ce qui se tramait là-dessous.
En réalité ils sont deux."

0

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

107 Posté le 11/03/2014 à 20:27:18

Y'a une citation d'Einstein aussi dans ce gout là, qui dit en gros :

Si vous croyez avoir compris la physique quantique, c'est que vous n'avez rien compris à la physique quantique.

0

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

samy dread

17422

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

108 Posté le 11/03/2014 à 20:27:56

en tout cas j'ai toujours eu des mauvaises notes à cette matière

faut dire que c'était que des math, on passait notre temps à faire tourner les bases et changer de référentiel (c'est vrai en plus!)

0

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 20:28:51 ]

Anonyme

22821

109 Posté le 11/03/2014 à 20:44:37

Citation de Traumax :

Y'a une citation d'Einstein aussi dans ce gout là, qui dit en gros :

Si vous croyez avoir compris la physique quantique, c'est que vous n'avez rien compris à la physique quantique.

Feynman