Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
- 1 735 réponses
- 74 participants
- 88 373 vues
- 55 followers

Traumax

Donc, le trou noir :
Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.
Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

dana12

Des fois, je me dis qu'il arrivera un jour où les scientifiques riront de la matière noire et de l'énergie noire, en disant : "ils ont dégommé l'éther, juste pour le remplacer par de l'éther 2.0"
Je suis toujours surpris et émerveillé par les capacités de réflexion et de recherche de certains grands scientifiques. Sa théorie me semble assez dingue (même si je suis convaincu de n'avoir pas tout saisi) et après tout, pourquoi pas...
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Denfert



oryjen

Barrau, physiquement je peux pas. J'ai envie de lui foutre un coup de taser.
Moi c'est E. Klein que je peux pas encadrer. Un petit péteux suffisant. Une sorte d'aristocrate.
Le Savant par excellence dans sa bulle de plexiglass.
A chier.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 20/09/2017 à 19:26:31 ]

Denfert


Anonyme

oryjen, t'as encore oublié le smiley, qui t'éviterait de passer pour une grosse tanche.

Anonyme

Moi c'est E. Klein que je peux pas encadrer. Un petit péteux suffisant. Une sorte d'aristocrate.
Le Savant par excellence dans sa bulle de plexiglass.
A chier.
Tu peux développer là car je ne vois pas du tout.
Tu as des exemples?
Il y a eu un cycle de conférences scientifiques à Nancy il y a quelques années. Je suis allé en voir 3 sur 5 dont une d'Etienne Klein. C'était le seul ayant débordé sur l'horaire pour préciser son propos et répondre largement aux questions. Les autres une fois l'heure arrivée sont partis de suite histoire de ne pas rater le train. Etienne Klein l'ayant raté pour avoir débordé a attendu le suivant.
D'autre part il était le seul de ceux que j'ai vu qui trouvait des liens avec l'actualité politique du moment et la science. Il avait un numéro du Point je crois et il disait:
"Vous avez vu le titre du Point de cette semaine? Quelqu'un l'avait laissé dans le train que j'ai pris pour venir. Il y a un article hallucinant de désinformation scientifique. Je l'ai là, voilà ce qui y est écrit.".
Personnellement en livre ou en conférence il me paraît loin des adjectifs dont tu le qualifies.

Traumax


Anonyme




Anonyme

IL dit ça surtout a cause de ses sapes et de sa coupe.
Comme toi à propos de Barrau en somme


pistonpistache

on juge ce qu'on a à sa portée.

Anonyme

Si vous n'avez pas vu ces photos de la sonde Cassini, attention les yeux.

Anonyme



Jimbass

https://saturn.jpl.nasa.gov/mission/top-tens/images/
ainsi qu'un best of :
https://saturn.jpl.nasa.gov/galleries/hall-of-fame/
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

Anonyme



dana12

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 05:53:59 ]

Traumax

De la belle ouvrage

oryjen

--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

Anonyme


Anonyme

Suite au post de Trau, je regarde quelques conf. de Richard Taillet.
Là, je regarde celle-là:
#penseAFauto

Anonyme


Anonyme

rhaaaa lovely le taillet. (merci pour le lien.)

Dr Pouet

J'ai terminé la semaine dernière le visionnage du cours de cosmologie niveau L1 d'Aurélien Barrau. Bon il y a un peu beaucoup de philosophie au début, mais rien que pour entrevoir d'où sortent les effets relativistes ça vaut le coup. C'est hyper complet en fait, et on ressort de là (il y a 11 cours filmés) avec le sentiment d'avoir compris plein de trucs qu'avant on ne faisait que réciter.
Sa chaîne youtube: https://www.youtube.com/channel/UCwgqYNmYaij2_8hq_tOFyZw/videos
Premier cours, introduction
Au début sa diction me crispait un peu. Néanmoins c'est très clair, il explique bien tous les points qui soulèvent des questions quand on ne connaît pas bien le sujet. Je trouve ça quand même excellent (je n'en suis qu'à la première heure). En plus les thèmes qu'il aborde ne sont pas les mêmes que Étienne Klein, donc ça complète, ce qui est très bien.
Rien que l'inventaire rapide des différentes longueurs d'ondes électromagnétiques et ce qu'elles nous apprennent sur l'univers...

[ Dernière édition du message le 27/09/2017 à 23:24:59 ]

Jimbass

Et j'aurais a-do-ré avoir un prof de physique qui ramène une guitare électrique en classe.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
[ Dernière édition du message le 27/09/2017 à 23:38:14 ]

Anonyme

Ouais, très bien.
Je trouve ça quand même excellent (je n'en suis qu'à la première heure). En plus les thèmes qu'il aborde ne sont pas les mêmes que Étienne Klein, donc ça complète, ce qui est très bien.
Rien que l'inventaire rapide des différentes longueurs d'ondes électromagnétiques et ce qu'elles nous apprennent sur l'univers...
Les 2/3 cours suivants piquent un peu car axés philo et cosmogonies anciennes, mais quand il arrive dans les suivants à la démonstration des effets relativistes c'est

- < Liste des sujets
- Charte