Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 605 réponses
  • 110 participants
  • 183 579 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !
Afficher le sujet de la discussion
2651
J'attends que le mien ait fini de repousser et je te dis
2652
Citation :
Pour rappel Casanova vend < très cher > des jus de fruit


Eh oui, parce que le charlatanisme n'a pas vocation d'évangélisme, il s'agit surtout de faire du pognon sur le dos des gogos.
L'autre jour je suis allé dans une enseigne "culturelle" bien connue à la recherche d'un livre sur l'astrophysique (que je n'ai pas trouvé), j'ai été effaré de la taille ridiculement petite du rayon scientifique vs. celle du rayon "bien-être et spiritualité", qui regroupe en vrac tout ce que l'humanité a inventé comme bullshit : religion, divination, horoscope, lithothérapie (très représenté), médecine douce, huiles essentielles etc etc...

[ Dernière édition du message le 01/02/2021 à 12:38:28 ]

2653
Les HE c'est quand même pas du jus de pisse de clodo non plus, hein :clin: ça a une vraie action chimique (bon sauf si t'espères guérir un cancer avec bien entendu) mais pour le reste c'est effectivement à foutre au feu

'voyez la dune là-bas ?... Ben derrière, y'a les plus belles roses des sables de tout le Niger... Eh ben elle a voulu aller voir !

2654
Le Louis Fouché fait vraiment flipper je trouve, espèce d'étalon de la dérive merdique.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

2655
Citation de france3-regions.francetvinfo.fr :
Il demande "le rétablissement d’une prévention fondée sur la connaissance et l’expérience de longue date des épidémies en médecine" et "la réouverture sans délai d’un véritable et sain débat démocratique, basé sur la transparence".


Ok d'accord.
Qui portera la responsabilité des 800 mille morts de plus dans ce cas ?
2656
selon leur logique (très libérale au passage) : les morts eux-mêmes.
2657
Le centre D'Alembert est le centre interdisciplinaire d'etude de l'évolution des idées, des sciences et des techniques de l'université Paris-Saclay (ex Paris-sud aka Paris XI).

Il est en ce moment sur la thématique "Qu'est ce qu'un fait établi, comment se trompe-t-on ? ", il s'agit d'un séminaire se déroulant sur plusieurs séances dont certaine sont dispos en ligne :

http://www.centre-dalembert.universite-paris-saclay.fr/

On retrouve entre autre les sujets suivant :
- Qu’est-ce qu’un fait en sciences du climat ?
- Éthique et intégrité scientifique dans le domaine biomédical : normes, fiabilité, confiance
- L’observation permet-elle des découvertes fiables ? l’exemple de l’astrophysique.
- Entre amplification et disqualification de la parole scientifique. Les médias font-ils écran ou sont-ils un écran pour la
science?

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

2658
sinon en ce moment sur Arte un théma sur la fabrique de l'ignorance

Non je ne mettrai pas de pull

2659
Il est en replay par là (et il est très bien) :
https://www.arte.tv/fr/videos/091148-000-A/la-fabrique-de-l-ignorance/
2660
l’intérêt de ce reportage c'est qu'il reprend la globalité du problème, en allant de l'industrie du tabac au climat en passant par la politique

Non je ne mettrai pas de pull

2661
moi qui fait partie du complot climatique, je vous le recommande :oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

2662
Je n’ai pas encore lu l’article, mais la une est sympa :

le-pub-des-gentlemen-3385625.jpeg
2663
En même temps, avec l'argent de son père c'était pas compliqué :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

2664
lol Sinatra...:facepalm:

une vielle et alors ...??

2665
vu les résultats des autorités face au covid, ils peuvent bien s'inquiéter des résultats obtenus avec du jus de légumes


surtout que jus de légumes => végétarien => menu de cantine idéologique => islamogauchisme. La boucle est bouclée

Non je ne mettrai pas de pull

2666
Peut être qu'il veut parler des legumes qu'on a à l'académie française.
Dans le doute, le mieux ça serait quand même une ligne inox.

 

 
2667
:bave:

Non je ne mettrai pas de pull

2668
2669
2670
Citation de Libération :

Où en est l’enquête sur les chevaux mutilés ?

Article réservé aux abonnés
Sur plus de 500 signalements, la grande majorité ne correspondent pas à des actes de cruauté d’origine humaine. Des investigations portent encore sur environ 80 cas. Aucun individu, qui aurait pu commettre une série de mutilations similaires, n’a pour l’heure été appréhendé.

(…)

84,5% de cas sans origine humaine

Un premier bilan de leurs investigations conjointes a été rendu public en décembre dernier. Les chiffres communiqués apportaient une première conclusion très claire : seule une minorité des signalements relevaient d’actes intentionnels en relation avec l’homme. Sur 460 signalements, 84 étaient alors attribués à des faits d’origine humaine (soit 18%). Ce qui donnait 376 cas de blessures naturelles ou accidentelles.

Trois mois plus tard, où en est-on ? Le nombre de signalements de soupçons de mutilations a encore augmenté depuis, certes à un rythme beaucoup plus lent que pendant la période d’intense vigilance médiatique. Et la part de blessures attribuées à l’homme a encore baissé. Ainsi d’après nos informations, sur un total de plus de 520 cas signalés, 84,5% correspondent à des blessures d’origine naturelle ou accidentelle. Soit un peu plus de 80 cas pour lesquels l’enquête a déterminé qu’il y a bien une origine humaine. Sur ces cas précis, les investigations sont toujours en cours.

Quatre condamnations au total

Quant à leurs auteurs, la question reste en suspens. Les enquêteurs ont quand même abouti à une certitude : il ne s’agit pas d’un seul individu qui aurait, de manière sérielle, blessé ou tué tous les animaux. Pour la simple et bonne raison que plusieurs cas avérés d’origine humaine se sont déroulés au même moment, à des endroits très éloignés les uns des autres sur le territoire français. A partir de là, aucune hypothèse n’est encore exclue, de celle d’un groupe coordonnée à celle d’individus se copiant les uns les autres.

En tout état de cause, l’enquête n’a pas abouti à l’interpellation d’un individu qui aurait pu commettre au moins une série d’actes de cruauté. Depuis le début des enquêtes, quatre condamnations ont eu lieu suite à des signalements mais ils ne se rapportent pas à proprement parler au phénomène des mutilations et d’actes de cruauté. Il s’agit, nous indique-t-on, de «comportements déviants», en l’occurrence de sévices sexuels imposés à des équidés.
(…)


https://www.liberation.fr/checknews/ou-en-est-lenquete-sur-les-chevaux-mutiles-20210404_ZPGB5QJES5A6RKZ2U3HIXLGGKQ/
2671
sur la chaîne dont pouet a posté une vidéo :
2672
Petite observation, j'ai remarqué un glissement sémantique.
De plus en plus l'invective habituelle aux "moutons" est remplacée par des accusations de "pensée unique"...
Le fond reste le même, c'est la dernière couche de peinture qui change.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 17/04/2021 à 13:17:38 ]

2673
il y a un terme en vogue chez les fafs, synonyme de "moutons"... quelqu'un le connaît ? j'ai oublié.
edit je crois que c'est PNJ : personnage non joueur (terme employé dans les jeux de rôle).

[ Dernière édition du message le 17/04/2021 à 13:36:04 ]

2674
sjw ? Social justice Warrior ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

2675
non - mais ils l'utilisent aussi en effet (voir la vidéo de bouseux magazine qui dézingue l'emploi de ce terme).