Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Soit tu pense de manière correcte, c'est à dire comme moi, soit tu n'as pas le droit de citer".

Excusez-moi, mais c'est exactement ce genre de langage qui me fait peur. J'y lis la chose suivante "Soit tu pense de manière correcte, c'est à dire comme moi, soit tu n'as pas le droit de citer". Je trouve ça intellectuellement violant et de nature à pousser les indécis vers l’extrême d'en face.

Sinon hier chez Courbet, une invitée ayant des problème s'est présentée comme "coach en neurosciences"... Mais BORDE*$^^$45%µ¨!
(c'est pas après elle, qui est victime à plus d'un titre, mais tout cet univers du coaching en n'importe-quoi, et ici on est sur les plates bandes Aberkanniennes)

Aujourd'hui, je n'en suis plus si sûr. On voit bien que les fachos s'expriment de plus en plus ouvertement, que la fenêtre d'Overton s'est largement déplacée très très très à droite dans les médias, etc. Et dans la loi aussi : il passe des trucs qui auraient fait scandale il y a 20 ans.

D'ailleurs en terme de personnalité publique, une dont je commence à suivre un peu le "parcours", une "experte" très (TRÈS, la plus je pense) régulièrement invitée sur le plateau de l'émission (par ailleurs pourtant utile et intéressante) Ça commence aujourd'hui, c'est Christèle Albaret, toujours présentée comme "psycho-praticienne" [...]
Et dans l'émission en question, avec le recul, je trouve qu'elle pose quasi systématiquement comme affirmation générale une opinion purement arbitraire et que je trouve même souvent à coté de la plaque et qui relève plus de l'effet Barnum que de quelque réalité psychologique. Je commence à la trouver franchement dangereuse.

Excusez-moi, mais c'est exactement ce genre de langage qui me fait peur. J'y lis la chose suivante "Soit tu pense de manière correcte, c'est à dire comme moi, soit tu n'as pas le droit de citer". Je trouve ça intellectuellement violant [...]

Pour Psyho, on est tous d'accord qu'il œuvre à mort pour les fachos, mais pour avoir regardé pas mal de vidéos et d'entrevues de et avec lui, je pense qu'il est plus sincèrement confusionniste qu'ED. Ce mec revendique de rien paner à la politique, est convaincu de ne pas en faire (et je le crois hélas sincère, c'est loin d'être le seul), et dit s'en foutre. Il s'occupe de ce qui fait drama sur les réseaux sociaux... comme tous les réseaux sociaux, et depuis des années, les tags qui rapportent, c'est la gauche, les wokes... il draine du coup une commu bien confu/faf, et se retrouve dans une bulle de centres d'intérêts qui à la fois alimente ce focus, et lui confirme de ne surtout rien changer, puisque ça lui rapporte des sioux.

Aujourd'hui, j'en suis même à devenir convaincu qu'une personne qui a usé d'une position de pouvoir sur une victime (agression, viol, torture sur animaux, vol de poste prof, calomnie, arnaque, charlatanisme...), lorsqu'elle s'excuse (à fortiori si ça lui permet d'éviter une plainte), elle est en train de demander l'autorisation de recommencer en différé.

Ne serait-il pas judicieux d'écrire ça à l'émission ?

miles1981, j'employais ce terme au sens très large englobant toutes les formes de repentir, bonnes et mauvaises, et la demande de pardon aussi.
Quand tu use d'un privilège, d'un ascendant, d'une position dominante pour obtenir quelque-chose au détriment direct et visible d'un autre individu, c'est pas "une erreur".
(même bourré, d'ailleurs je suis ravis depuis que c'est devenu une circonstance aggravante juridiquement, que ce soit la personne autrice ou la victime)

Oui, c'est clairement un opportuniste, mais pour moi, il propage des idees d'ED et sa communaute est ouvertement d'ED, donc il ne peut pas pretendre ne pas savoir ce qu'il fait.

S'excuser, c'est soi meme trouver un excuse pour se dedouaner
Excuser qqn, c'est lui trouver une excuse pour se dedouaner
Demander pardon est pernicieux, c'est dans la majorite des cas "je te demande pardon parce que tu n'as pas compris me propos" -> connard de premiere, c'est s'excuser, pas demander pardon, ca.
Demander pardon, c'est prendre conscience de ce qu'on a fait, a quel point ca a pu blesser l'autre "je te demande pardon pour t'avoir blesse. Meme si ce n'etait pas voulu, ce que j'ai dit/fait t'ont blesse".

Citation de miles1981 :

S'excuser, c'est soi meme trouver un excuse pour se dedouaner
Excuser qqn, c'est lui trouver une excuse pour se dedouaner
Demander pardon est pernicieux, c'est dans la majorite des cas "je te demande pardon parce que tu n'as pas compris me propos" -> connard de premiere, c'est s'excuser, pas demander pardon, ca.
Demander pardon, c'est prendre conscience de ce qu'on a fait, a quel point ca a pu blesser l'autre "je te demande pardon pour t'avoir blesse. Meme si ce n'etait pas voulu, ce que j'ai dit/fait t'ont blesse".

Donc s’excuser serait une faute, demander pardon serait suspect ? Donc, il n'y a pas de rédemption possible. Du coup, quel est l'intérêt pour les concerné de vouloir faire un effort, marche arrière, changer de camp parce qu'il aurait constaté son erreur ? "Si t'as fauté une fois, tu fautera toujours". A ce compte là, autant qu'il s'enfonce dans son erreur, ça lui sera moins fatiguant.
C'est pas très pédagogique.

Lis ce que j'ai dit... Beaucoup de personnes ne demande pas pardon, mais s'excuse en demandant pardon. "Pardon, t'as pas compris ce que je voulais dire" c'est pas demander pardon, c'est s'excuser.
Il y a de tres bons articles sur le net sur la vraie demande de pardon vs l'excuse.

Ou autre formule a la con : "je suis desole que tu l'ai mal pris".

Citation de miles1981 :

Lis ce que j'ai dit... Beaucoup de personnes ne demande pas pardon, mais s'excuse en demandant pardon. "Pardon, t'as pas compris ce que je voulais dire" c'est pas demander pardon, c'est s'excuser.
Il y a de tres bons articles sur le net sur la vraie demande de pardon vs l'excuse.

Ou autre formule a la con : "je suis desole que tu l'ai mal pris".

D'accord. S'il y a des articles qui expliquent la différence, c'est peut-être qu'il est utile de l'expliquer. La personne qui n'a pas eu accès à ces nuances et qui s'excuse, en pensant réellement être désolé, au lieu de demander pardon (si,si, y'en a), elle fait comment ? On la crucifie quand même ? Je demande juste, hein. Je voudrai pas faire une bêtise.

Encore une fois, si tu es conscient de la blessure que tu as infligee, tu ne t'excuses pas. Et tu n'est pas desole que l'autre soit blesse. Tu demandes pardon pour le tort cause.