Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 606 réponses
- 110 participants
- 183 707 vues
- 99 followers
Traumax
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Le rat taupe nu !
le reverend
Au boulot pendant quelques temps de pauses ou pendant mon repas. (bon c'est souvent haché...)
Tu as des repas hachés ? Tu n'as plus de dents ???
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Gronoeil Vert
Tamen pax et amor, oscula.
iktomi
Très bon résumé cette chronique, qui n'est même pas spécifique au complotisme, ça s'adapte très bien aux pseudo-sciences, pseudo-médecines et compagnie...
Dans la même veine j'avais trouvé plusieurs articles sur comment ces courants et communautés confortent à tel point que ça modifie durablement la perception même de la réalité, et encourage à se fabriquer des faux souvenir (qui ont l'air vrais).
Je regarderais chez moi ce soir, il y a avait un article en particulier que je trouvais intéressant.
Will Zégal
iktomi
La "validation par des pairs de fortune" fonctionne trop bien pour avoir besoin de quoi que ce soit d'autre. Et en poursuivant selon la recherche du facteur commun le plus élémentaire, cette validation sert à se rassurer, comme toute bonne croyance.
On retombe toujours un peu sur les mêmes béquilles : "je ne suis pas seul", "j'ai mieux compris que les gens moyens", "j'ai le contrôle"...
Anonyme
En matière d’esprit critique, être neutre, c'est pour ceux qui sont à la masse.
Merci de dire d'où ça vient si vous la reprenez, celle-là : j'ai une carrière au grosses tête à défendre.
[ Dernière édition du message le 21/06/2023 à 22:02:02 ]
iktomi
Même en science à vrai dire, quand bien même la méthode scientifique se veut la plus factuelle et objective possible (quand elle est respectée), aucun scientifique n'est neutre, ne serait-ce que par le choix des études, des sujets de recherche, des questions de financements, de débouchés, les angles morts, le point de vue forcément réduit de chacun, les équipements disponibles selon les secteurs et les établissements, etc...
Et surtout, ne pas être neutre ne signifie pas juste être consciemment ou volontairement partial (j'ai vraiment l'impression que pour beaucoup de monde ce n'est que ça), ça a même plus rapport à tout ce qui sort de notre champs de vision, de pensé, de sensibilités, de capital culturel, et/ou hors de porté de notre contrôle...
[ Dernière édition du message le 22/06/2023 à 08:42:15 ]
Anonyme
le choix des études
de même que lorsque l'on traite des actualités, parler d'un sujet plutôt que d'un autre n'est jamais neutre.
la question de la soi disante neutralité est vraiment importante, dommage que la TEB l'aborde dans une vidéo "vite faite".
iktomi
Quand je vois la volonté de quasi censure de la conférence de Corréa en france en 2013 par exemple... je n'ai que des suspicions quand ces mêmes médias acceptent subitement de parler du fond Marianne aujourd'hui par exemple...
Pour la TeB, il en parle occasionnellement dans d'autres vidéos et live, mais c'est toujours une parenthèse courte, ici il y a une forme de prise de position quand même je trouve, et une invitation à accepter cet état de fait et en tirer les conséquences.
Sinon, en s'éloignant encore un peu du focus zététique, mais dans la même veine que les vidéos de Steve Mould, il y a celles des Slow Mo Guys, qui à l'instar de l'infiniment petit, permet d'appréhender le monde différemment quand on l'observe infiniment ralentit. (d'autant qu'à certains seuils de vitesse ou de taille, les principes physiques ne sont effectivement plus les mêmes)
J'aime beaucoup ce genre de changement de point de vue paradigmatique, quand bien même ici c'est plus du sensationnel qu'une quelconque analyse.
[ Dernière édition du message le 22/06/2023 à 12:11:01 ]
miles1981
Pour la TeB, il en parle occasionnellement dans d'autres vidéos et live, mais c'est toujours une parenthèse courte, ici il y a une forme de prise de position quand même je trouve, et une invitation à accepter cet état de fait et en tirer les conséquences.
C'est un peu ce qu'on dit ici aussi, tout est politique
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
iktomi
[ Dernière édition du message le 22/06/2023 à 13:42:41 ]
iktomi
miles1981
Oui bien sûr, mais le cercle de vidéastes zet est encore un peu frileuse à ce sujet (suffit de voir le pétage de plomb de Sam), et la communauté usagers de ces vidéos encore plus. (je me suis fais insulté encore il y a quelques jours en parlant de ça)
ah toi aussi, tu te fais insulter par les trolls parce que t'es un mechant wokiste ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
iktomi
Mais là avec ce zet, c'était juste parce-que je disais comme ici que le debunk zet c'était une politique, voire une lutte sociale qui aide les gens, notamment les plus vulnérables, et peut même sauver des vies. (en contrecarrant les casasnovas et compagnie par exemple)
[ Dernière édition du message le 22/06/2023 à 17:09:57 ]
miles1981
Alors de base oui, ou parce-que féminazi, ou juste parce-que "je parle comme une gonzesse". (95% du temps on me prend pour une femme, et c'est généralement pour me retirer toute légitimité)
Mais là avec ce zet, c'était juste parce-que je disais comme ici que le debunk zet c'était une politique, voire une lutte sociale qui aide les gens, notamment les plus vulnérables, et peut même sauver des vies. (en contrecarrant les casasnovas et compagnie par exemple)
Ca lui permet de ne pas se remettre en question...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
iktomi
Sinon pour revenir sur le fait d'être pris pour une femme (pour mieux être insulté), ça m'avait fait marrer quand Boulet avait fait son "exercice" de se faire passer pour une femme et ainsi se rendre compte de ce qu'elles vivent.
Marrer car je vis ça depuis bien 15 ans, et sans me faire passer pour une femme. L'écrit, un discours progressiste, et savoir enchainer du texte un peu affirmé (d’aucun dirait hystérique), suffit pour te coller une image de femme folle...
Et si jamais je corrige mon genre, j'ai souvent droit à de l'insulte homophobe... Pile tu gagne, face je perds.
Notez qu'être pris pour une femme ne me pose aucun problème, c'est même plutôt flatteur parfois... Et surtout la personne qui se sert de mon genre imaginé pour me supprimer tout légitimité charge seul le fusil qu'il utilise pour se tirer dessus en rafale juste après.
[ Dernière édition du message le 22/06/2023 à 19:08:39 ]
Anonyme
Je m'en suis auto exclu.
Anonyme
Et surtout la personne qui se sert de mon genre imaginé pour me supprimer tout légitimité charge seul le fusil qu'il utilise pour se tirer dessus en rafale juste après.
Ça rejoint pas mal Georges Courteline : "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet".
iktomi
(mais globalement c'est quand même une sacrée nuisance de masse)
iktomi
Et comment Quotidien se révèle à nouveau aussi douteux (sinon pire) que Hanouna...
[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 13:21:48 ]
L-Scarlett
Suite de la démagogie politique, voire fachosphérique, en lutte contre les gangs de vélos...
Et comment Quotidien se révèle à nouveau aussi douteux (sinon pire) que Hanouna...
C'est dommage qu'il n'y ait pas une loi qui oblige tout média ayant raconté n'importe quoi à faire un erratum public.
iktomi
Perso, j'irais vraiment plus loin que ça, si c'était si simple. (dédommagement x10, interdiction de diffusion pendant quelques temps, voire annulation de droit d'antenne)
Depuis cette histoire sordide d'un enfant disparu il y a environ 25 ans (à la louche), et les télés qui annonçaient en rafale que le corps avait été retrouvé... les parents apprenant ainsi l'horreur... Pour se rétracter quelques heures plus tard, l'enfant était sain et sauf, juste perdu... Pas un mot d'excuse de quelque média que ce soit.
C'est ce jour où je me suis rendu compte que les grands médias se foutent pas mal de la vérité, ils ne cherchent que le sensationnel pour faire du chiffre, et s'il y a erreur, c'est encore une occasion de refaire un plateau et encore plus de chiffres, de toute façon ils ne font que "relayer l'info". (youtube et Psyhodelik n'ont rien inventé)
Le soucis, c'est la protection des sources, et des lanceurs d'alerte... Qui n'en ont aucune. Les médias indés n'ont pas les moyens de faire pression pour que les vrais journalistes soient protégés.
Les grands médias profitent de ce statu quo pour prétendre faire la même chose en toute impunité.
[ Dernière édition du message le 23/06/2023 à 17:26:24 ]
miles1981
Suite de la démagogie politique, voire fachosphérique, en lutte contre les gangs de vélos...
Et comment Quotidien se révèle à nouveau aussi douteux (sinon pire) que Hanouna...
Je suis decu de Bartes, je pensais par le passe qu'il etait reglo, mais clairement non...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
iktomi
Il fait sympa et léger, mais c'est un chien de garde comme les autres.
- < Liste des sujets
- Charte

