Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

Ce que je trouve absolument et totalement ouf, c'est qu'il faille monter un truc comme ça alors que non seulement c'est ce que l'école prétend faire, mais c'est ce que les profs sont persuadés* de contribuer à faire.

C'est là que réside mon plus gros contentieux avec l'école et avec les profs.

* Certain·e·s quand même ne se font pas où plus trop d'illusions et font ce qu'ils peuvent tout en sachant qu'ils vident l'océan à la petite cuillère.

Citation de iktomi :

Et oui, c'est indécent de devoir palier à ce manque. Exactement comme pour toute activité d'association d'aide à quoi que ce soit : c'est une rustine pour palier à un manquement de l'état (soit de considération, ou de moyens), et le plus navrant, c'est que chaque assos qui va s'occuper d'un truc va légitimer le fait que l'état ne s'en occupe pas. Un vrai cercle vicieux.

Là je ne suis pas d'accord. Déjà, avant d'être anarchiste, j'étais très loin de considérer qu'il faille que l'état s'occupe de tout.

Aujourd'hui, je le suis forcément d'autant moins.

Mais même sans une vision anarchiste de l'état, c'est une vraie question que de se demander s'il faut que ce soit l'état qui gère tout dans la société. En ce qui me concerne, cette idée me foutrait plutôt des frissons dans le dos.

Alors oui, dans notre système actuel, il y a plein de manquements de l'état dont s'occupent - heureusement - des associations. Et oui, le fait qu'elles s'en occupent permet aussi à l'état de se désengager ou de s'exonérer. Mais je ne crois pas qu'il faille mettre là-dedans toute actions associative. Heureusement qu'il y a des choses dont des citoyens veulent s'occuper et où l'état n'a rien à foutre (rien que la simple gestion d'un club de sport ou de bridge). Et par ailleurs, il y a plein de choses que les associations font mieux, infiniment mieux que l'état ou les collectivités locales.

Là où les choses sont claires en ce qui me concerne et où nous serons je pense toustes d'accord, c'est qu'il est anormal qu'il faille que des associations aillent agir dans les domaines que l'état (pris au sens large) ou ses administrations prétend gérer.

Attention, je ne parle pas des associations financées par l'état pour des missions que l'état veut voir menées. Là c'est une question complexe et il y a des domaines où les associations font mieux.

Citation de iktomi :

Neveud : Je comprends pas bien le sens de ton commentaire...

Il y a un truc qui me froisse (choquer serait trop fort) dans le concept, et je rejoins Will Zegal sur le fait que ce sont des missions de l'école publique, ce qu'il propose.
On a envie de les entendre se battre pour une qualité de l'enseignement, pas pour proposer des formules à 250 balles (qui profitent avant tout à eux, plus qu'aux élèves - c'était le sens de mon commentaire)
Mais en même temps c'est un cours particulier comme un autre, alors pas de quoi s'offusquer... Je sais pas, peut-être la formulation ou le parti-pris.
Après, ce sera malvenu de gueuler contre les ministres de l'éducation qui mettent leur gosses dans le privé... (puisque c'est le même principe)

Bref, y a un flou je trouve.