Sujet Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
- 4 072 réponses
- 105 participants
- 149 857 vues
- 98 followers
Afficher le sujet de la discussion
Très sérieusement, je ne pense pas que qui que ce soit ici pense ça (sauf magnesium). Pour moi c'est aussi réducteur et insultant que de dire que tous ceux qui croient, par exemple, au "magnétisme" sont tous des débiles décérébrés. Ca n'est pas ce que je pense, du tout
Par contre, la science, quand elle est bien faite, apporte des arguments (et non une réponse) dans un sens ou dans l'autre. Parfois ces arguments sont plutôt indéniables, parfois, ça demande d'y regarder de plus prêt.
Exemple : Les vaccins, c'est indéniable, dans le sens où les effets en sont mesurables et l'ont été par de nombreuses équipes de recherche dans le temps et dans le monde. Dire aujourd'hui que les vaccins sont globalement dangereux, c'est nier un fait.
On peut choisir de le faire, et de réfuter en masse toute la production scientifique sur le sujet et se dire que c'est un complot de Big Pharma impliquant des dizaines de milliers de personnes depuis 1 siècle.
Mais là faut le prouver
L’Academie ca fait longtemps qu’elle ne valide plus rien. La validation elle se fait par la reproduction. Machin publie un truc, Bidule utilise le truc de Machin pour faire ses recherches. Si le truc est reproductible alors Bidule pourra publier son brodule. Sinon ça restera un cul de sac. Tu reproduis le processus à l’echelle de milliers de projets sur des décennies et tu as le processus de validation de la science. Si ça marche, on peut construire dessus. Si ça ne marche pas ça reste une note en bas de page. C’est comme ça que l’on passe de découvertes fondamentales à appliquées. C’est comme ça qu’on fait le lien entre la théorie et la pratique médicale.
Traumax
53326
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Denfert
18243
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation :
Peut-être un certain obscurantisme qui fait que tout ce qui n'a pas le label Science Officielle est forcément de la merde ?
Très sérieusement, je ne pense pas que qui que ce soit ici pense ça (sauf magnesium). Pour moi c'est aussi réducteur et insultant que de dire que tous ceux qui croient, par exemple, au "magnétisme" sont tous des débiles décérébrés. Ca n'est pas ce que je pense, du tout
Par contre, la science, quand elle est bien faite, apporte des arguments (et non une réponse) dans un sens ou dans l'autre. Parfois ces arguments sont plutôt indéniables, parfois, ça demande d'y regarder de plus prêt.
Exemple : Les vaccins, c'est indéniable, dans le sens où les effets en sont mesurables et l'ont été par de nombreuses équipes de recherche dans le temps et dans le monde. Dire aujourd'hui que les vaccins sont globalement dangereux, c'est nier un fait.
On peut choisir de le faire, et de réfuter en masse toute la production scientifique sur le sujet et se dire que c'est un complot de Big Pharma impliquant des dizaines de milliers de personnes depuis 1 siècle.
Mais là faut le prouver
[ Dernière édition du message le 04/02/2019 à 16:58:17 ]
Denfert
18243
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
On se fait bien chier à argumenter je trouve, pour une bande de blaireaux 
Anonyme
2695
Citation :
Ce qui est validé par l'Académie quoi
L’Academie ca fait longtemps qu’elle ne valide plus rien. La validation elle se fait par la reproduction. Machin publie un truc, Bidule utilise le truc de Machin pour faire ses recherches. Si le truc est reproductible alors Bidule pourra publier son brodule. Sinon ça restera un cul de sac. Tu reproduis le processus à l’echelle de milliers de projets sur des décennies et tu as le processus de validation de la science. Si ça marche, on peut construire dessus. Si ça ne marche pas ça reste une note en bas de page. C’est comme ça que l’on passe de découvertes fondamentales à appliquées. C’est comme ça qu’on fait le lien entre la théorie et la pratique médicale.
Truelle est un manchot
10525
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Denfert
18243
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Denfert
18243
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
2695
El Migo
24284
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
- < Liste des sujets
- Charte