Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 243 243
Tutoriels
Forums 13 13

Sujet Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

  • 4 072 réponses
  • 105 participants
  • 150 118 vues
  • 98 followers
Sujet de la discussion Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :



Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
2621
:mdr:

Alain Souchon n'est pas un film

2622
Trotta défend Trump !
wow ce gars est en orbite.
edit : j'ai pu constater dans mon entourage proche ou lointain que les profils d'ingénieur étaient souvent perméables aux discours scientistes, vous aussi ?

ah, Byzance...

[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 20:22:25 ]

2623
Citation :
j'ai pu constater dans mon entourage proche ou lointain que les profils d'ingénieur étaient souvent perméables aux discours scientistes, vous aussi ?


C’est très courant en fait. L’éducation des ingénieurs poussent à une certaine rigidité intellectuelle qui est un terreau fertile pour ce genre de dérives.

Plus précisément c’est le besoin de closure cognitive (désolé closure n’a pas de traduction directe en français dans ce contexte), donc le besoin d’arriver à un réponse définitive et l’absence de tolérance de l’ambiguïté, qui sont des traits souvent renforcés dans les études d’ingenieur.

[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 21:13:58 ]

2624
merci pour l'explication ! très étonnant.
edit je propose verrouillage ou rigidité cognitive dans ce cas.

ah, Byzance...

[ Dernière édition du message le 19/12/2020 à 21:34:36 ]

2625
Citation de Hodei :

C’est très courant en fait. L’éducation des ingénieurs poussent à une certaine rigidité intellectuelle qui est un terreau fertile pour ce genre de dérives.
Plus précisément c’est le besoin de closure cognitive (désolé closure n’a pas de traduction directe en français dans ce contexte), donc le besoin d’arriver à un réponse définitive et l’absence de tolérance de l’ambiguïté, qui sont des traits souvent renforcés dans les études d’ingenieur.


Aurais-tu des documents à ce sujet ? Etant concerné, je suis curieux. Merci !
2626
Il y a le fameux papier qui étudie la sur-representation des ingénieurs dans les rangs des organisations terroristes islamistes :

https://eprints.lse.ac.uk/29836/1/Why_are_there_so_many_Engineers_among_Islamic_radicals_%28publisher%29.pdf

Le papier ne se limite pas à l’exemple du terrorisme islamiste et décrit très bien comment le mindset de l’ingénieur est propice à la radicalisation.

Aussi un papier sur le lien entre besoin de closure cognitive et susceptibilité aux théories du complot:

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2013.00378/full

[ Dernière édition du message le 20/12/2020 à 00:02:30 ]

2627
je savais bien que mon bac L me protègerait contre le mal.
merci pour la source !

ah, Byzance...

2628
Merci
2629
Moi spourssa qu'j'é pa tro fé des tudes :oops2:
2630
J’ai peur de faire une VAE pour deviendre naingénieur du coup.:8O: