Sujet de la discussionPosté le 19/12/2016 à 17:39:18Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?
Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.
J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :
Au point où j'en suis de mes pérégrinations en eaux troubles... Dès que je lis "thérapie", "thérapeute", ou pire "trucmuche-praticien" (incluant psycho-praticien), j'ai déjà une alarme qui sonne...
Et dès que je vois un truc dans le champ lexical "holistique", c'est red flag direct. Ce mot est tellement dévoyé et connoté "anti-médecine conventionnelle" qui ne serait pas holistique... (certes ya du boulot question améliorations, et je suis le premier à me méfier des médecins, mais on n'est plus au 19ème siècle)
Un nouvel épisode de la petite boutique des erreurs. Il aurait été très bien sur une conversation à propos du 13h00 de Jean-Pierre Papin Pernaut. J'adore ce format.
Jouissif le trollage en fin de vidéo même si à conclusion prévisible.
Par contre le ton benoitement enthousiaste de ces raclures donne systématiquement envie de faire une tournée de baffes générale.