< Retour vers le Pub scientifique

Agrandir

Actu

Articles

Médias 326 326

Tutoriels

Forums 13 13

Sujet Pseudo-sciences et zététique, avez vous un avis debunké ?

4 205 réponses
106 participants
157 907 vues
101 followers

Traumax

51839

Goncourt du Grouik

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 19/12/2016 à 17:39:18

Voila, on a un thread sur les ondes, un sur les ovnis, un sur les chemtrails, et même un sur le foot, alors je me dis qu'on a aussi droit a un espace d'expression dédié au lol zetetique, parce que quand même, ces gens sont bien funs.

J'inaugure avec une émission appelée a entrer dans la légende de la zetetique, l'interview de jacques grimaud par la TeB :

Le rat taupe nu !

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion

iktomi

14706

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

4201 Posté le 19/11/2024 à 21:04:40

Bin c'est tranché dans le sens inverse pour l'alcool : c'est le premier facteur d'hospitalisation du pays, sans parler des souffrances causées directement ou indirectement...
Mais bon, je vais pas me lancer sur ce thème, mon opinion est plus qu'impopulaire sur AF...

sublime gate

7640

Je poste, donc je suis

Membre depuis 4 ans

4202 Posté le 19/11/2024 à 21:34:30

Pas de problème, je voulais juste illustrer une nouvelle fois que la science ne peut avoir le dernier mot - quand bien même elle a de bons arguments comme contre l'alcool.

je suis ceinture blanche de judo

Will Zégal

74976

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

4203 Posté le 19/11/2024 à 21:52:16

Attention aussi avec l'usage du terme la science. Il n'y a pas qu'une science ni qu'une forme de science et la méthode des sciences expérimentales n'est pas celles des sciences sociales sans que ça invalide ces dernières pour autant.

oooo Roller ! oooo

iktomi

14706

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 5 ans

4204 Posté le 20/11/2024 à 07:49:58

J'avoue avoir la mauvaise habitude de dire "la science" pour en réalité parler de "la méthode scientifique", par facilité et rapidité.
Il y a certes plein de méthodes d’expérimentation, mais il s'agit en soi (hors manipulations malhonnêtes, ou erreurs) de les réfléchir et les élaborer dans le but d'évacuer au max les biais, les erreurs, les influences extérieurs, et coller au plus près des faits.

[ Dernière édition du message le 20/11/2024 à 07:54:21 ]

Gros Oeil

2819

Responsable de la modération

Membre depuis 19 ans

4205 Posté le 20/11/2024 à 10:17:48

Attention de ne pas confondre "science" (le savoir) avec la méthode scientifique. Il peut y avoir des sciences sociales qui utilisent les méthodes scientifiques, mais on voit aussi souvent dans les sciences sociales des méthodologies qui n'en sont pas.

Je suis tout à fait dans la même opinion qu'iktomi quand il dit que la science n'a pas de but politique per se, et la zététique (telle que définie par Henry Broch, ou enseignée par Richard Montvoisin, c'est à dire l'application de la méthode scientifique et de l'esprit critique pour l'étude des affirmations extraordinaires) n'est pas en soi une chose politique, ça n'est pas son but.

Hygiène mentale a bien expliqué dans plusieurs épisodes en quoi la prise de décisions (par extension, la politique...) ne se raccroche pas forcément à la rationalité : voir les épisodes 30 et 31 de sa chaîne.