Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Imperfect Samples Imperfect Samples Player
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Imperfect Samples Imperfect Samples Player
Photos
1/1
Imperfect Samples Imperfect Samples Player

Sampler et lecteur d'échantillons virtuel de la marque Imperfect Samples

Écrire un avis ou Demander un avis
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 1

Sujet piano virtuel, imperfect samples

  • 357 réponses
  • 16 participants
  • 34 210 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion piano virtuel, imperfect samples
bon je fais ce topic parce que je m'aperçois qu'il n'y a pas beaucoup de
sujets sur les banques d'instruments virtuels sur AF

donc, pour avoir essayé tous les piano virtuels du marché
je m'étais arrété jusqu'a présent sur ivory

c'était jusqu'a ce que j'essaie les pianos imperfect samples, et notamment
le fazioli

c'est a tomber par terre
vous pouvez revendre votre piano et votre micro pour les prises
c'est hallucinant et bien moins cher

Afficher le sujet de la discussion
101
Sur la complete, ça doit être 16layers par mic.(17?)
Et pour la extreme, il préfèrent parler de 100 pour les 4 ambiances..étrange communication..
C'est sûrement pour que ça paraisse "extreme"!

Sinon P1, P2, P3 ça correspond effectivement à chaque ambiance.
102
Je ne le comprends pas comme ça mais je veux pas pinailler.

Je ne vois pas pourquoi dans un cas ils annonceraient "up to 16 layers / Mics" à comprendre comme 16 layers par mic.

Et de l'autre (pour le même piano) "up to 100 layers / 4 mics" à comprendre comme 25 layers par mic.

Ce n'est pas logique du tout...

Surtout que ça ne correspond pas aux 2 X 17 tranches que tu nous présentes...

 

 

 

103
Oui, c'est vrai que c'est pas logique mais ça à l'air d'être comme ça.

Sur mon gif, j'ai montré que 2 mics, mais en tout, ça ferait bien 3*16 (ou 17 mais ils disent up to 16 donc 17 c'est bon pour la complete).

Et puis pour l'extreme, et bien 100/4 = 25 layers par mic

Là, on complique la discussion, avec des calculs et tout et tout.. :-D
104
Oui c'est vrai mais ça me paraissait important de préciser parce qu'il y en a comme moi qui hésitent sur la version à prendre. J'ai vraiment envie d'aller vers le steinway. Alors entre 16/mic et 5,3333/mic selon le partage de layers ça fait une différence! :-D

Mais bon là je crois que tu as bien raison : ça doit être 16 ou 17/mic. C'est quand même déjà pas mal.

Mais en concret ça signifie quoi? Qu'on a 16 palliers de vélocité? Ou qu'on a 16 échantillons superposés et les 127 niveaux de vélocité habituels liés à la norme MIDI? 16 samples j'imagine?

J'ai pas totalement assimilé la notion de layer...

 

 

 

105
Citation :
Mais en concret ça signifie quoi? Qu'on a 16 palliers de vélocité? Ou qu'on a 16 échantillons superposés et les 127 niveaux de vélocité habituels liés à la norme MIDI?


Cela dépend comment ils ont conçu la chose. Il y a des déclenchements de samples par palier (genre 1 à 20 tel sample, de 21 à 30 tel sample, etc...). Aujourd'hui on ne se contente plus de cette technique. Grace au script (pour Kontakt), il peut y avoir des samples de transitions afin d'avoir une progression (plus) naturelle du son et des harmoniques, car malheureusement, certaines banques sont empiriques et deviennent brouillons, sans parler du réalisme des bruits mécaniques (souvent exagérés, desfois cela me donne l'impression que le piano va s'écrouler ! :-D) et de la progression de la pédale de sustain, la transition avec la pédale centrale et la sourdine... bref ! (le moteur d'Ivory, bien que perfectible, est assez performant pour cela. Après, on aime ou pas, chacun son feeling). Aussi, je trouve certaines banques pas très agréables à jouer (personnellement c'est mon cas avec les pianos de Native Instrument (je possède la komplete 8), mais bien programmer et mixé, selon le contexte, on peut obtenir un résultat étonnant). Dans un contexte pop, la banque Alicia Keys est étonnante. Vis à vis du fonctionnement avec Kontakt, je veux dire vis à vis des script, je ne pourrais pas t'en dire plus, car j'ai survolé, sans m'y atteler.

Voilà les exports sans aucun effet, ni sur les presets, ni sur les tranches, ni sur le master.c'est le son tel qu'il sort du plug :

Je n'ai bien sûr pas retouché la séquence de Lylo.

Uknown, est un produit qui sortira très bientôt, je ne peux pas en dire plus.

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/Garritan%20Authorized%20Steinway%20Classic.aif

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/Ivory2%20Italian%20Grand.aif

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/Ivory2%20Studio%20C7.aif

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/IVORY%202%20Bsendorfer.aif

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/Ivory%20German%20Concert%20D.aif

http://dl.dropbox.com/u/23713980/Pianos%20Bounce/Unknown.aif

[ Dernière édition du message le 08/08/2012 à 14:06:14 ]

106
Waw super taf! On va avoir de quoi faire des comparaisons là! Merci à toi! :-)

 

 

 

107
You're welcome ;)

J'aime beaucoup l'intimité de l'Italian Grand (faire des plans à la Keith Jarrett dessus... je prends mon pied :-D). Mais il ne se prête pas à tout, loin s'en faut, mais il chante, c'est ce qu'un piano doit faire.

[ Dernière édition du message le 08/08/2012 à 14:25:17 ]

108
le "unknown" est carrément excellent t'es un peu dur là de pas en dire en plus!!!!!!
109
il a de belles basses fréquences et bas médium comparé aux autres
110
Citation :
le "unknown" est carrément excellent t'es un peu dur là de pas en dire en plus!!!!!!

L'appli est passée en RC2, donc le dénouement est proche. :)