piano virtuel, imperfect samples
- 357 réponses
- 16 participants
- 36 159 vues
- 14 followers

jembozzo

sujets sur les banques d'instruments virtuels sur AF
donc, pour avoir essayé tous les piano virtuels du marché
je m'étais arrété jusqu'a présent sur ivory
c'était jusqu'a ce que j'essaie les pianos imperfect samples, et notamment
le fazioli
c'est a tomber par terre
vous pouvez revendre votre piano et votre micro pour les prises
c'est hallucinant et bien moins cher

Anonyme

Servis avec un Chianti ?
[ Dernière édition du message le 29/08/2012 à 20:22:10 ]

jembozzo

pas de grosses différences
si, des imperfections pour le fazioli, qui est la marque de fabrique d'imperfect samples
mais qui ne fait pas de ce plug un meilleur plug
the giant pour moi largement au dessus du lot pour l'instant
j'ai pas encore tout essayé
fazioli , emotionnal, piano in blue, pour moi c'est pareil
alicia keys, c'est inférieur
the giant c'est nettement au dessus
synthogy, c'est très bien, mais y a du souffle, dommage, sinon, ça serait la tuerie parfaite
finalement, the giant est devant

Anonyme

https://www.bestservice.de/detail1.asp/synthogy/ivory_ii_american_concert_d/fr#Video+Demos
Moi je crois que c'est lui pour ce qui me concerne


Anonyme



jembozzo

sinon il y a je crois xln audio qui va sortir un piano,
ça pourrait etre très interessant

EPSIL@N


https://fr.audiofanzine.com/piano-acoustique-virtuel/xln-audio/addictive-keys/forums/t.505862,commentaires-sur-la-news-addictive-keys-est-la.html
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4

Anonyme


Anonyme

attention, moi je l'avais , il y avait du souffle
sinon il y a je crois xln audio qui va sortir un piano,
ça pourrait etre très interessant
Selon toi, il provient d'où ce souffle ?
Et de quel Ivory parles-tu ?
Parce qu'il y a deux versions + le Fazioli et le droit et celui dont je parle viens tout juste de sortir.

jembozzo

c'était ivory, le yamaha c5

Anonyme


Anonyme

Par exemple sur le Garritan Steinway version standard il y a un peu de souffle sur les échantillons, ça s'entend quand on met le son très fort.

Anonyme

Par exemple sur le Garritan Steinway version standard il y a un peu de souffle sur les échantillons, ça s'entend quand on met le son très fort.
Même constat sur la version Basique.

Anonyme


jembozzo

Le C7 tu veux dire ?
ouai

Anonyme

fazioli , emotionnal, piano in blue, pour moi c'est pareil
t'as quoi comme système d'écoute jembozzo, car je connais ces pianos.....comment dire....Ils ont rien à voir quoi!

jembozzo

des dynaudio bm15 a
fazioli, c'est différent, comme j'ai dit, avec les imperfections , qui ne font pas pour autant mieux sonner le piano
emotionnal et piano in blue, il n'y pas de grosses différences, et les deux sont très gourmands en ram, 500mo pour un son
quand à alicia keys, vraiment bof bof
voila
the giant, rien à dire, en ce qui me concerne
mais pour les balades, on préfèrera un piano plus feutré, comme les 4 autres cités
pour un son un peu r&b, alicia keys
pour un son classique, piano in blue,
pour du rock , pop rock, fusion, variété, the giant
ballades, emotionnal, ou fazioli, ou piano in blue
mais pour moi the giant reste le plus facile a faire sonner dans un pré def
ça sonne de suite
t'inquiete, j'ai des oreilles, crois moi

EPSIL@N

J'ai fermé les yeux et pour la première fois, j'avais l'impression de jouer sur un vrai

Autant Emotional Piano est vraiment fait pour le travail à l'image autant Le Fazioli me parait beaucoup plus souple pour les intégrations dans les autres styles de prod. Je test encore ce soir la bête mais quel pied d'avoir un tel réalisme sous les doigts.
Le côté "imperfect" ne m'a pas sauté aux oreilles tellement c'était réaliste.
Hallucinajubilatoir !

J'y retourne ce soir...

Je vais tester The Giant car d'après ce que je lis il serait au dessus du lot, pas possible !

1/ Fazioli
2/ Emotional Piano
Enfin en 2.....quelques places derrières

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
[ Dernière édition du message le 01/09/2012 à 09:50:09 ]

Anonyme


EPSIL@N


La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4

Anonyme


dart


Anonyme

Je vais dans un script editor - preset - randomize "quelquechose"(je suis pas dans mon homestudio) - change velocity = et tu te retrouves devant un superbe graphique de vélocité que tu peux triturer (pas seulement des courbes comme c'est proposé dans les softs, tu peux faire les formes que tu veux). C'est très pratiques surtout quand tu n'as pas de courbe de vélocité sur le soft, mais de toute façon même s'il y est, celui dans kontatk est bien plus parametrable.
Apres y a l'AET aussi c'est une tuerie mais un peu chaud à expliquer mais permet d'harmoniser les changements de couches.

EPSIL@N


je testerai ce soir !
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4

dart


Anonyme

un p120 n'aura pas la même réponse qu'un roland RD, encore moins un clavier midi du style M-Audio ou autre.
Autre élément, le "style": j'ai différent script par piano suivant ce que je veux..car tu peux obtenir un son brillant (même avec le fazioli) et un son plus feutré (même avec le kawai ex pro).
en tout cas ce qui est excellent dans le script editor ce que quand tu appuies sur une touche de ton clavier tu vois ou se trouve la vélocité de ta touche par rapport à la courbe de vélocité, comme ça tu peux très précisement regler la courbe pour déclencher les couches que tu preferes! (par exemple + brillante si tu veux pas que le son soit trop sourd)
[ Dernière édition du message le 01/09/2012 à 14:02:29 ]
- < Liste des sujets
- Charte