Commentaires sur le test : Test de Native Instruments Kontakt 7

J'ose espérer que les futur instruments n'obligeront pas Kontakt 7 pour fonctionner ,sous un prétexte d'amélioration du processus ou autres .
On adhère a un système ,parce qu'il convient ,sous toutes ses formes (machine, workflow ,etc..).Au final tu t'enferme, dans toutes la chaine de système ,qui te permette de faire tourner ton setup, et puis un jour (ben ça marche po bien) et la tu te rends compte de ta bêtise ou ton manque d'analyse.
Eh oui ,quand ça décorne ,c'est forcement "a cause de ta faute" ,que disait un Viel amis ,parti trop vite ,mais il disait aussi "qu'il suffirait que les gens n'achète plus, pour que ça ne ce vende plus".
Cela dit, merci a vous ,pour avoir participé au débat.
Tchuss

En ce qui concerne la 7 et le "monopole" NI je suis d'accord avec d'autres ce n'est pas vrai et heureusement que Spitfire a son propre player. J'ai pu produire des tracks pour un film en urgence sans NI quand je ne comprenais pas un bug critique de la version 6.7 avec cubendo.

Donc juste pour ceux qui utilisent kontakt avec de très grosses banques + cubendo ! :
Il est maintenant avéré qu'il y a un bug majeur sur la version 6.7. et franchement peu de chance que la 7 soit différente.
J'ai perdu des semaines de travail et 3k€ de projet à cause de ce bug très difficile à identifier. Le seul site qui parle de ce bug est audiobro parce qu'il semble que seul les compositeur de film le trouvent en utilisant de très grosses banques (divisi, articulations, multimics..). Je vais retourner à la version 6.6 qui n'a pas ce bug.
https://audiobro.com/forums/viewtopic.php?f=63&t=4964

Très déçu de NI en général et kontakt en particulier depuis des années (disparitions de browsers pour mettre en avant les banques propriétaires, outils de recherche supprimés (même raison commerciale), interface simpliste inutilisable orienté .. nouvel utilisateur, suppression des outils classement des sons et tags (regardez simplement la puissance d'Omnisphere dans ce domaine qui démontre qu'il ne s'agit pas simplement d'une question "d'organisation" mais de "créativité" avec leur solution de "recherche similaire" pour trouver un sons dans le style du précédent! ) .. bref pas d'avancement innovant dans le développement.
ha.. et maintenant l'arrivé de l'incontournable abonnement.. le fric le fric toujours le fric :D

S'agissant de ce type de retour

Citation :

c'est agaçant de passer à côté de nombre de belles banques de son si on décide d'éviter ce machin cher, lourd, pénible à utiliser et presque obsolète

C'est contradictoire :
- Si les banques sont nombreuses et belles c'est que l'instrument, en termes de puissance, n'est pas si obsolète que cela. Pour cela, Il n'est qu'à utiliser Lores, les sessions guitarist, Atkhis ou autres, le terme obsolescence n'est pas le premier qui me vient
- Si c'est pour accéder à ces banques, c'est quand même simple, vous avez une colonne avec des pictos, 1 picto par instrument; je ne vois ce qu'il y a de pénible et de lourd à cliquer sur un picto pour l'ouvrir. Ces instruments ont d'ailleurs leur propre interface personnalisée, parfois assez jolies selon la qualité du graphiste de l'éditeur, je ne vois pas que les solutions concurentes proposent mieux, c'est même moins évolué pour Falcon ou Halion ou des ramplers comme celui de Spitfire. Toutes les commandes qui peuvent être très évoluées sont là accessibles sur un seul plan sans entrer à aucun moment dans le coeur de Kontakt.
Oui, on aurait aimé un renouvellement cosmétique de ce coeur de Kontakt mais QUI ouvre vraiment les éditeurs de Kontakt

au fait, pourquoi réagissez vous à chaque fois que l'on ose dire du mal de NI, vous bossez pour eux ou quoi ?)

Bonjour à tous ! Qu'est devenu le browser personnalisable qui était accessible avec un clic droit dans la zone droite (qui apparaissait sous l'instrument chargé) ? Parce que si ça a disparu aussi, ça craint...

On peut tout à fait faire fonctionner une banque de pianos sur un autre sampler logiciel.
Typiquement, les instruments qui ont un réel besoin de Kontakt ou de Falcon sont ceux qui utilisent un scripting avancé et des paramètres de synthèse.