Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Les Mains dans le Cambouis
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Forums thématiques
Les Mains dans le Cambouis
Actu 35 35
Articles 36 36
Médias 8 196 8,2k
Tutoriels Tutos 26 26
Forums 11 084 11,1k

Montage du compresseur SSL-clone

  • 487 réponses
  • 28 participants
  • 26 767 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Montage du compresseur SSL-clone
Voila, comme on est au moins 2 à avoir pas mal avancé sur le montage du kit cela nécessitait de faire un thread séparé pour ne pas polluer le thread d'origine servant encore à régler les derniers détails pour envoi du reste des kits (bon courage Neya, si tu as encore besoin d'un peu d'aide, fait signe ;) ).

- La première question qui ce pose en ce moment, c'est comment connecter le transfo, en effet il s'agit d'un 2*110 en primaire et 2*18 en secondaire. Le problème c'est qu'il y a assez peu d'information sur le transfo lui-même et je ne suis pas sur que la couleur des fils soient normalisé.
Au départ je pensais faire ca :



Mais d'après Chimimic ce n'est pas l'idéal de mettre l'interrupteur entre les enroulements

Citation : Mettre l'inter entre les deux enroulements primaires n'est pas "interdit" d'un point de vue électrique, mais il vaut mieux relier les deux primaires et faire comme s'il n'y en avait qu'un. L'idéal est de couper les deux fils du secteur en position arrêt, cela peut éviter des problèmes de ronflette équipement éteint : la phase, si elle reste connectée au transfo alors que seul le neutre est coupé, peut poser problème par couplage au niveau du transfo.



Reste à voir comment bien brancher les enroulements

- Le schéma du crush toujours inconnu, on ne connaît ni les valeurs à mettre ni ou les mettre, donc si quelqu'un pourrait nous éclairer la dessus ça serait sympas :bravo:

- Dernière question, je ne suis pas sur de bien savoir où raccorder le Side Chain. Sur le schéma il semble qu'on le connecte sur les 47k avant le DBX2150 seulement sur la carte se sont des 47R ... :?!:

Plus que ces petites questions et c'est presque fini :bave:
Afficher le sujet de la discussion
301

Hors sujet :

Citation : Après de là à dire que personne ne l'a analysé, ne t'en fais pas, je crois que c'est très loin de la réalité.


c'est bien se que j'espère, sauf que quand quelqu'un est demande de l'aide, il n'y a personne du projet pour répondre... Je tiens à précisé que rien ne m'oblige à vous filer un coup de main, d'ailleurs cela plombe mes projets de DIY

Citation : Après de là à dire que personne ne l'a analysé, ne t'en fais pas, je crois que c'est très loin de la réalité. Quand au fait de savoir si le 9k de loicm sera plus simple à mettre en oeuvre que celui proposé ici à l'origine, c'est largement HS ici, merci de ne pas tout mélanger.


Quand on évoque cela sur les Topics "officiels" du ssl9K, on se fait envoyer ch**r. Je ne comprends pas pourquoi il y a autant d'animosité dès que l'on parle du ssl9K !?

Alors dit moi ou on peut en parler ? Faut'il créer les topics : "mise en garde : vous risquer votre vie en montant le G9" ou "Le 9K sera une choucroute de fils, bon courage" ??????

Je ne fais que donner mon avis, et je le partage ! libre à tous de le suivre.



Pour revenir au sujet, quelles sont les modifs faites par rapport au projet initial de Gyraf ?
Pour l'instant, j'ai relevé :
- l'insert du SideChain
- l'inter du Bypass
- Qu'avez vous fait du réglage "MAKEUP" ? sur l'inter de Bypass ? il y a t'il un schéma ?
- quoi d'autre ???


Phaz > virifie aussi les tensions sur la machine qui fonctionne maintenant dans les mêmes conditions.
302
L@ur€nt :
oui, le schema que tu as montré en page 29 est bien le schema des modifs que j'ai fait .......... en plus propre et plus lisible :mdr:
303

Citation : L@ur€nt :
oui, le schema que tu as montré en page 29 est bien le schema des modifs que j'ai fait .......... en plus propre et plus lisible



merci pour ta confirmation ! ;)

peux tu me dire quelles autres modifs ont été apportées sur le design original ?
304
Les modif sont :

- une entrée Side chain

- Un mode "Crush" , jouant sur le ratio

- un Bypass par switch 2 positions, suppression de l'auto fade et désactivation du make Up.

et je crois que c'est tout ..
305

Citation : - une entrée Side chain


ça c'est ok maintenant.

Citation : - Un mode "Crush" , jouant sur le ratio


tu as plus de détails ? un schéma ? un lien ?

Citation : - un Bypass par switch 2 positions, suppression de l'auto fade et désactivation du make Up.


tu as plus de détails ? un schéma ? un lien ?
306
Heuuuu, pourkoi il dit qu'on a pas analisé le shema :oo: :oo: :???: :???:

et pour le 9k perso, si je veux refaire c'est pas du tout parce que je comprend pas le shema !! lol c'est parce que si il y avait eu des ameliorations possibles , elles auraient etaient proposées sur prodigy !

Et Neya jsuis daccord avec toi , on est pas devin , il suffit de demander et les questions trouveront reponses...
307
Laurent > je comprends bien que tu n'as aucune obligation à venir aider qui que ce soit ici, et je te remercie sincèrement de le faire. Je me demande juste pourquoi avoir besoin de déclarer au passage que personne n'a analysé le shéma.


Pour le crush : dans la partie sidechain, remplacer la résistance 100K entre la 620K et la 220K par un sélecteur ayant une 100K, une 170K et une 200K si ma mémoire est bonne. A vérifier, l'info a été donné dans ce thread.


Hors sujet : Pour le 9K, s'il y a encore besoin d'en débatre, fais le sur le thread du 9K pas ici. Ca énerve seulement parce que ça fait des mois que les débats partent dans tous les sens, on est un peu à fleur de peau !!

myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
308

Citation : Heuuuu, pourkoi il dit qu'on a pas analisé le shema



non mais je crois que je dois etre un des seuls a ne pas savoir analyser correctement un schéma :oops: par manque de connaissance .. sinon je pense que Kruci et les autres ont quen meme passé pas mal de temps a l'analyser pour qu'on puisse réaliser ce projet :bravo: !

Sinon pour la modif du crush :



Citation : Pour le crush, c'est simple, j'ai trouvé la modif ici : http://www.prodigy-pro.com/forum/viewtopic.php?t=5965&highlight=ssl%2Bcrush

en faite il suffit juste de mettre un selecteur 3 positions pour avoir 3 résistances différentes a la place de celle de 100k située en bas à droite dans le schéma, dans la side-chain (entre celles de 620k et celle de 220k.

En gros, au lieu de souder cette resistance, tu soude deux fils. un qui va aller en borne centrale de ton selecteur, et un soudé à une résistance de 100k, elle même soudée à la borne 1 du selecteur. reste a souder une resistance de 170k entre les bornes 1 et 2, et une de 200k entre 2 et 3.

si on récapitule, avec le sélecteur en position 1, on a 100k, donc la valeur normale de la resistance
en position 2, on a 100k + 170k = 270k
en position 3, 270k + 200k = 470k.

309

Citation : non mais je crois que je dois etre un des seuls a ne pas savoir analyser correctement un schéma par manque de connaissance



Non non t'es pas le seul, si jamais je me retrouve avec des problèmes de dysfontionnement une fois les 2 kits ssl clone terminés, je risque d'avoir quelques difficultés pour trouver d'ou vient la panne (c'est mon premier diy)... m'enfin je suis la pour apprendre et je compte sur la communauté AF pour m'aider si nécessaire.

Au passage, j'avais posté 2 photos montrant l'état d'avancement de mon ssl et je me suis rendu compte que j'avais soudé le pont de diode ZO4 au mauvais endroit à cause du transfo externe (très visible sur la photo) et personne n'a fait de remarque à ce sujet... m'enfin bref. :|
310

Hors sujet :

Citation : Heuuuu, pourkoi il dit qu'on a pas analisé le shema


parce que

Citation : ahh enfin quelqu'un qui explique comment ca marche ! merci


et depuis le 01/04, il n'y a qu'une personne qui donne des tuyaux à PhazinHead pour débuger ces machines...

Citation : et pour le 9k perso, si je veux refaire c'est pas du tout parce que je comprend pas le shema !! lol c'est parce que si il y avait eu des ameliorations possibles , elles auraient etaient proposées sur prodigy !


Encore faut'il une personne suffisament volontaire pour refaire un design, refaire un nouveau PCB et faire les protos pour valider le tout.

Sur Prodigy, par exemple, il y a deux versoins du 1176, une proposée par Gyraf, et une autre proposée par nmats qui gomme les problèmes que l'on peut rencontrer sur la version originale de Gyraf !

Il en est de même pour le LA2, les premières machines ont été cablées en ptp, les nouvelles sont sur un PCB. Et personne, je dis bien personne sur prodigy, n'a descendu la nouvelle approche !

Citation : Pour le 9K, s'il y a encore besoin d'en débatre, fais le sur le thread du 9K pas ici. Ca énerve seulement parce que ça fait des mois que les débats partent dans tous les sens, on est un peu à fleur de peau !!


J'ai reparcouru le topic, il y a à ce jour, deux ou trois personnes qui ont proposé de travailler sur un nouveau design, et la réaction a été la même (cf post 9)...



Citation : Au passage, j'avais posté 2 photos montrant l'état d'avancement de mon ssl et je me suis rendu compte que j'avais soudé le pont de diode ZO4 au mauvais endroit à cause du transfo externe (très visible sur la photo) et personne n'a fait de remarque à ce sujet... m'enfin bref.


désolé, je n'ai pas regardé attentivement ton travail :oops:...

Citation : en faite il suffit juste de mettre un selecteur 3 positions pour avoir 3 résistances différentes a la place de celle de 100k située en bas à droite dans le schéma, dans la side-chain (entre celles de 620k et celle de 220k.


Phazinhead > as tu fais cette modifs ? et si oui sur quelle resistance ? sur le topic de Prodigy, il n'y a pas de schéma...