Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
- 724 réponses
- 43 participants
- 52 868 vues
- 60 followers
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/03/2006 à 19:29:53Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
Salut @ tous, comme promis
Voici le Thread qui va accompagner l'ambitieux projet
de réalisation d'un C12 et d'un Ela M251 sur "plateforme" Apex.
Pour ceux qui découvrent ici le projet
Je le récapitule.
L'Apex 460 est un micro disons....insipide.
mais qui possède la particularité d'être bien construit
grand, et possedant une connectique 7broches, ainsi qu'une base
d'alimentation, une suspension et un cable 7 broches.
Tout cela a 250€.....
(ceux qui ont fait un G7 savent a quel
point 250€ disparaissent vite, entre la peinture, le tube
la suspension, les outillages dremel, la grille, les pieces pour l'interieur
le câble, la connectique, le chassis d'alim et .... la fatigue...)
Bref un allechant produit pour personne soucieuse d'avoir
un micro fait maison de qualité a bas prix.
La modification est la suivant
- Remplacement de la capsule par une capsule AKG C12 Nouveau modèle (180e)
- Remplacement de la lampe par une 6072 de bonne qualité
- Remplacement du transfo de sortie par un Cinemag CM-2480 (j'y reviendrai)
- Remplacement total de l'architecture interne basé sur deux circuit
imprimés que je realise en ce moment, un C12 et un Ela M251.
Pour ceux qui l'ignore ces micros sont tres semblables et realisables
grosso modo a partir des même pieces principales.
VOila
Pour le transformateur je tiens a preciser que Haufe fabriquent toujours
le transfo original qui equipa la 2e generation de C12 et le Elam
le T14/1 pour environ 40€, ce transfo possed un low cut a 60Hz
L'autre alternative c'est Tab Funkewerk qui la propose
le T14 (sans low cut) pour 120$ ou le T14/1 pour 130$
Et enfin l'alternative que j'ai retenu qui sera implanté sur les circuits imprimés, le Cinemag CM-2480 concu pour remplacé le T14.
Il est vendu au prix de 50$ environ et possède la signature Cinemag.
Bref il semble tout indiqué a un "clone" modernisé de ces micros
qui pour le reste sont à 99% fidèles aux schemas de 1960 (c12) et 1961 (ElaM)
L'ambition première derriere ce projet est de permettre @ tous
de realisé un micro d'exception a faible prix (-700e)
avec une plus grande facilité que le G7, car reposant sur une base Apex
et un circuit deja fait (par mes soins )
En gros un montage Lego, qui ne prends pas plus de 3jours,
Micro lampe en main !
A bientot, je partagerai tous les éléments ainsi que les astuces
de realisation une fois mes 2 micros achevées.
patience !
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 31/03/2006 à 23:37:14
Très bonne idée, faire usiner en série notre propre micro DIY... héhé
ça réduirait beaucoup les incertitudes sur la fabrication mécanique justement.
Laurent
ça réduirait beaucoup les incertitudes sur la fabrication mécanique justement.
Laurent
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
42 Posté le 01/04/2006 à 00:09:59
Alors sans rentrer trop dans les détails techniques
sauf si ils sont souhaités.
Admettons que le G7 comme le projet ElaM
soit basé sur la Capsule AKG 2072Z0011 (C12VR)
alors les differences essentielles qui existe entre les deux projets
sont :
1- L'existence d'un corps précis pour le ElaM 251e (Apex460)
autour duquel le projet est conçu. alors que pour le G7
c'est de la débrouille
2- La topologie du circuit visant à amplifier le son de la capsule
diffère sur plusieurs points. le point commun cependant est l'usage
d'une polarisation de la grille du tube, dite "autopolarisation"
par ajout d'une resistance de cathode.
Ce qui vient être radicalement different c'est l'usage dans le cas
du G7 de la EF86 pentode en mode triode, et de la 6072 triode pour le ElaM
l'usage de ces differentes lampes va entrainer des differences de circuit
fondamentales du fait que les resistance internes d'anode sont extremement
differentes.
3- L'autre difference c'est la polarisation de la capsule et la methode
de changement des directivités. Dans le cas du ElaM, le fait que le backplate
soit a 0v permet une liaison au tube, sans condensateur. Il s'agit
d'un endroit critique, le signal capsule etant éxtremement faible et fragile
Cela est une belle initiative de la part des concepteurs d'AKG qui on pensé le ElaM.
La majeure difference outre le transformateur de sortie
va être la resistance de grille, 1G pour le G7 contre seulement 30M pour le ElaM. Cette resistance joue un role fondamentale dans la plage d'utilisation de la lampe, elle diffère aussi beaucoup car les tubes n'ont pas les même caracteristiques, ce qui revient a la difference evoqué plus haut.
De manière plus générale, si je compare le projet de Jakob et mon modeste projet, de manière scrupuleuse. (mon G7 n'utilise pas le PCB de Jakob)
alors je dirai que le ElaM a un potentiel plus élevé.
Notamment car je prevois dès le PCB, un condensateur de blockage de très haute qualité qui ne peut pas rentrer sur le PCB du G7.
Ensuite au niveau du circuit lui même, le ElaM je n'invente rien....
sa réputation n'est plus a faire. et on trouve des transformateurs
"sur mesure" pour ce circuit (Cinemag, Haufe, Tab) alors que le G7
propose un LL1538 monté a l'envers, autour duquel Jakob a du s'adapter.
Cela constitue un petit plus pour le projet ElaM au sens ou il dispose
de pieces conçus pour lui par des industriels...
Au niveau du son, je ne peux pas me prononcer pour le moment
Les deux étant quoi qu'il en soit d'excellents micros pour sur.
+++
sauf si ils sont souhaités.
Admettons que le G7 comme le projet ElaM
soit basé sur la Capsule AKG 2072Z0011 (C12VR)
alors les differences essentielles qui existe entre les deux projets
sont :
1- L'existence d'un corps précis pour le ElaM 251e (Apex460)
autour duquel le projet est conçu. alors que pour le G7
c'est de la débrouille
2- La topologie du circuit visant à amplifier le son de la capsule
diffère sur plusieurs points. le point commun cependant est l'usage
d'une polarisation de la grille du tube, dite "autopolarisation"
par ajout d'une resistance de cathode.
Ce qui vient être radicalement different c'est l'usage dans le cas
du G7 de la EF86 pentode en mode triode, et de la 6072 triode pour le ElaM
l'usage de ces differentes lampes va entrainer des differences de circuit
fondamentales du fait que les resistance internes d'anode sont extremement
differentes.
3- L'autre difference c'est la polarisation de la capsule et la methode
de changement des directivités. Dans le cas du ElaM, le fait que le backplate
soit a 0v permet une liaison au tube, sans condensateur. Il s'agit
d'un endroit critique, le signal capsule etant éxtremement faible et fragile
Cela est une belle initiative de la part des concepteurs d'AKG qui on pensé le ElaM.
La majeure difference outre le transformateur de sortie
va être la resistance de grille, 1G pour le G7 contre seulement 30M pour le ElaM. Cette resistance joue un role fondamentale dans la plage d'utilisation de la lampe, elle diffère aussi beaucoup car les tubes n'ont pas les même caracteristiques, ce qui revient a la difference evoqué plus haut.
De manière plus générale, si je compare le projet de Jakob et mon modeste projet, de manière scrupuleuse. (mon G7 n'utilise pas le PCB de Jakob)
alors je dirai que le ElaM a un potentiel plus élevé.
Notamment car je prevois dès le PCB, un condensateur de blockage de très haute qualité qui ne peut pas rentrer sur le PCB du G7.
Ensuite au niveau du circuit lui même, le ElaM je n'invente rien....
sa réputation n'est plus a faire. et on trouve des transformateurs
"sur mesure" pour ce circuit (Cinemag, Haufe, Tab) alors que le G7
propose un LL1538 monté a l'envers, autour duquel Jakob a du s'adapter.
Cela constitue un petit plus pour le projet ElaM au sens ou il dispose
de pieces conçus pour lui par des industriels...
Au niveau du son, je ne peux pas me prononcer pour le moment
Les deux étant quoi qu'il en soit d'excellents micros pour sur.
+++
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 03/04/2006 à 07:30:15
https://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7402454289&rd=1&sspagename=STRK:MEWA:IT&rd=1
voila la capsule de mon clone..........une AUTHENTIQUE CK12
je verrais si il est necessaire de la faire rediaphragmé
en tout cas, il s'agit de la piece maitresse, du son C12/ElaM
Je l'attend impatiemment !
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 03/04/2006 à 09:31:07
Whow.... presque 1000 € pour récupérer une capsule.... on ne trouve plus de capsules originales?
Ça c'est kloug
14379
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 03/04/2006 à 10:34:13
Tu ne disais pas l'avoir commandée au magasin "Le Microphone" ?
Bapsite
848
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 03/04/2006 à 11:48:34
Merci pour toutes ces infos techniques (tres enrichissante cela dit !)
A entendre maintenant ... (tout préssé je suis)
A entendre maintenant ... (tout préssé je suis)
Machiniste Sonore
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
47 Posté le 03/04/2006 à 18:13:53
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/originalbrassck12.jpg
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/nylonck12original.jpg
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/nylonck12modern.jpg
Voici dans l'ordre de la plus ancienne a la plus récente.
les differentes capsules que AKG a nommé CK12.
La première est légendaire, C12, C24, ElaM250, ElaM251...
des micros qui affichent aujourdhui plusieurs milliers d'euros.
le C414 Eb à connu les deux capsules durant son existence.
Et bien que beaucoup apprecie les nouvelles capsules AKG (celles
que l'on peut trouver neuves...)
Tous s'accordent à dire que seule celle en bronze possède ce trait
qui a fait la renommé de ces micros.
C'est pour beaucoup la meilleure capsule large diaphragme jamais conçue.
C'est par ailleurs en plus de sa rareté une capsule d'une grande
complexité, qui fait intervenir une membrane beaucoup plus tendu
que les Neumanns, et un tas de pieces supplementaires du a sa conception
a double chambre.
Elle n'a virtuellement aucune côte réelle dans la mesure ou elle est
extremement rarement mise en vente.
Je penses qu'une CK12 en Teflon, qu'elle soit avec le boost a 5kHz
ou sans est une excellente capsule.
Mais l'original il est vrai semble venir d'une époque ou le maitre mot
etait qualité et non rapport qualité/prix.
Ceci étant je suis pressé de le finir aussi
PS: je penses quand même acheté une petite CK12 Teflon 2072Z0011
pour la monter sur le C414EB en remplacement de la CK12 en bronze
Histoire de tester le son du petit à transistor.
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/nylonck12original.jpg
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/nylonck12modern.jpg
Voici dans l'ordre de la plus ancienne a la plus récente.
les differentes capsules que AKG a nommé CK12.
La première est légendaire, C12, C24, ElaM250, ElaM251...
des micros qui affichent aujourdhui plusieurs milliers d'euros.
le C414 Eb à connu les deux capsules durant son existence.
Et bien que beaucoup apprecie les nouvelles capsules AKG (celles
que l'on peut trouver neuves...)
Tous s'accordent à dire que seule celle en bronze possède ce trait
qui a fait la renommé de ces micros.
C'est pour beaucoup la meilleure capsule large diaphragme jamais conçue.
C'est par ailleurs en plus de sa rareté une capsule d'une grande
complexité, qui fait intervenir une membrane beaucoup plus tendu
que les Neumanns, et un tas de pieces supplementaires du a sa conception
a double chambre.
Elle n'a virtuellement aucune côte réelle dans la mesure ou elle est
extremement rarement mise en vente.
Je penses qu'une CK12 en Teflon, qu'elle soit avec le boost a 5kHz
ou sans est une excellente capsule.
Mais l'original il est vrai semble venir d'une époque ou le maitre mot
etait qualité et non rapport qualité/prix.
Ceci étant je suis pressé de le finir aussi
PS: je penses quand même acheté une petite CK12 Teflon 2072Z0011
pour la monter sur le C414EB en remplacement de la CK12 en bronze
Histoire de tester le son du petit à transistor.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 03/04/2006 à 18:24:02
N'y a t il aucun moyen de retrouver des capsules originales, neuves ou presque (NOS?). Dommage de ne pas pouvoir en trouver des anciennes si c'est le cas, même si le prix est élevé....
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
49 Posté le 03/04/2006 à 18:40:14
La majorité des heureux possesseurs de la CK12 originale
ont soit un C414EB, soit un C12 soit un ElaM...
La capsule seule est pour ainsi dire INTROUVABLE.
acheter un C12 d'occaz..........no comment
acheter un ElaM d'occaz.............no comment
Le dernier moyen "économique" est d'acheter un C414EB
de première serie et lui volé son bien.
Ca fait 3mois que je guette Ebay chaque jour
c'est la seule CK12 que j'y ai vu, hors C12 et ElaM hors de prix.
Malheureusement.........la qualité se paye
PS : la CK12 est quasiment la seule capsule qui vaut le coup
d'être rénové (rediaphragmé) car elle n'a pas de réel équivalent.
la M7 de Neumann aussi dans une certaine mesure.
Pour les autres capsules KK67, KK87 etc... même si la neuve
vaut environ 700€, cela est plus rentable qu'une d'occaz rediaphragmé.
ont soit un C414EB, soit un C12 soit un ElaM...
La capsule seule est pour ainsi dire INTROUVABLE.
acheter un C12 d'occaz..........no comment
acheter un ElaM d'occaz.............no comment
Le dernier moyen "économique" est d'acheter un C414EB
de première serie et lui volé son bien.
Ca fait 3mois que je guette Ebay chaque jour
c'est la seule CK12 que j'y ai vu, hors C12 et ElaM hors de prix.
Malheureusement.........la qualité se paye
PS : la CK12 est quasiment la seule capsule qui vaut le coup
d'être rénové (rediaphragmé) car elle n'a pas de réel équivalent.
la M7 de Neumann aussi dans une certaine mesure.
Pour les autres capsules KK67, KK87 etc... même si la neuve
vaut environ 700€, cela est plus rentable qu'une d'occaz rediaphragmé.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 03/04/2006 à 18:49:27
Bon ben a mon niveau (et comme beaucoup je pense), une capsule neuve pas trop chère sera largement suffisante.
Et puis faut voir aussi comment est fait le rediaphragmage. Si c'est pour avoir un truc fait à l'arrache pour des centaines d'euros, est-ce que ça vaut le coup? bof bof.
Tu vas faire faire ça où?
Et puis faut voir aussi comment est fait le rediaphragmage. Si c'est pour avoir un truc fait à l'arrache pour des centaines d'euros, est-ce que ça vaut le coup? bof bof.
Tu vas faire faire ça où?
- < Liste des sujets
- Charte