Sujet Débat sur l'iLok : pour ou contre, bien au contraire.

Les numéros de série, ça oblige à conserver, la boîte... euh non, le bout de papier dans la boîte... euh non la notice dans la boîte... euh non, le mail, puisqu'il y avait pas de boîte... euh, non...

Citation :

Là tu m'as tué, on pourra en discuter autour d'une bière, mais en bref :

- le coût est secret, mais effectivement articulé autour d'une part fixe et d'une part à la licence.
- la comparaison entre nous et Apple est juste une blague, mais je réponds à ta question par une autre : d'après toi pourquoi Cubase a maintenant mis une clé ? On crée un public captif, et après on les fait casquer. C'est la technique Microsoft.
- Logic est un produit d'appel pour vendre du hardware, Apple n'a pas besoin de faire de la marge dessus
- Reaper est un soft développé par un millionaire qui s'amuse. Je serais curieux de connaître son CA et sa part de marché (licence vendue, pas les démos). Il a déjà augmenté le coût du produit, ça ne m'étonnerait pas qu'une fois la phase de conquête terminée il verrouille.
- même processus pour Studio One, Sonar je ne connais pas..

T'inquiète Guillaume : je sais bien faire la part des choses et ne vous confond pas avec Apple qui effectivement, se sert de Logic comme faire valoir pour ses Macs, qui torpille ce qu'il reste d'un vieux produit avant de sortir Garage Band Pro 10.

Encore une fois, je ne veux certainement pas reprocher aux développeurs de recourir à l'iLok, tant que le gouvernement ou une instance quelconque (chambre de l'industrie, OMC) par exemple ne les aident pas par d'autres moyens à lutter contre le piratage (parce que la solution, elle est plus dans le respect de la loi que dans un bricolage USB vendu 50 €). J'ai bien conscience aussi que la stratégie d'Apple, comme de Steinberg ou Microsoft à l'époque, est une stratégie de conquête de marché : faire de la perte au début pour gagner ensuite. Seulement voilà, quelle qu'en soit les raisons, dans 10 ans, tu paries sur qui ? Sur Reaper et PreSonus ou sur Steinberg ? Oui, c'est de la stratégie long terme. Et oui, l'iLok prend une direction différente, figée selon moi dans le présent.

Evidemment, une petite structure ne peut pas se permettre de jouer la carte du gagne-terrain à perte car elle a des salaires à payer au jour le jour. Donc je ne vois pas honnêtement comment tu pourrais te démerder avec Two Notes sans ça.

Reste qu'une clé iLok représente un surcoût qui n'est jamais mentionné dans le prix affiché des plug-ins (si certes, ce n'est pas une taxe, je suis curieux de savoir ce qu'en pense l'UFC Que choisir de ce genre de pratique et du fait qu'une transaction commerciale oblige l'utilisateur à effectuer une autre transaction commerciale non désirée pour une prestation non désirée). Reste qu'une clé iLok a un prix mais aucune utilité réelle pour l'utilisateur (ça pourrait au moins stocker des presets pour faire semblant d'être utile à quelque chose, il me semble). D'ailleurs, quand tu dis :

Citation :

Je ne te raconte pas le nombre de discussions que j'ai eu avec des pros qui veulent dégager Waves de leur backline à cause de l'abandon de l'Ilok.

Tu aurais des contacts à me filer parce que je crois qu'un bon petit dossier sur l'iLok, ses tenants et ses aboutissants, serait intéressant. Et je serais curieux de savoir en quoi ça les met dans l'embarras. C'est une vraie question naïve tout comme j'aimerais savoir comment et pourquoi certaines boîtes comme Celemony ou encore Izotope (qui ressemble plus à Two Notes qu'Apple, de ce que j'en sais) en sont venu à proposer un système hybride : soit iLok, soit Challenge.

Citation :

on pourra en discuter autour d'une bière

C'est moi qui t'inviterais.
Au musikmesse ?

Oui, bière au Messe, j'achète !

Pace a des trucs dans les tiroirs donc ne t'en fais pas ils ne restent pas les deux pieds dans le même sabot. Pour les contacts je te filerai ça quand on se verra.

Et eux te diront que l'ilok ils la veulent et que payer pour avoir ça ne les dérange pas, au contraire.

Pour l'aspect légal, de la même manière que si tu achètes un soft pour windows et que tu ne peux pas le faire tourner sur ton mac tu l'as dans le baba, les magasins doivent indiquer qu'il FAUT une ilok pour faire tourner le soft. Je pense que l'aspect "vente forcée" est tout sauf évident, sinon ça aurait dégagé, petit marché ou pas. Je peux aussi augmenter mon prix et te donner l'ilok bien entendu.

Pour l'aspect protection du moment que tu proposes autre chose que l'ilok c'est cracké. je te trouve les deux softs que tu cites en moins de 30s (10mn le temps de DL et d'installer). C'est comme ça...

Citation :

il n'y a que pour des ordi qu'on voit tj réapparaitre se débat de licences / couts ect ...

Faut dire les biens dématérialisés, ça pousse pas dans les forêts...

Oh c'est très piratable le hard (pas dan le même sens bien entendu) : des américains ont annoncé il y a plus d'un an un produit copie du VB-101 bien entendu pour moins cher, qu'on attend toujours, mais il nous a bien pété les noix sur les US...