Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sonarworks Headphone Calibration
Photos
1/48
Sonarworks Headphone Calibration

Logiciels de calibrage de monitoring de la marque Sonarworks

Écrire un avis ou Demander un avis
8/10

Commentaires sur le test : Sonarworks sort le gros calibre

  • 159 réponses
  • 40 participants
  • 33 632 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Sonarworks sort le gros calibre
Sonarworks sort le gros calibre
On en a tous fait l’expérience : vous venez de finir votre mix, il sonne du tonnerre avec votre casque, vous voulez le faire écouter à votre grand-mère sur la chaine du salon et là, c’est le drame. Le mix n’a rien à voir, les basses sont absentes sur les refrains et omniprésentes sur les couplets, on n’entend plus la voix, bref, c’est la cata. Mamie est à deux doigts de vous retirer de son testament… Mais heureusement, Sonarworks est là.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
121
Ben moi j'ai fait calibrer mon AKG K702 avec la courbe personalisée j'ai gagné encore en précision c'est vraiment très bon, je ne regrette pas. J'ai testé la courbe moyenne sur mon sony MDR7506 pour voir , c'est vrai que ça l'améliore mais ça ne rend pas le même son et la même précision et profondeur que le AKG, faut pas rêver non plus ;)

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

122
merci pour le retour! est ce que ça ne serait du au fait que tu n'as pas la courbe personnalisée du sony?

[ Dernière édition du message le 02/02/2016 à 23:42:56 ]

123
Citation de aras :
Bonjour à tous,

j'ai un DT 770 pro et j'hésite à prendre le plug sonarworks. Perso je trouve que lorsque je mixe au casque je me plante toujours sur les basses. Elles sont excessives sur des moniteurs. D'après ce que je lis ça collerait avec la correction du DT770 fourni par sonarworks.

Le truc qui me fait hésiter est que d'après ce qu'il prétende après corrections les casques sont "flat". Du coup j'en conclue que ça ne sert à rien de s'acheter un casque cher. Avec leur plug un casque bof devient excellent pour le mix, du coup pourquoi vende t'il toutes ces références??? J'imagine que ce n'est pas si simple et qu'il y a aussi un problème de dynamique. Surement qu'un casque plus cher sera plus apte à gérer la dynamique.

En gros soit je me prends le plug et pourquoi pas une courbe de calibration personnelle soit je me prend un AKG K702 pour avoir deux écoutes différentes mais sans le plug.

Je suis preneur de vos conseils!


ça améliore mais si tu pars d'un casque imprécis, t'auras un casque imprécis flat.
Le 770 est pas mal, tu devrais commencer par acheter le plug sans courbe personnalisée, ça l'améliorera déja bien et c'est moins cher qu'acheter un autre casque.

[ Dernière édition du message le 02/02/2016 à 23:50:12 ]

124
t'oublie la distorsion, la réponse fréquenciel au dela de 20Khz, ouvert/fermé ect..
C'est ça qui fera la différence aussi
125
Oui c'est vrai ca doit etre plus efficace de corriger un casque n'ayant pas trop de default qu'un casque avec pleins de defaut notamment la THD ou avec une mauvaise restitution des transitoires. Bon je vais me laisse tenter. Je le completerai aussi avec un plug permettant de corriger la oerception de stereo comme le nouveau waves nx ou encore un redline monitor de 112db ou un tonebooster d'isone. Vous avez deja testé ces plug?
126
t'a aussi le hear de FLux avec une techno de l'IRCAM
Cocorico

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 13:38:01 ]

127

je confirme le hear de flux, je l'ai pris après avec testé le 112db monitor et avoir utilisé qlq temps celui de toneboosters.

attention de penser à varier les écoutes avec/sans hear, sonarworks, mono, ...

128
Et tu préfères le soft de l'ircam? En comparaison des deux autres quel est ton avis?

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 18:18:13 ]

129

de mémoire ça fait un bout de temps maintenant, à l'époque on en avait parlé dans un post sur AF mais où ? ;)

112db monitor : je n'avais jamais trouvé le bon réglage qui me donnait une bonne sensation sans trop ressentir les modifications apportées au spectre (surtout dans les aigus, son un peu aggressif parfois et sensation de problème de phase parfois mais surtout pas de vraies sensation d'espace / "écoute sur enceinte")

Isone : même sensation désagréable dans le haut et aussi au niveau des early delay mais ce dernier vient certainement du fait qu'isone est très très paramétrable comparé aux 2 autres

Hear : tu le mets tu bouges un peu l'angle pour avoir la sensation souhaitée et hop l'affaire est dans le sac, perso je passais du casque aux enceintes pour tester, en gros le même résultat qu'Isone (en chipotant bcp moins) sauf que les effets de fréquences aggressives/déformées par rapport à la réalité je les ressens bcp moins.

je viens de regarder hear je l'avais payé 44$ chez dontcrack il y a 2ans (+/-35€ avec le change de l'époque).

après ne te fie pas à mon opinion mais essaye les versions démos même si c'est le genre d'outil qui est difficile de tester de par le fait qu'il modifie les sensations et on tombe vite dans le subjectif -> fais le avec le AB tester de HOFA au moins tu ne seras pas influencé par les dires et autres lectures ;)

edit: j'oubliais testé sur ultrasone pro 900 et akg702 sortie casque via système motu pcie

[ Dernière édition du message le 03/02/2016 à 19:04:59 ]

130
J'ai testé la démo avec un KRK8400 (preset générique), c'est déjà hyper impressionnant, c'est LE truc qu'il me manquait pour affiner certains mix, du coup je vais prendre la licence...

Je viens de recevoir un email avec -20% jusqu'à la fin du mois, je joue la montre pour avoir une plus grosse remise où c'est le max ?