Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

  • 534 réponses
  • 105 participants
  • 66 654 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
276
Bon, King V, c'est à la limite du stupide également, tes généralisations méprisantes. Tu sais, chez les grands, on peut aussi avoir besoin d'un sav rapide et sans prises de tête quand y'a un soucis, et pas commencer a mettre le nez dans les forums d'hardware.fr pour comprendre. J'en parlais l'autre jour dans un autre sujet, mon bureau au taf coute le prix d'un mac book pro, soit 10 fois le prix du bureau ikea que j'ai a la maison. a priori, ils fonctionnent pareil, sauf que l'un est garanti contre tel ou tel truc, compatible avec tel tel ou tel nettoyant, supportant exactement tel poids, etc... Alors dans l'absolu, j'aurais pu avoir un bureau 10x moins cher au taf, mais j'ai surtout pas envie de m'emmerder a devoir y réfléchir, la on est venu me le monter, si y'a le moindre pet, on me le reprend on me le change, etc. Ben un ordi c'est pareil. Dans le fond, dans un contexte pro, je serais capable de réparer mon ordi moi même, au besoin en furetant dans les forums, je sais faire, mais bon, j'ai surtout pas de temps a perdre avec ça, j'en ai rien a carrer de devoir payer pourvu qu'on me propose une solution qui fonctionne et qui n'interromps pas mon travail. Bon ben le mac, par exemple, ça peut aller dans ce sens, a certains égards. Tu sais tu découvres AF, mais ça fait un bail que j'y sévis, tu peux lire ma prose, chui pas vraiment pro mac, mais je sais en identifier clairement certains avantages, et tout en sachant réparer une machine en cas de besoin, j'en ai pas forcément l'envie ou le temps.

Citation :
Pourquoi parler de windows ? Sur un pc on installe ce qu'on veut, c'est la machine de l'homme libre.
Y compris Macos, mais c'est également le cas des macs qu'on peut faire tourner sous ubuntu ou windows, puisque les macs récents sont juste des pc....

Citation :
Après oui, windows est indubitablement supérieur à mac os, en terme d'ergonomie notamment, chose importante en home studio.
Pile le genre d'affirmation indémontrable. un seul argument, tiens, le branchement a chaud de périphériques sous osx, en terme d'ergonomie, c'est bien sympathique...

277
Citation de Silicon machine extended :
Tu sais, chez les grands, on peut aussi avoir besoin d'un sav rapide et sans prises de tête quand y'a un soucis, et pas commencer a mettre le nez dans les forums d'hardware.fr pour comprendre

C'est pourquoi j'ai parlé au début des marques professionnelle qui elles font pour le même prix des machines réellement haut de gamme avec un sav qui ne t'envoie pas chier parce que tu as fumé devant ton ordi ou qui te sort que ton ipod a explosé par ta faute. Quand ton dell professionel tombe en panne dans les 24 heures un technicien passe chez toi

Citation de Silicon machine extended :
Y compris Macos, mais c'est également le cas des macs qu'on peut faire tourner sous ubuntu ou windows, puisque les macs récents sont juste des pc....

En effet, des pc's deux fois plus cher, donc payer un mac pour faire tourner linux ou windows revient à s'arracher un sparadrap juste pour le plaisir

Citation de Silicon machine extended :
un seul argument, tiens, le branchement a chaud de périphériques sous osx,

Chose tout à fait supportée par windows. Another macfag fail in the wall
Les macfags sont parfaits, il n'y a même pas besoin d'argumenter contre eux, ils se ridiculisent seuls. Bientôt tu vas me sortir qu'il faut installer un driver pour utiliser une clé usb sous windows ?
278

Merci  Los Teignos ..... Vivement la deuxième partie j'en suis impatient

 

j'ai tâté du Pc 386 ,Atari Stf ,Minitel,Amstrad cpc 6128 ,Amiga 500 ,Amiga 1200,du P2 ,du P3 ,AMD Athlon 64,G4,du G5  et  Intel Core 2 Duo ..... j'ai commencer de la MAO sa fais 2 ans, toujours du Hardware depuis plus de 10 ans enfin je crois quand on aime on ne compte pas .....

 

1- Il important de regarder son budget économiser et attendre sa vaut mieux que de regretter

2- Se faire un avis soi même et très important (donc se renseigner c'est pas une machine a laver que l'on achète ) surtout ne pas se faire un avis ultime sur l'avis d'un vendeur ou d'un troll ou d'un pro ou fan boys (si ton magasin vend des micro ondes ou des landaus des sécateurs et du terreau laisse tomber et surtout ne pas en faire qu"un )

3- Regarder les soft aux quelles tu te rapproches je veux faire quoi avec donc en comparé moult

4- Regarder les systémes prerequis par les soft que tu comptes utiliser .... (proces, ram ,ram cache ,carte graphique, type de disque dure et quelles niveau d'OS ,nbr de port,type et lecteur de disque )

 

moi je tourne avec un:

2,1 GHz intel core 2 duo, 4Gb sdram,une carte graphique de 128 Mo , et un DD 120 Giga 54OO tr/min et une FA-101 sa me suffit tres bien .... sur un portable donc niveau evolution je suis a fonds .....ou presque .

 

pour la carte graphique 512 Mo sa serai mieux et oui les soft demandent quand meme une  certaine souplesse au niveau de l"affichage pour la Ram 4gb c'est bien mais je peux pas monter au dessus, pour le DD 120 c'est un peu chorte le double serait bien mieux et en 7200 tr/min pour suivre la ram un ssd c'est le top voila le prix aussi .... Pour la carte son c'est deja du semi pro apres il y en a des bien  mieux ...... Usb 2.0 c'est le minimum d'aujourd'hui un port fire wire c'est pas négligeable non plus quoique l'usb 2.0 est aussi rapide que le fire wire 400  et en lecteur de disque un combo c'est le minimum aussi pour l"instal de soft en dvd et graveur cd  sa peu être utile ..... un DD externe pour les back up tres important et pour pas submergé sa machine il est toujours mieux de tourner a moins de 50% de la taille de son DD pour la souplesse et pour éviter la casse a moins d'avoir un ssd .....

Un antivirus et un parre feu je ne conseil pas d'aller sur internet avec la machine avec laquelle tu veux faire ou jouer de la musique 

Je pense avoir oublié quelques truc, déjà de corrigé ma grammaire et mon orthographe. Merci de me lire et au plaisir de vous lire  

Et un petit hors sujet y a pas de mauvais chiens mais de tres mauvais maitres , mange une pomme ouvre la fenetre et respire moien et äddi !

Je reve de Polivoks ,crumar ds2 ...... je ne connaissais point Rhizome merci ....

 

http://www.myspace.com/akafantomas

279
Hors sujet ou peu etre pas  je decouvre ceci aussi grace a un amis .....

OPEN Labs .......

http://www.openlabs.com

http://www.myspace.com/akafantomas

280
Merde ça a bien trollé, moi j'ai préféré arrêter de balancer mes opinions, ça ravive le brasier sinon. Bref, les deux plateformes sont bien. Windows plante, OS X aussi (bon les BSOD en moins j'avoue) surtout sur snow où certains audio unit ne sont pas compatibles et provoquent des crashs instantanés de Logic ou Live (il y en a tout de même de moins en moins). Le comble c'est qu'Apple verrouille partout alors que leur OS est basé sur UNIX mais sinon y'a des très belles applications pour Mac OS et certaines carences à divers endroits, tout comme la multiplicité des applications tierce partie sur Windows demande de s'adapter à plusieurs façons de travailler, les menus ne sont jamais les mêmes et j'en passe (j'aime bien l'uniformité de la barre de menus suivant les applis sur OS X). Les applis ou drivers parfois mal codés sur Windows, c'est source d'ennuis aussi.

Ce que je trouve dommage c'est qu'apple mette des composants bien moins bons qu'avant dans ses macs, je voulais m'en acheter un vers la fin de cette année mais en voyant certaines personnes galérer avec le firewire entre autre, ça me fait flipper puisque j'ai une Studiokonnekt 48 en firewire. Mon choix s'orientait sur un iMac 27inches mais pareil l'histoire de jaunisse ça ne me fait pas jubiler.

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 02:02:59 ]

281
Hors sujet :
Citation de spaceXpander :
Ce que je trouve dommage c'est qu'apple mette des composants bien moins bons qu'avant dans ses macs, je voulais m'en acheter un vers la fin de cette année mais en voyant certaines personnes galérer avec le firewire entre autre, ça me fait flipper puisque j'ai une Studiokonnekt 48 en firewire. Mon choix s'orientait sur un iMac 27inches mais pareil l'histoire de jaunisse ça ne me fait pas jubiler.

En ce qui concerne la TC sur mac récent, j'ai testé une konnekt Live sur un MBP 13 qui est donc censé avoir le meme FW (agere) et j'ai pas eu de problème. Je crois d'ailleurs qu'ils ont résolu les problemes de driver depuis non ?

Concernant la "jaunisse", il ne faut pas deconner c'ets pas non plus la mort. J'ai acheté un imac 27 à ma copine et effectivement, le bas de l'écran n'est pas totalement uniforme et ça peut virer un peu au blanc cassé dans un angle si on met un fond blanc... Maintenant Faut aussi relativiser : Je ne trouve pas ça super dérangeant car il faut vraiment chercher le défaut pour le remarquer.
Cet Imac 27 a couté 1280 € fdp compris sur le refurb. A ce prix, je m'attendais pas à avoir un écran calibré comme peuvent en faire Eizo et cie (ceux là coutent pret de 3000 €) ou meme le 30' LG qui vaut quasiment le prix du imac qui me sert pour le studio...

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

282
Ca dépend pour la jaunisse, certains macs sont bien touchés, c'est pas du blanc cassé c'est du beau jaune et comme j'ai l'un des 22 pouces les plus fidèles niveau couleurs sur le marché et que j'ai besoin d'un écran fidèle, je préfère attendre qu'ils aient réglé le problème plutôt que de m'amuser à la roulette russe (j'ai lu divers posts où ce problème est toujours d'actualité même avec les modèles très récents).

Pour les probs de drivers, ça dépend, j'ai encore vu des types parler de disparition du TC near control panel, de non détection de l'interface, de crash instantané du TC Near et je parle même pas de windows où je ne peux pas envoyer de clips vocaux sur live messenger sous peine de blue screen parce que les drivers ne sont pas encore bien finis et qu'ils ne supportent pas ce genre de manips avec le flux audio (pourtant les devs disent que c'est possible avec la dernière version).
283
Hors sujet :
Ah.. c'est sûr que dans ce cas...

Sinon pour la Konnekt, je suis fichtrement surpris ... Je l'ai acheté fin 2008.
Meme quand j'étais sur PC, ça marchait très bien, jamais un BSOD. Je suis passé sur mac en début d'année dernière et ça marche nickel de chez nickel sur un macpro de 2007. Pas le moindre embryon de plantage (Ah si! Quand je connecte un disque dur FW et que je suis en train de lire kek chose en audio> le son se coupe. C'est d'ailleurs probablement dû au fait que la carte soit alimentée par l'ordi...  Et dans ce cas, le seul truc que je fais : j'éteins la carte son et je la rallume et hop).
Sinon je tourne actuellement à environ 200 samples (7ms) de latence  sur live et j'ai péniblement réussi à atteindre 35% de ressources utilisées aujourd'hui sur un morceau d'une 30taine de pistes blindés en instruments vrituels (avec des instruments Live, Trillian en mode multi... et une palanquée de VST...)




___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 05:51:09 ]

284
Citation de : Silicon Machine Extended
Dans le fond, dans un contexte pro, je serais capable de réparer mon ordi moi même, au besoin en furetant dans les forums, je sais faire, mais bon, j'ai surtout pas de temps a perdre avec ça, j'en ai rien a carrer de devoir payer pourvu qu'on me propose une solution qui fonctionne et qui n'interromps pas mon travail. Bon ben le mac, par exemple, ça peut aller dans ce sens, a certains égards.

Une bonne hotline et un bon sav, c'est important pour de nombreuses personnes qui ne veulent/peuvent pas se prendre la tête, mais c'est rarement Apple/Dell/HP/Sony/... qui vont le fournir dans le cadre d'applications aussi spécifiques que celles qui sont utilisées en audio. Il y a des spécialistes pour cela, qui vont pouvoir répondre à des questions/problèmes de configuration/paramétrage concernant l'asio, le core audio, les VST, AU, liaison midi, audio, etc.. etc...
Et là, que la boite sous le bureau ou dans le nodal, soit estampillée d'une marque ou d'une autre, ça n'a plus d'importance puisqu'il y a quelqu'un pour s'en occuper.
J'ai lu dans ce sujet plusieurs comparaisons avec les voitures, mais qui ici, va voir son mécanicien informatique pour faire la révision ? De la même manière, on ne va pas aller chez Norauto avec son 38T ou sa jaguar ; ni demander à l'Apple Store ou à quelqu'un de la rue Montgallet, comment je peux utiliser mon tout dernier Vsti 64 bits avec mon séquenceur 32 bits.
Stéphane Péneau - Casawave
285
Citation de : gromeul
N'empêche qu'avec tout ça, personne n'a répondu à ma question à propos de la Ram !

Citation de Mézig :
Une question à propos de la quantité de Ram, je crois savoir que certains OS et/ou logiciels ne gèrent pas plus de 4 Go, comme tout le monde ne peut pas s'offrir le tout dernier cri, ce serait bien de savoir lesquels et quelles limitations cela induit.


Chez Apple :
Avec Snow Leopard, toute la ram peut être utilisée (max 32Go sur les MacPro)
Du côté des logiciels, ceux qui sont en 32 bits (99%) sont limités à environ 3.2Go, les quelques-uns qui fonctionnent en 64 bits sont pour le moment seulement limités par la mémoire de la station.

Du côté de Windows :
Avec un windows 32 bits : La limite est de 3Go pour les programmes 32 bits.
Avec un windows 64 bits : La limite est de 4Go pour les programmes 32 bits, et respectivement 16Go ou 192Go pour les windows 64 bits home et Pro.

Il y a plus de choix de séquenceurs 64 bits sur Windows, mais quelque soit la plateforme, ce n'est pas toujours une bonne idée de les utiliser. En revanche, certains instruments virtuels en profite largement.
Du coup, se pose la question du mélange séquenceur 32 bits avec des Vsti 64 bits. Mais c'est un autre question, avec d'autres réponses.
Stéphane Péneau - Casawave
286
Aaah, enfin quelqu'un qui répond à ma question, merci Stef44 , passque Gratte en V en semble bien incapable malgré son propos de soit-disant connaisseur, ou si il sait, il ne veut pas partager le Roi Vilain  . Mais j'ai compris d'où vient son point de vue, il travaille chez Dell !

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 08:27:56 ]

287
moi j'ai une autre question : peut on faire tourné sur Windows 7 tout sont harcenal qui tourne sur XP ? genre Cubase LE  Reason 4  avec omnisphére etc ?  car sur Vista c'était impossible soit disant

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 08:40:26 ]

288
Citation de : gromeul
Aaah, enfin quelqu'un qui répond à ma question, merci Stef44 , passque Gratte en V en semble bien incapable malgré son propos de soit-disant connaisseur, ou si il sait, il ne veut pas partager le Roi Vilain  . Mais j'ai compris d'où vient son point de vue, il travaille chez Dell !

De rien.
Par contre ton "il travaille chez Dell" est gratuit et sans fondement. Tu aurais pu éviter, non ?

Citation de conssolle :
moi j'ai une autre question : peut on faire tourné sur Windows 7 tout sont harcenal qui tourne sur XP ? genre Cubase LE  Reason 4  avec omnisphére etc ?  car sur Vista c'était impossible soit disant

90% des softs fonctionnent sans problème. Certains logiciels, vieux, ou mal programmés, peuvent poser quelques problèmes ou demander une petite manip pour être autorisés correctement, mais la plupart du temps ça se passe sans problème.
Au passage, oubliez Windows 7 32 bits, et dirigez vous tout de suite vers la version 64 bits. A moins que vous ayez un périph qui ne fonctionne pas en 64 bits, mais ça devient rare.
Stéphane Péneau - Casawave
289
Tu as raison mais ça m'a amusé car il a cité plusieurs fois la marque, bon bref méa culpa  ... Je réciterais 3 patés et 5 vers sous Windows pour pénitence et basta !


[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 08:57:00 ]

290
@ King V; non mais c'est pas possible... t'as mangé trop de pomme ou on t'a frappé avec un mac quand tu étais petit?





291
Citation de Gromeul :
Aaah, enfin quelqu'un qui répond à ma question, merci Stef44 , passque Gratte en V en semble bien incapable malgré son propos de soit-disant connaisseur, ou si il sait, il ne veut pas partager le Roi Vilain 

Je réponds pas aux questions débiles, les gars qui parlent de la guerre mac/pc en tant que "connaisseurs" alors qu'ils ne sont pas foutus de faire la différence entre un os 32 et 64 bits ça me fait bien rire. Btw, snow leopard se lance en 32 bits par défaut encore une fois

Citation de Decibelbrothers :
t'as mangé trop de pomme ou on t'a frappé avec un mac quand tu étais petit?

Le simple fait d'avoir été obligé de bosser sur final cut et donc sur mac pendant un certain temps m'a suffisament scarifié à vie pour générer une haine profonde et immodérée des macs et de la secte Apple.
Entre les fenêtres qui se comportent comme elles veulent, la souris lamentable et mal gérée par l'os (même en branchant une souris de civilisé), les raccourcis clavier ridicules et le doc, j'ai fini par en déduire que pour aimer les macs il faut être soit masochiste, soit complètement idiot

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 13:04:19 ]

292
Donc tu n'as rien à faire ici, tu peux rentrer chez toi si tu ne veux pas filer un coup de main, donner des solutions autres que Mac c'est mal, PC c'est mieux ...

Citation de Roi V :
les gars qui parlent de la guerre mac/pc en tant que "connaisseurs"

La guerre Mac/Pc je ne l'ai pas lancée , ça vient plutôt de toi d'ailleurs...

Citation de Roi V :
Je réponds pas aux questions débiles

Donc si quelqu'un te demande son chemin, tu l'envoie chier car il n'a qu'à connaitre le quartier, c'est ça?

Je ne vois pas en quoi savoir la différence entre 32 et 64 bits m'aidera à mieux composer et/ou enregistrer , et oui, ne t'en déplaise, je connais assez bien Cubase, me plonge dans Logic (tu peux ...), sais comment fonctionne ma console de mix mais je ne sais pas comment un ordi fonctionne au bout du compte et je m'en contrefous, ça ne me servirait à rien!

Citation de Roi V :
Btw, snow leopard se lance en 32 bits par défaut encore une fois

Je sais ça, merci! Parce que peu de softs tournent en 64 bits pour l'instant.

Hors sujet :
Je règle ma guitare moi-même aux p'tits oignons mais je ne suis pas capable de fabriquer une guitare, je sais conduire ma moto mais ne sais pas la réparer autre qu'une vidange et changer les loupiotes, idem pour la voiture, mais ça fait de moi un abruti, je sais...

Citation de Roi V :
Le simple fait d'avoir été obligé de bosser sur final cut et donc sur mac pendant un certain temps m'a suffisament scarifié à vie pour générer une haine profonde et immodérée des macs et de la secte Apple.
Entre les fenêtres qui se comportent comme elles veulent, la souris lamentable et mal gérée par l'os (même en branchant une souris de civilisé), les raccourcis clavier ridicules et le doc, j'ai fini par en déduire que pour aimer les macs il faut être soit masochiste, soit complètement idiot

T'as pas eu d'bol, aucun soucis de cet ordre sur Mac en ce qui me concerne mais je pense que ça vient de l'utilisateur et pas de la machine...

Fin de la discussion avec cet euh... "énergumène"...


[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 14:15:19 ]

293
King V, ça te pose pas de problème d'être aussi extrême dans tes propos ?
Peut être que des fan boys à la noix se sont enflammé au début, je sais plus, mais qu'est ce qui justifie le ton que tu emplois ?
Etant passé sur mac, après 12 ans de PCs, je ne me sens pas particulièrement masochiste ou plus con que la moyenne... Personnellement, je me fous de ce que tu peux bien penser.
Néanmoins, il y a des gens sur ce forum qui viennent chercher de l'information et pas de la propagande Pro/anti à 2 balles.
Aussi, sois tu modères tes propos tout seul comme un grand et tu aides à construire un débat soit on fait appel à la modération mais arrête d'employer ce ton.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 13:38:42 ]

294
Pour revenir au sujet :

Un PC bien assemblé avec des composants choisis, s'il est maintenu dans les règles de l'art fonctionnera bien et éventuellement, enfoncera même un mac, à budget équivalent.
C'est surtout vrai parce qu'un mac revient généralement et en moyenne à  grosso modo 20% plus cher qu'un PC pour des produits équivalents en terme de caractéristiques.
Par contre, un mac ne se déprécie pas aussi vite et a toujours une valeur en occasion (particulièrement vrai pour les modèles pros) ce qui lui donne l'avantage d'un point de vue professionnel.

De même, je vois régulièrement tourner des vieux macs de 4/5 ans dont les utilisateurs n'ont jamais touché le système - à part pour mettre à jour l'OS. Combien de Windows users peuvent dire la même chose ? Quasiment aucun.

Alors oui, l'ergonomie est différente, l'approche même de la MAO est différente. Mais c'est aux utilisateurs de faire leur choix.
En tant que pro, je t'avoue que je ne rencontre pratiquement jamais de PC.

Aussi, si l'on remet en perspective avec le sujet de départ : comment débuter en MAO, donc du coté du home studiste amateur, celui qui fait de la zic pour se faire plaisir et se détendre, je rejoins tout le monde pour dire que le mac est un NO-BRAINER :

Bien sûr, il faut se faire à mac OS... mais ça n'a rien de bien méchant (un switch de DAW par exemple, est bcp plus douloureux)
D'après ce que j'ai pu constater personnellement lors de mon switch vers mac, un mac récent fera tourner la plupart des cartes sons USB/FW correctes du marchés à des latences inférieures que sur un PC équivalent et sans avoir à faire le moindre optimisation de l'OS.
Et vu que les prix Apple ont globalement baissé et que la puissance des ordis de base devient suffisante pour faire tourner quasiment n'importe quel soft, il est donc judicieux de conseiller un imac de base pour débuter en MAO sans se prendre la tête.
Si on n'a pas le budget pour un imac de base (qu'on a 500 euros) dans ce cas, il faut pouvoir se faire assister par des personnes compétentes pour bien choisir ses composants et ne surtout pas se jeter sur les ordis vendus en grande surface. Et bien sûr, il faut s'y connaitre un petit peu en informatique pour résoudre les problèmes qui risquent d'arriver.



___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 14:43:04 ]

295
Message de modération :
King V / Blacksoul > Merci de bien vouloir aller troller ailleurs

296
Citation de Slooney :
N'importe quel mac récent fera tourner la plupart des cartes sons correctes du marchés à des latences inférieures que sur un PC équivalent et sans avoir à faire le moindre optimisation de l'OS.

C'est tout à fait faux. Ecartons PTHD qui est à part et dont la latence très faible ne change pas en fonction de l'OS. Pour les logiciels natifs, la latence est plus faible sur PC grâce à l'utilisation de l'ASIO qui est, à condition que le driver de la carte soit bien écrit, plus performant que le Core Audio d'Apple.

Pour ne prendre qu'un exemple, le mien, je tourne avec une latence deux fois plus faible sur un PC Quad Core de près de deux ans qu'avec un Mac Pro huit coeurs de quelques mois (Nuendo 4 et carte RME). Et c'est je crois une constatation admise par les gens qui ne sont pas de partis pris.

JM
297
je parlais de cartes son USB/FW dans le cadre d'une utilisation "home studio" et pas des bêtes de course bien configurées.
Encore une fois, on parle de "débuter en MAO"


PS - Pourrais-tu mettre un lien quelconque vers un topic qui parle du sujet ?

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 14:44:09 ]

298
C'est marrant ce que tu dis Jan (et probablement juste) mais je n'ai jamais eu de problème de latence avec Mac , sur PC oui, mais bien réglé il n'y avait pas de soucis (et c'est un portable "domestique" de maintenant 6 ans d'âge ), là j'ai beau régler le buffer dans tous les sens (je suis à 256 échantillons sur Logic), ça ne change rien, ou si peu, et je me sers fréquemment des simulations logicielles d'amplis guitare, je devrais le sentir en jouant mais là, nada (tant mieux ceci dit)! Pourtant le protocole mLan (via FireWire) que j'utilise est assez gourmand en ressources .
Que ce soit sur mon mini ou maintenant sur mon iMac je n'ai pas de soucis, c'est peut-être dû à ma console Yamaha  ...

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 14:44:21 ]

299
L'utilisation n'entre pas en ligne de compte. Non, je ne peux pas te metre de liens, je tiens cette info de vielles conversations (sur le forum Steinberg consacré à Nuendo 4 notamment), et dans la vraie vie avec des professionnels de la chose. C'est d'ailleurs un peu plus reposant et constructif, dans la mesure ou les pros de l'intégration installent un peu de tout, Mac, PC et divers logiciels. Ils ont donc à priori des avis basés sur des faits et de l'expérience, et ne sombrent donc pas dans le style de querelle à laquelle on est en train d'assister. Quand un type qui vend plus de Mac que de PC, et en fait la maintenance, tu as tendance à le croire s'il te conseille de prendre un PC pour faire telle ou telle tâche.

En l'occurrence, dans l'exemple que j'ai cité, le PC est au moins deux fois moins puissant que le Mac, mais la puissance n'est pas tout, la différence de latence entre mon Mac Book Pro et un Mac Book Octo Core n'est pas si énorme, du moins sur des petites sessions.

JM
300
Citation de Jan :
mais la puissance n'est pas tout, la différence de latence entre mon Mac Book Pro et un Mac Book Octo Core n'est pas si énorme, du moins sur des petites sessions.
+1

Citation de jan :
Quand un type qui vend plus de Mac que de PC, et en fait la maintenance, tu as tendance à le croire s'il te conseille de prendre un PC pour faire telle ou telle tâche.
Ok. Sur que pour utiliser Nuendo, il vaut mieux prendre un octo chez Dell et passer par des cartes physiques (RME/LYNX/PYRAMID...)
C'est un fait que dans les studios intermédiaires/haut de gamme la tendance s'est généralisée et on trouve couramment de grosses config architecturées autour du PC.
Par contre, la plupart des musiciens pros que je côtoie (que ce soit pour de la post prod ou de la compo/arrangement) sont quasiment tous sur mac.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/03/2010 à 15:01:46 ]