réactions au dossier Mac ou PC (et vice versa)
- 1 250 réponses
- 182 participants
- 93 744 vues
- 150 followers

Los Teignos

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:41:50 ]

Tsaddeous


nickpi

Je me souviens il y a 3 ans j'avais acheté un portable ASUS 800€ je crois, mon MB je l'ai eu à 900, finalement la différence n'est pas si énorme que ça
ulys, te rend tu compte que ton argumentation est... comment dire... dénuée de tout sens et de tout intérais pour rester polit.
[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 22:38:40 ]

Beatless

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

soundbringer

Bon, allez je vous donne ma solution
Je tourne sur atari puis mac depuis l'age de 12 ans pour faire du son. J'ai 32 ans et je fais toujours du son.
Regardez dans ma liste de matos pour les details et vous verrez que j'ai eu beaucoup de machines pour tester. Et maintenant je suis sur quoi pour mon studio pro??
Un ordi fait maison pour moins de 500e qui tourne a 16Ghz (4*4GHz quad) avec 4Gb de Ram et 1,5 To de disque double ecran, Firewire etc. Il fonctionne sous XP ou OSX Snow Leopard avec un choix lors du boot. 
Encore mieux qu'un vrai MAC equivalent a 5000e car il est totalement silencieux meme quand Logic 9 tourne a fond avec 50 altiverbs et des centaines de Softsynths et il consomme tres peut d'energie maxi 400W. Quand j'allume la lumiere du studio je l'entends plus que le PC/MAC c'est pour vous dire.
Resume OSX c'est de la balle, mais le mac Intel c'est un PC avec des vieux composants parfois..
XP est moins lourd mais ne gere pas plus de 3,2 Gb de RAM.
Pour les portables c'est autre chose car si vous voulez etre mobile avec la carte son Firewire auto-alimentee par l'ordi il n'y pas d'alternative au mac pour le moment mais en studio je vous confirme que mon PC/MAC a 500e est une ferrari et est super stable sous OSX et je peut faire une pose et jouer a GTA ou Crysis en 5min apres reboot. donc y a pas photo c'est le mieux a mes yeux surtout que j'ai pas 5000e de toute facon. 
 
http://soundbringer.com

Silicon Machine Extended

Ableton tourne très bien sous Linux (avec Wine ou installé avec PlayOnLinux) mais je ne vois pas pourquoi l'utiliser. LMMS fait aussi bien si non mieux et fonctionne nativement sous Linux.Faudrait voir a pas raconter n'importe quoi non plus, hein, j'utilise Ubuntu sur mon laptop comme os principal, j'ai quand même une partition en win 2000 pour la musique, parce que l'offre logicielle libre est embryonnaire sous linux. Ardour est un tres bon enregistreur, Renoise est identique a sa version win, mais passé ça, on a quasi aucun soft sérieux, en tout cas aucun équivalent à Ableton Live par exemple. Reaper tourne très bien sous wine. Ableton Live partiellement, en bidouillant un peu, mais n'est pas aussi stable que sous win ou mac.

Silicon Machine Extended


Grebz

Perso il m'est totalement incompréhensible qu'on puisse s'acheter autre chose qu'un mac comme ordinateur.
Windows est complètement dépassé, on se chope des virus ou des spams dès qu'on surfe sur internet,
les boitiers /claviers/souris sont d'une laideur effroyable et d'une ergonomie nullissime alors que chez Apple tout est pensé dans le moindre détail, jusqu'à la prise aimantée du portable qui ne fait pas tomber l'ordi si on se prend les pieds dedans....On est à des années lumières du préhistorique microsoft. Et puis je n'ai jamais vu de ma vie un PC ayant un design correct, ils ressemblent systématiquement à une Peugeot 205 tunée !!!
Même après les dizaines d'articles Mac/PC et les vaines recherches des rédacteurs pour trouver des arguments "pro PC", le constat est sans appel: le PC c'est vraiment de la daube !
Et pitié ne me parlez pas d'argent, on peut toujours trouver un mac d'occaz...ou un ipad
Ne voyez pas ici un commentaire haineux (chacun fait ce qu'il veut), loin de là, mais juste un avis un peu tranché...mais fiable !
Impossible de penser à autre chose qu'un Mac, tu dois être limité alors... Il suffit de faire un effort mental et hop ! Tu penses à autre chose ! Je te taquine mais c'est simplement que, comme phrase d'intro, ça me paraît un peu court, jeune homme

"On chope des virus ou des spams dès qu'on se connecte" : ah bon ? Bah pas moi. Je suis sur PC depuis 1992, connecté à Internet depuis environ 8 ans, de mémoire et oui, j'ai eu quelques virus (je dis bien "quelques", pas "beaucoup") dont aucun ne m'a jamais rien détruit. C'est toujours l'antivirus qui me l'a signalé... et supprimé aussi sec. Antivirus gratuits, depuis toujours, et pas de souci de virus. Et dans le doute, mieux vaut éviter les sites russes de logiciels douteux.
"laideur effroyable et ergonomie nullissime" : d'abord, la beauté, c'est très subjectif. Je trouve par exemple la tour de mon PC plutôt agréable à l'oeil, mais de toute façon, je m'en tape totalement. Un PC est (à mes yeux) un outil. On ne demande pas à un marteau d'être joli. Ma copine voit les choses différemment, mais le PC ne trône pas dans le salon, il est dans le "bureau", donc à sa place d'objet utilitaire. De plus, il existe de beaux écrans, de belles tours, de beaux claviers, de belles souris (après, c'est chacun ses goûts). Au moins, le PC permet d'avoir le choix. Attention, je ne crache pas sur le design Apple, c'est effectivement réussi le plus souvent... mais je m'en fous, je choisis un ordinateur pour ce qu'il me permet de faire, pas pour aller avec la déco de chez moi.
Quant à "l'ergonomie nullissime"... euh... ah bon ? C'est clair que la prise aimantée des Mac est une excellente idée, mais chez moi, les fils de mon PC passent derrière le bureau, côté mur. Je ne vois pas bien comment je pourrais me prendre les pieds dedans. En revanche, les Jacks et autres câbles XLR pour faire de la musique me rendent dingue parfois, mais ça n'a rien à voir avec l'ordinateur. D'autre part, Microsoft n'y est pour rien dans cette conception du PC. Eux, ils font du logiciel principalement, c'est pas de leur faute si les constructeurs d'ordinateur rendent les PC esthétiquement moches à tes yeux !
Quant au prix du Mac... oui, on peut trouver des Mac d'occasion, mais l'argument vaut aussi pour un PC et on peut se construire un bon PC pour la musique pour pas cher (je parle de l'ordi, pas du matos de musique qu'on rajoute ensuite). Pour la musique, il faut un processeur costaud, une bonne carte mère, de la mémoire en quantité suffisante, et une alimentation silencieuse. Plus l'OS, et malheureusement, Windows n'est pas donné, faut bien le reconnaître... enfin, le déplorer.
Pour le reste, pas besoin de carte graphique puissante, donc chère, les lecteurs/graveurs de DVD, ça vaut 30 à 40 euros, bref, on peut se faire un très bon PC (pour la musique) pour un prix très raisonnable. OK, à ce prix-là, ça n'aura pas la même gueule qu'un Mac, mais bon, comme je le disais, tout le monde n'a pas dans l'idée qu'un ordinateur n'a pas la même utilité s'il est moche !
Et puis le nombre de plugins gratuits (et de bonne qualité) qui existent sur PC est juste hallucinant !
Et dans mon cas, le PC me sert aussi à jouer aux jeux vidéos. C'est possible aussi sur Mac, mais reconnaissons qu'on est loin chez Apple (à ce jour, tout peut encore changer...) de pouvoir concurrencer le monde Windows à ce niveau-là... Je reste là dans le monde des ordinateurs, les consoles sont à part...
Autrement, bien sûr qu'un Mac permet de faire tout ce que permet un PC et inversement.
Bref, moi je défends le PC, mais ce n'est pas non plus un cheval de bataille. Je n'ai aucun problème à ce que d'autres que moi soient comblés par leur Mac. Et en terme de musique, quelle que soit la machine, le principal est bien qu'elle nous permette de retranscrire ce qui nous trotte dans la tête ! C'est mon cas, je n'échangerai pas mon PC contre un Mac. Je ne plante que très rarement et à chaque fois, c'est en raison de conflits entre certains programmes, ce qui me pousse à penser que ce sont les développeurs de ces programmes qui n'ont pas dû respecter les normes de développement recommandées, plutôt que systématiquement la faute de Microsoft... Cf certains drivers douteux.
Je ne passe pas non plus mon temps à bidouiller, même si j'aime bien ça, et donc oui, le PC me satisfait. Alors pourquoi changer ? Et un utilisateur satisfait de Mac me fera exactement la même réponse, forcément
 .
 .Musicalement vôtre,
Grebz
http://www.grebz.fr/musique_homestudio_tutorial_objective.php
[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 23:56:48 ]

jeanseb85


 Où çà ?
 Où çà ? 
Ah tiens je lis "une partition Win2000PRO pour la musique"
 Je ne suis donc pas seul.
 Je ne suis donc pas seul.gratte grattounette.....

Anonyme

Donc voila je disais que je rejoins à 100% ce que tu as écrit Grebz et qu'un ordi est un outil et que ma femme réagis pareil...
Plus sérieusement sur le choix technique. pour le moment il vaut mieux passer en 64bits mais un dual core gonflé à 16Gb Ram est-il plus intéressant qu'un quad coeur avec 8Gb Ram? Il me semble que pour le moment c'est bien la mémoire vive qui pose problème plutôt que la puissance machine...
[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 09:17:32 ]

Ellance

J'ai pratiqué les deux environnements et la seule chose objective que j'en ai retiré est que la maintenance de Windows est trop lourde. Un OS X se réinstalle en heure (applications/Plugins/config comprise) vs une grosse journée pour un Windows, avec des suées lors de l'install des drivers ILoks sans parler des challenges/responses à se retaper pour les softs plug-ins et les majs à réinstaller..
Windows (jusqu'à XP en tout cas, pas encore assez d'expé sur 7 pour dire) est un OS qui a tendance à s'auto-détruire et dont la durée de vie en prod et +- d'un an et demi, ce qui est très court.
J'ai eu des sessions totalement plantées à cause de crashes Windows, RAS avec OSX.
Pour ceux qui ne connaissent pas OSX, la reinstall de l'OS conserve tous les logiciels et réglages installés, il est même possible de copier tout son disque système sur un autre et de rédemarrer sur celui-ci en cas de problème (sans parler de Time machine)...
Mac, ça marche, 0 stress. Après, ça, l'ergonomie, c'est un + 100% bonus.
@+
[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 09:50:10 ]

rroland

Et cela s'est déroulé très simplement, et surtout très rapidement. Genre 1 h 30' et tout était OK.
Je bosse sur les deux (PC et Mac dans deux studios différents) et selon moi c'est devenu relativement équivalent, pour autant qu'on n'achète pas du low cost au niveau du hardware sur PC. Reste que les Mac sont plus jolis...et plus chers.

Anonyme

bon serieux,pourquoi vous ne penseriez pas aux gars qui veulent choisir un ordi et n essayeriez vous pas de vraiment les aider autrement que par des" linux truc c est bien",ou" j ai monté mon ordi silencieux a 2 euros et fuck apple"....
Allez,un petit effort... on va y arriver sans tirer sur windows(c est vrai tiens,parait que windows seven c est mieux..) ou sur la pomme(si ca vous emm...que la pomme gagne de l argent en vendant des beaux ordis continuez de ne pas acheter vous etes plus malins que tout le monde vous au moins!)
Allez,je vais me chercher un autre paquet de chips en attendant!
aie(bon ca va cognez pas je rigole..)

Arkonis

Mac ou PC? Et pourquoi pas les deux?

J'ai commencé sur Yamaha MSX, puis Atari, puis MAC
(dans l'ordre un Classic SE30, puis un Power7200), et
enfin PC (oui, oui vous avez bien lu).
Pourquoi ce choix? (qui date de 1997) Parce que j'en avais marre
à l'époque de claquer une fortune en update payants de tous mes
softs à chaque mise à jour de Mac OS (ceux qui ont connu cette
époque s'en souviendront surement), et puis j'ai découvert les PC
sur lesquels je n'avait pas besoin de cramer un fric fou en mises à
jour, et perso je ne met pas mon PC musique sur internet (qui
branche son multipiste sur ça hein?).
Aujourd'hui j'ai un IMAC et un PC.
Le PC est en rack et m'accompagne sur scène chaque saison,
et pas de soucis dessus depuis 3 ans que j'ai acheté cette config.
Le IMAC est dans mon home-studio, parce qu'il a de la gueule, parce
que matériellement il est excellent, et parce que j'y ait collé Windows XP
dessus
 . (j'aime pas Seven, trop gourmand en ressources, je préfère
 . (j'aime pas Seven, trop gourmand en ressources, je préfèreque mes plugins profitent du proc et de la RAM plutot que l'OS).
Pourquoi ce choix? Parce que j'utilise 2 cartes sons (Profire 2626 et Scope 4.5)
et que par soucis de souplesse technique et divers réglages en tous genre, j'ai
besoin de modifier à ma guise les paramêtres d'un ordinateur.
Reste que pour utiliser un PC comme je le fais, soit vous savez le paramètrer
de A à Z, l'optimiser etc.., soit il vaut mieux utiliser un Mac.
J'ai beaucoup d'amis qui tournent sous Mac, et ça leur va très bien parce qu'ils
ne sont pas aussi pointus en technique que moi, et qu'ils sont avant tout musiciens.
Moralité: Qu'importe le matos qu'on à, du moment qu'il nous convient pour faire
la musique qu'on aime, et que le matos à venir nous permette de travailler tous
ensemble.
(C'est vrai quoi, qui a déjà parlé des incompatibilités d'échanges de fichiers entre
des magnétos multipistes hardware humm???).
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...

Tsaddeous

Reinstall de tout les drivers + logiciels etc,etc.....:1h00
PC operationnel en 1h30/2h00
On est loin de la "Grosse journée".
Et je le dit et le repete,si le pc ne sert "QUE" pour faire de la musique(donc pas d'internet dessus,ni jeux videos et compagnie)il fonctionne tres bien et ne nessecite que une reinstall par an et encore ca c'est pour les maniacs(comme moi
 ).
 ).
Anonyme

Sinon oui le mac en hardware ça revient plus cher, sans doute encore trop (même si je suis près à payer un supplément pour le boulot qui est fait pour choisir des composants qui fonctionnent ensemble de façon optimale puisque c'est bien là le principal intérêt d'acheter un ordi prémonté)

Tsaddeous


noreu

A coté de sa j'ai un HP à 500€ de la même période, monté en industrie, avec des pièces qui ont de bonnes capacités sur le papier, mais de fabrication médiocre, et je rame pour faire tourner half life 2 a fond
(half life 2 =2004 ....)
Monter les ordis soit même, c'est la vie, et sa demande pas tant de technique que sa ...

SoulPedro

Ils sont arrivés à se donner une image "cool-branchouille", et donner au PC le rôle du "corporate".
Dans la pratique c'est le contraire, Mac a toujours été un univers plus fermé, et la liberté c'est plutôt chez PC.
A part çà les deux sont des ordinateurs qui fonctionnent
(Et puis pas taper, j'ai les deux, Mac depuis le SE30 (qu'il était impossible d'ouvrir sans outil spécial, bonjour la merci Steve) jusqu'à un MacBook actuellement et PC depuis 95)

Greg L-Zass

 Et je tourne pas avec un celeron et 256 de ram.
  Et je tourne pas avec un celeron et 256 de ram.Mais après ça reste un détails. Par contre pour le prix, oui on peut se monter un pc pour rien aujourdh'ui, et il faut etre honnete pour le montage. Même ma grand mêre pourrait s'y mettre. Les pc de nos jours sont de vrai légo.
Pour ce qui es de l'ergo et le design, moué c'est pas un arguments. Je me suis fait un HTPC pour le salon avec un joli boitier Media center. Je préfère ça au Mac. Mais après les gouts et les couleurs.
Sans vouloir être médisant, un crosoft qui plante à tout bout de champ, ou qui rame comme un sac. Je prend le cas d'un XP ou un 2000 ( j'exclue le millenium et vista qui ont été des grand succès commerciaux pour microsoft
 J'en ai bouffé des BSOD sous millenium). Bref mais avec les os qui ont fait leur preuve chez crosoft 2000/XP/Seven est encore trop jeune à mon gout. Si vous avez une machine qui pédale ou qui plante, le problème ne vient ptet pas uniquement de la machine. Bien souvent c'est entre la chaise et le clavier.
 J'en ai bouffé des BSOD sous millenium). Bref mais avec les os qui ont fait leur preuve chez crosoft 2000/XP/Seven est encore trop jeune à mon gout. Si vous avez une machine qui pédale ou qui plante, le problème ne vient ptet pas uniquement de la machine. Bien souvent c'est entre la chaise et le clavier.Il faut que chacun soit à son aise sur sa plateforme son outil. Et ça s'arrete la.
[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 11:10:59 ]

sonic_the_hotdog


Anonyme


Anonyme

ha oui...c est montage pc power,ma grand mere monte des pc,et apple a peu d arguments...ok!
Hé les gars:
Pouvez vous considerer qu il y a des gens qui veulent juste faire on off sur et ordi et seulement de la musique?
Pouvez vous considerer que certains s en foutent royalement de monter un pc(dont moi d ailleurs,je l ai fait dans le passé et je courai apres les drivers divers et les incompatibilités a droite et a gauche..)
D ailleurs ce qui est bien avec les gens qui montent des pc,c est qu ils passent des journées a monter,demonter,bidouiller,resoudre probleme divers de ci ou de ca....que ca ne les gene pas d ailleurs parce qu ils adorent ca!
Le seul souci c est qu on veut faire de la musique!
Et quand on veut faire seulement de la musique...est ce "la solution"?
[ Dernière édition du message le 10/05/2010 à 12:00:27 ]

Tsaddeous


sonic_the_hotdog


Anonyme


Où sont passés les trolls hein?
Bref, je travaille sur mac depuis maintenant 5 ans. J'ai à cette époque switché parce que je passais mon temps à bidouiller sur le Pc. (software et hardware) à contrer les virus. Alors c'est vrai que c'est évolutif mais ça s'use aussi très vite ( à force de bidouiller aussi je l'avoue).
Bref, ma becane tournait très bien car je faisais l'entretien régulièrement( nettoyage physique et virtuel).
J'en ai eu marre, je me suis laissé tenter par un mac. C'était dur au départ car il fallait entièrement se réhabituer, changer de logiciel musique. Au bout d'un mois, j'étais au taquet.
Aujourd'hui, je fais de temps à autre de la maintenance informatique pour des potes sur seven. Et j'avoue que ça me branche bien cet OS. Vais peut-être me laisser tenter.
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







