Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Mac ou PC (et vice versa)

  • 1 250 réponses
  • 182 participants
  • 93 715 vues
  • 150 followers
Sujet de la discussion Mac ou PC (et vice versa)
Plus animée que le débat Stones contre Beatles, plus tranchée qu’un face-à-face Royal / Sarkozy et plus brûlante que feu la guerre froide, la question Mac ou PC déchaîne les passions dès qu’on la pose, voire des débordements, voire des insultes et puis c’est tout, gnagnagna. Ce n’est pourtant pas pour ça qu’il ne faut pas la poser. Et c’est ce qu’on va tenter de faire, de façon la plus calme possible.

Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 23:41:50 ]

Afficher le sujet de la discussion
151
Nous sommes tout de même sur un site dédié à la musique au départ, donc avant de choisir l'un ou l'autre (pour rester concis) des deux OS, il faut se demander quelle genre de musique on souhaite faire.
Pour enregistrer des pistes audio, des instruments, jouer avec divers synthés bien typés, mixer, masteriser, je dirais qu'il faut simplement un ordinateur (qui fonctionne le mieux possible tant qu'à faire).

Mais pour expérimenter, créer de nouveaux sons par différents traitements, tester les possibilités d'innovation liées à la découverte de nouveaux procédés, soit de synthèse, soit de modélisation via sampling, de s'inspirer en faisant interagir des données midi - audio entre plusieurs pistes, il parait évident de se tourner vers l'univers le plus riche et le plus varié.
152
bien parlé!
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur les mêmes.
153

En fait à quoi sert ce débat?

De toute façon, la réponse sera toujours: matos dédié (jamais de plantage), vrai magnéto, vraie console, vrais effets, et si possible de vrais musiciens.....

Certain on oublié ou pas connu l'époque (il n'y a pas si longtemps) ou il fallait lâcher 100000F ou 15000€ pour une configue 16 pistes mono sans traitement Dyn, alors un MacPro ou un gros PC à + de 2000€ qui marche bien c'est que dalle!... Faut pas oublier une chose, un Home Studio (même un petit), ça coûte quand même bonbon à mettre en place et pas 500€ comme on voudrait bien le faire croire...

A part ça, slip ou caleçon? eek







154
Citation de dvrk :
Linux est aussi basé en grande partie sur FreeBSD en intégrant la modularité de POSIX récupéré sur MINIX de l'université de Lijden aux Pays-Bas. Les outils de création pour Linux savent très bien faire des softs pour OSx d'ailleurs.

On est, il me semble, sur un site orienté "musique" . MINIX, Tannenbaum & cie tout le monde s'en tape royalement.

Par ailleurs, je te propose simplement de relire un peu les ouvrages spécialisés sur le sujet, de revoir tes certitudes et si possible d'éviter la rebel attitude type "non c'est moi qui a raison" si propre aux "informaticiens" ( dans le mauvais sens du terme ).

Et si tu fais de la MAO sous linux, n'hésite pas à partager ton expérience et nous indiquer pour quelle(s) raison(s) les solutions open source sont plus adaptés à ton travail que celles qu'on trouve sous Mac ou PC ...

[ flagg off pour ma part]




[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 12:59:45 ]

155
Plutôt slip mrgreen
facepalm
Je reviens sur le propos de ulys
Citation :
les Maciste sont tres a l'étroit dans le choix des softs

C'est vrai, il y a peu de soft livrés avec, mais l'essentiel et qui répond présent très vite.
Ce constat je l'avais fait en essayant "toutou linux" (pardon c'est hors-sujet).... pas grand-chose mais quand même un traitement de texte un tableur, un SGBDD, un navigateur et quelques autres trucs. Le strict minimum pour faire quelque chose de ses mains.

Citation :
1 an plus, le MAc a été foutu dans une armoire, remplacé par un enorme PC

Ah oui du coup ça calme un peu quoi....

gratte grattounette.....

de la mizic

156
Citation :
Toutes les analyses réalisées par des sociétés spécialisées dans l'industrie montrent que le PC coûte à l'usage jusqu'à 3 fois plus cher qu'un Mac. Les coûts cachés comptent le coût d'apprentissage, les coûts liés aux problèmes rencontrés (tant logiciels que matériels, temps perdu en productivité pour résoudre des problèmes etc.),

Dans l'industrie ?  ok. Mais pour un loisir comme pour 90 % des utilisateurs ici, il faut juste nuancer. Mon pc m'a coûté 650 € la tour et suffit à mon utilisation. Si j'ai besoin de changer ma bécane dans 3 ans, j'investirai la même somme. Jobs peut donc se carrer ses machines dans le fion. Trop cherrrr mon fils.
157
mrgreen
FrFstudio aka Farfel, compte de secours !!!


158
Si je peux me permettre 2 3 remarques par rapport à ce très bon article. Je dirais aussi que si le PC est mis à défaut pour son instabilité et notamment sous XP, il faut prendre aussi en compte le comportement des utilisateurs, bien souvent les musiciens utilisant un PC pour faire de la MAO, l'utilisaient aussi pour faire de l'internet ou des jeux vidéo, tout ça fout un sacré boxons au fil des mois et fini par rendre instable la machine.

Personnellement j'ai toujours utilisé XP (SP1, SP2 et SP3) pour la MAO et je n'ai jamais été victime d'un écran bleu ,pour la simple bonne raison que mon PC n'était utilisé qu'à ça et n'allait pas fricoter sur Internet (je me souviens de certains amis musiciens obligés de refaire leur config cause du ver Sasser ^^)
Après chacun conçoit sa philosophie informatique, mais la mienne m'a permis d'éviter d'acheter un MAC et de tenir bon.


[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 13:40:51 ]

159

 

Sans avoir lu les autres commentaires, et en ayant lu juste la conclusion de l'article, et sans vouloir lander de troll, je viens mettre mon grain de sel.

J'exècre Mac OS. Depuis toujours j'ai utilisé Windows, je suis étudiant en informatique et du coup au fil des années, j'ai acquis une aisance naturelle avec Windows (XP puis maintenant 7) et j'ai une machine stable, qui ne plante jamais, qui fait ce que je lui demande.

En revanche, quand j'utilise Mac OS X je n'arrive jamais a faire ce que je veux, ça plante, le clavier (je parle de la disposition et des touches présentes, pas du clavier en lui même qui est agréable) est affreux (surtout pour développer), la souris, je n'en parle même pas (j'essayerais bien la nouvelle souris tactile par contre).

Je reviens sur le point de l'article "qu'ont vos amis ?" : quand je vais chez un pote pour l'aider sur Ableton, je tiens pas bien longtemps avant de m'arracher les cheveux. La souris a une espèce d'inertie sur les macs, j'arrive jamais a cliquer où je veux (quand j'arrive à cliquer). On ajoute à ça les coins d'écran actifs, et très vite je me retrouve complètement perdu, à faire n'importe quoi, et je n'ai qu'une envie, balancer son mac contre un mur.

Ma conclusion c'est que si vous êtes à l'aise avec Windows, que votre machine ne plante pas (si on ne fait pas n'importe quoi avec, il n'y a pas de raisons que ça arrive), et que vous voulez vous lancer dans la mao, ou que vous en faites deja sur Windows, ce n'est pas la peine de changer pour un Mac : vous dépenserez de l'argent inutilement, il faudra tout réapprendre, vous risquez au final de ne pas trop y gagner. Ca me rapelle il y a quelques années où tout le monde voulait un mac parceque "c'est mieux" sans être capable de dire pourquoi.

Conclusion de la conclusion donc : les deux sont biens, les deux sont très différents, et j'ai choisi mon camp.

 

EDIT : je vois que ça parle de Linux. Je m'étais essayé aux softs de MAO sous Linux, j'ai passé un temps fou à comprendre comment ça marchait, et a réussir a faire sortir un son. Au final, beaucoup de temps perdu et je n'ai même pas pu tester ces logiciels. De toute façon y'a pas Ableton sous Linux 


 



[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 14:16:29 ]

160
Ben j'utilise des PC depuis 25 ans.
Je les monte moi-même, comme çà j'ai du matos choisi, éprouvé, au top.
Je choisis aussi les cartes son pour leurs performances et fiabilité.
Et Cakewalk / Sonar ne fonctionne pas sur Mac, c'est le logiciel qui m'a servi à réaliser de nombreuses bandes son de spectacles, CD, musiques d'habillage de marque, compos ... J'ai été souvent amené à utiliser mon travail dans un environnement Mac : jamais de problème pour l'exportation de mes projets vers Nuendo, Cubase et autres Protools.
Je reste sur PC avec Windows 7 et Sonar, c'est nickel pour s'exprimer. icon_cool.gif

Musicalement - Philippe Hélard
www.canne-et-bambou.com - www.celtine.fr

[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 14:30:17 ]

161
Oh c'est un beau dossier bien rédigé ! icon_mrgreen.gif La seule chose qui permet d'être totalement neutre dans un débat aussi stérile que Windows / Mac OS c'est bien l'humour. Rien n'est à ajouter, rien n'est à retirer. Bravo.

Pour ma part j'attends un changement de design pour m'offrir un Mac en complément de mes PC et de mes lames SUN (dont je suis drogué à vie). Aujourd'hui je n'exclue pas de prendre un Mac Pro uniquement pour la musique, en plus d'autres machines, avec un Protools dedans bien entendu.

Je réitère : très beau dossier qui a le mérité de tuer le troll dans l'oeuf. icon_bravo.gif

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

162
Oui Toutou linux je l'ai cité juste pour dire qu'il contenait juste l'indispensable pour démarrer. J'étais un peu HS (honte à moi) puisqu'ici il n'est question que de Osx et de windows.

Mon PC sous Win2K pro, ah ben oui c'est vrai çà... je fais de la zique, de la bureautique, je vais sur internet.... mais quand il s'agit d'enregistrer mes grattes il est quand même d'attaque et tout va bien.
Je dois avoir le c.. bordé de nouilles bravo

gratte grattounette.....

de la mizic

163
Citation de : jeangusyoung
Je dois avoir le c.. bordé de nouilles bravo

C'est vrai qu'en informatique on peut vite devenir un nul bordé de .ouilles.

Ok je sors.
Vive la musique sur Crac ou windaube
164
Mac ou PC , quand on a du talent on s'en fou, ce qui faut c'est un ordinateur, point barre. Chacun choisit ce qui lui semble le plus adapté à sa demande.
165
Et puis :

Citation de Los Teignos :
les stats de consultation d’AudioFanzine créditent le Mac de 19,6 % de parts de marché.

ça veut bien dire ce que ça veut dire...
Par contre, qu'est-ce qu'ils sont bruyants !  facepalm
166
mrgreenmrgreen
FrFstudio aka Farfel, compte de secours !!!


167
Citation de : bbhack
Citation de dvrk :
Linux est aussi basé en grande partie sur FreeBSD en intégrant la modularité de POSIX récupéré sur MINIX de l'université de Lijden aux Pays-Bas. Les outils de création pour Linux savent très bien faire des softs pour OSx d'ailleurs.

On est, il me semble, sur un site orienté "musique" . MINIX, Tannenbaum & cie tout le monde s'en tape royalement.

Par ailleurs, je te propose simplement de relire un peu les ouvrages spécialisés sur le sujet, de revoir tes certitudes et si possible d'éviter la rebel attitude type "non c'est moi qui a raison" si propre aux "informaticiens" ( dans le mauvais sens du terme ).

Et si tu fais de la MAO sous linux, n'hésite pas à partager ton expérience et nous indiquer pour quelle(s) raison(s) les solutions open source sont plus adaptés à ton travail que celles qu'on trouve sous Mac ou PC ...

[ flagg off pour ma part]





Pour ceux qui ont demandé et qui n'ont pas le temps de tapper "MAO Linux" dans Google voici quelques liens (Basé sur Ubuntu je suis d'accord) :

Jack Audio
: Serveur de son pour Linux. Permet de patcher comme avec un mixeur live. On tire juste des traits entre les entrées et sorties.

Rosegarden et sa doc pour Ubuntu le premier lien est le site officiel (en anglais) : Pour ceux qui croient que le MIDI n'existe pas sous Linux.

Ardour: le studio numérique libre, et sa page française sur MAO-linux et la page Doc.Ubuntu dédiée : Il remplace efficacement Cubasis (ou autre). Il est utilisé dans beaucoup de stations radio.

Hydrogen et la doc en français sur Ubuntu : Pour tout ce qui est l'accompagnement rythmique.


MDisigner/Ubuntu-Musique : Une des distributions dédiée musique.

Ou celle que je préfaire : Ubuntu-Studio : Ici vous pouvez choisir entre MAO DAO VAO. le tout sur une base temps-réel déjà toute configurée avec les outils citées plus haut installées et fonctionnels.

Pour le reste Google (ou Yahou ou....) sont des outils indispensable pour trouver les forums et autres discutions du genre.

Et qu'on arrête de dire que les plus grands studios utilisent OSx. Seul ceux qui l'ont utilisé depuis longtemps. Et là je ne vois pas pourquoi ils changeraient. C'est stable et connu.
Par contre de plus en plus de petits studios ou des productions personnelles le sont avec des programmes sous Linux.

Personnellement je suis en train de fabriquer un orgue électronique basé sur une plate-forme Linux. 
Probablement avec Genpo. Le choix n'est pas encore arrêté.
168
Citation de : B7
Citation :
Toutes les analyses réalisées par des sociétés spécialisées dans l'industrie montrent que le PC coûte à l'usage jusqu'à 3 fois plus cher qu'un Mac. Les coûts cachés comptent le coût d'apprentissage, les coûts liés aux problèmes rencontrés (tant logiciels que matériels, temps perdu en productivité pour résoudre des problèmes etc.),

Dans l'industrie ?  ok. Mais pour un loisir comme pour 90 % des utilisateurs ici, il faut juste nuancer. Mon pc m'a coûté 650 € la tour et suffit à mon utilisation. Si j'ai besoin de changer ma bécane dans 3 ans, j'investirai la même somme. Jobs peut donc se carrer ses machines dans le fion. Trop cherrrr mon fils.

Industrie ????
169
Un PC sur lequel on ne fait "QUE"de la musique tourne tres bien icon_bravo.gif .

Et puis ya v'la les logiciels...

 "Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"

170
Citation de : Nounours-Ben_j

 

Sans avoir lu les autres commentaires, et en ayant lu juste la conclusion de l'article, et sans vouloir lander de troll, je viens mettre mon grain de sel.

J'exècre Mac OS. Depuis toujours j'ai utilisé Windows, je suis étudiant en informatique et du coup au fil des années, j'ai acquis une aisance naturelle avec Windows (XP puis maintenant 7) et j'ai une machine stable, qui ne plante jamais, qui fait ce que je lui demande.

En revanche, quand j'utilise Mac OS X je n'arrive jamais a faire ce que je veux, ça plante, le clavier (je parle de la disposition et des touches présentes, pas du clavier en lui même qui est agréable) est affreux (surtout pour développer), la souris, je n'en parle même pas (j'essayerais bien la nouvelle souris tactile par contre).

Je reviens sur le point de l'article "qu'ont vos amis ?" : quand je vais chez un pote pour l'aider sur Ableton, je tiens pas bien longtemps avant de m'arracher les cheveux. La souris a une espèce d'inertie sur les macs, j'arrive jamais a cliquer où je veux (quand j'arrive à cliquer). On ajoute à ça les coins d'écran actifs, et très vite je me retrouve complètement perdu, à faire n'importe quoi, et je n'ai qu'une envie, balancer son mac contre un mur.

Ma conclusion c'est que si vous êtes à l'aise avec Windows, que votre machine ne plante pas (si on ne fait pas n'importe quoi avec, il n'y a pas de raisons que ça arrive), et que vous voulez vous lancer dans la mao, ou que vous en faites deja sur Windows, ce n'est pas la peine de changer pour un Mac : vous dépenserez de l'argent inutilement, il faudra tout réapprendre, vous risquez au final de ne pas trop y gagner. Ca me rapelle il y a quelques années où tout le monde voulait un mac parceque "c'est mieux" sans être capable de dire pourquoi.

Conclusion de la conclusion donc : les deux sont biens, les deux sont très différents, et j'ai choisi mon camp.

 

EDIT : je vois que ça parle de Linux. Je m'étais essayé aux softs de MAO sous Linux, j'ai passé un temps fou à comprendre comment ça marchait, et a réussir a faire sortir un son. Au final, beaucoup de temps perdu et je n'ai même pas pu tester ces logiciels. De toute façon y'a pas Ableton sous Linux 


 




Ableton tourne très bien sous Linux (avec Wine ou installé avec PlayOnLinux) mais je ne vois pas pourquoi l'utiliser. LMMS fait aussi bien si non mieux et fonctionne nativement sous Linux.

Essaye d'utiliser Ubuntu-Studio ou mieux 64Studio. Deux environnements Linux totalement dédié Multi-média. Par contre quand on as ses habitudes je ne vois pas pourquoi les changer.
J'ai utllisé les Apple depuis la sortie du Apple II puis IV ensuite le Lisa ancêtre du Macintosh. 
Je doit avoir dans mon grenier un MacPowerPC et même un basé sur 64032 (même processeur que l'Atari).
171
Coucou me revoila !

Je vais faire vite :

La Vague ressemblance entre un IMac et une lampe de chez Ikea
me fait franchement marrer

Moi j'aime bien un boite bien carré en acier tres epais
de preference gris industriel tendant verdadre leger
pour rappeller la beauté des machines outils de nos chere defuntes usines !
avec des coins bien pointu, style brique
et une seule lampe de couleur bleue
mais a l'interieur un festival de processeurs et de disques et des E/S
de toutes sorte ...héhé

Assez ris (comme le disent mes camarades de jeu Chinois !) icon_lol.gif
coté fun Le PC est largement devant de l'interieur
malgres son apparence austere bin quand meme que tres améliorée ces dernier temps surtout chez Sony
qui se casse la tete a eviter le ridicule des Apple en proposant des machine
vraiment bien pour les fan d'audio et de video.

La Mac c'est exactement l'inverse La facade se veut branché "disagnnn"
pour cacher les enorme lacunes et le manque trou profond avec des logiciels ni interressants et ludiques comme on trouve souvent de tres bons  free ware sur PC !
encore moin lubrique coté Sims on se marre pas du tout
icon_bravo.gifsa vaut pas un  petit massacre dans le jeu sur Vice city avec en prime un petit tour a l'hotel du coin avec les bons codes en main bien sur! 
ou de mettre le skin de sa propre voiture dans le jeu !

Effectivement Steve Job pourrais aisement  se carrer ses Mac dans le fion avec leur aerodynamique
ca passerai tout seul ! par contre avec mon PC en grosse feraille sa ferais nettement  plus mal !
et arreter de prendre le gens pour des abrutis serait un virage marketing qui annoncerai des jours meilleurs a ces disciple (le syndrome de la pomme)

Saluer la Pomme 3 fois par jour, porter obligatoirement un autocollant
sur sa bagnole qu'on aura offert tres genereusement au pauvre gars qui crois
qu'il est en possession d'une objet parfait ...Bhouuuuu ca me rend triste
de voir a quel point le marketing tue le bon sens ...

Allez, venez me voir a Shanghai si vous y passez je discuterai volontier avec vous de cela
autour d'un bon thé Chinois ou d'un café ! .

Une poire serait un meilleur logo a mon gout et pour vous ? .

www.ulysmusic.com
merci de vos avis ou conseils sur notre site ?








www.ulysmusic.com

[ Dernière édition du message le 09/05/2010 à 19:57:02 ]

172
https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1894949.gif Nous avons un fan boy Linuxien et un autre Windowsien... icon_facepalm.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

173
j'utilise aussi les différentes solution PC(windows & linux) ainsi que MAC

pour ce qui est des DLL VST la perf sous Windows est a mètre en avant même si aujourd'hui les solution MAC les supporte, ça reste du DLL windows de base et leur grand diversité gratuitement offre donc des effets a ajouter non négligeable.

MAC est amplement plus conviviale c'est vrai, windows avec seven (et aussi un peut vista) on fait beaucoup d'effort tout de même.

linux ! vous parlé anglais? vous êtes prêt a passé un tout petit peut de temps en plus ? alors vous avez une solution magnifique et gratuite (hors cout du matériel étonnamment souvent très bien supporté )

windows ... ça reste une solution viable et pas trop chère contrairement au MAC.

personnellement en utilisation en live les PC me pose bien moins de problème que les mac, relativement sensible au déplacement fréquent.

174
Linux : Bayrou

Message écrit en mode HTML

175
Citation de Beatless :
Nous avons un fan boy Linuxien et un autre Windowsien...

En tout cas on peut dire que les deux fans se ressemblent pas mal  : ca geule fort mais en terme d'arguments ca reste assez ridicule ...

Peut être une manière de concilier les deux mondes ?