Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 405 réponses
- 55 participants
- 90 173 vues
- 74 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu as bien créé des adresses IP statiques des deux côtés (ordi maître et esclave
? Les adresses ip dans le cloud ne sont pas locales. Le lien url de ton cloud est en fait une adresse IP que tu dois connaître mais peut-être dois-tu utiliser un proxy fixe pour ne pas avoir de problème et des changements IP aléatoires. Pour les VM, je connais beaucoup moins sinon que la passerelle entre réseau et VM est gourmande. faut de la grosse fibre comme en entreprise pour déployer des postes PC complètement virtualisés.
Le serveur distant, c'est plus du FTP, non? C'est lent...
Moi, je poserai la question sur Nextinpact. y'a des cadors.
A+
PS: peut-être devrait-on ouvrir un trhead consacré au Réseau LAN et autres serveurs distants?
Oui, tu as raison!
...et c’est aussi ce qu’indique l’article que j’ai mis en lien dans mon pavé. Par exemple ce tableau :
J’ai confondu en écrivant (pourtant je savais
), mais le principe de « répartition à la baisse » demeure et mon « inexacte vulgarisation » permet néanmoins de piger le principe, je pense. Mais merci d’avoir souligné l’erreur Danbei!
Sinon lorsqu’on possède un processeur Intel « K », il est possible, dans le BIOS, d’activer la fonction « Sync all core », ce qui « fige » tout les cœurs exactement à la même fréquence, peu importe qu’il y ait un ou plusieurs cœurs d’actifs. C’est ce que j’ai fait avec mon 8700K, en plus de dépasser (OC) la valeur du turbo de 100MHz. Autrement dit, mes 6 cœurs roulent constamment et simultanément à 4.8GHz alors que, selon le tableau plus haut, sans OC et sans activer la fonction « Sync all core », ils fonctionneraient tous à 4.3GHz quand les 6 seraient sollicités.
Je gagne donc 4.8GHz - 4.3GHz (= 500MHz) x 6 = 3GHz au total!
Oui j'ai bien des IP statiques des deux cotés. Pour la VM dans un cloud j'ai pas encore essayé, je voulais d'abord réussir la première étape : accéder à ma tour (en tant que serveur de plugins) via l'adresse IP publique de ma box au lieux de l'adresse IP du LAN (192.168.*.*). Peut être qu'un VPN est la solution la plus simple.
Sinon certains services cloud permettent de louer une adresse IP pour l'associer à sa VM, de sorte à avoir toujours la même IP publique.
Effectivement il y aura un coût non négligeable à passer par internet, a priori une latence plus grande. Pour du jeux en temps réel ce sera largement trop grand, pour du mixage ça me semble tout à fait admissible (avec une connexion fibré).
Merci pour le lien vers Nextinpact, je vais y faire un tour.
Je répond tardivement, mais heu ... franchement je suis sur le cul, mais pas de manière positive, uniquement à cause du résultat.
Je veut dire que ont en prend plein la gueule avec un paquet de truc déments à l’écran pour pas grand chose dans les oreilles. et je ne parle pas du type de musique, mais du résultat. J'ai eu grand plaisir à écouter de jeune "Producteur", s'affrontant sur ce type de musique. (malheureusement j'ai pas retrouver le liens avec l'affrontement, 100% electro comme tu as posté). mais dans l'idée :
je les ai vue faire une musique electro qui sonnais comme ton liens, mais avec beaucoup moins de pistes, et ça sonnais aussi bien. Sauf erreur de ma part, je ne vois pas la difference au niveau résultat.
D'un autre coté, Je peut comprendre, le pourquoi du comment autant de puissance dans l'exemple de Madamereve.
Après, peut etre qu'il y a un détail qui m'a echapé, j'ai juste écouté au casque, mais je cherche à comprendre les 60 pistes pour le truc electro.
je comprend Po 
Oui, il n'est pas forcément nécessaire d'empiler 60 pistes pour obtenir tel ou tel résultat. Parfois, au contraire, le fait que la « nouvelle génération » ne possède pas les mêmes bases que ceux qui ont un parcours « plus traditionnel » fait que certains passent de Montréal à Pékin jusqu'à Marseille pour faire un truc qui aurait pu être fait bcp plus simplement~rapidement, en effet. Mais le fait est — et c'était mon propos — que les temps ont changé et que les nouveaux « producer's » ne s'embêtent pas à faire des projets « économes » en ayant comme limite les 16 ou 32 pistes d'une console. Ce qui explique que ceux qui sont nés fin 90, début 2000 n'ont pas les mêmes méthodes de création et « de travail » que ceux qui ont connu, en leur temps, plus de limites.
De nos jours, certains ajoutent couche par-dessus couche et bossent plus, « à taton », au feeling, à la manière d'un sculpteur et/ou d'un peintre qui ajoute couche par-dessus couche et qui, au final, fait que, parfois, ses 10 premières couches n'ont plus aucune (ou très peu) d'incidence sur le résultat de sa toile.
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Citation de Danbei :
Merci pour ton retour
J'ai également fait des essais et ça semble bien marcher. Cela dit j'ai pas réussi à aller aussi loin que je l'aurai voulu, j'ai réussi à le faire fonctionner que dans le LAN. J'aurai voulu tester avec un serveur distant avec deux cas d'usages en tête :
- Soutenir mon laptop avec ma tour fixe quand je suis hors de chez moi
- Soutenir ma tour fixe sur de gros projets avec une VM dans un cloud
J'ai configuré les redirections de ports sur mon routeur, ouvert le firewall, mais sans succès
Si jamais quelqu'un réussi cette manip je suis intéressé.
Tu as bien créé des adresses IP statiques des deux côtés (ordi maître et esclave
? Les adresses ip dans le cloud ne sont pas locales. Le lien url de ton cloud est en fait une adresse IP que tu dois connaître mais peut-être dois-tu utiliser un proxy fixe pour ne pas avoir de problème et des changements IP aléatoires. Pour les VM, je connais beaucoup moins sinon que la passerelle entre réseau et VM est gourmande. faut de la grosse fibre comme en entreprise pour déployer des postes PC complètement virtualisés. Le serveur distant, c'est plus du FTP, non? C'est lent...
Moi, je poserai la question sur Nextinpact. y'a des cadors.
A+
PS: peut-être devrait-on ouvrir un trhead consacré au Réseau LAN et autres serveurs distants?
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Danbei :
...Ce serait plutôt :
4.8GHz sur tous les cœurs actifs, quand il n'y en a qu'un seul actif
4.6GHz sur tous les cœurs actifs, quand il y en a 2 actifs
4.5GHz sur tous les cœurs actifs, quand il y en a 3 actifs
...
4.1GHz sur tous les cœurs actifs, quand il y en a 6 actifs...
Oui, tu as raison!
...et c’est aussi ce qu’indique l’article que j’ai mis en lien dans mon pavé. Par exemple ce tableau :J’ai confondu en écrivant (pourtant je savais
), mais le principe de « répartition à la baisse » demeure et mon « inexacte vulgarisation » permet néanmoins de piger le principe, je pense. Mais merci d’avoir souligné l’erreur Danbei! Sinon lorsqu’on possède un processeur Intel « K », il est possible, dans le BIOS, d’activer la fonction « Sync all core », ce qui « fige » tout les cœurs exactement à la même fréquence, peu importe qu’il y ait un ou plusieurs cœurs d’actifs. C’est ce que j’ai fait avec mon 8700K, en plus de dépasser (OC) la valeur du turbo de 100MHz. Autrement dit, mes 6 cœurs roulent constamment et simultanément à 4.8GHz alors que, selon le tableau plus haut, sans OC et sans activer la fonction « Sync all core », ils fonctionneraient tous à 4.3GHz quand les 6 seraient sollicités.
Je gagne donc 4.8GHz - 4.3GHz (= 500MHz) x 6 = 3GHz au total!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 17:44:32 ]
Danbei
1892
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Citation de madamereve :
Tu as bien créé des adresses IP statiques des deux côtés (ordi maître et esclave
Le serveur distant, c'est plus du FTP, non? C'est lent...
Moi, je poserai la question sur Nextinpact. y'a des cadors.
A+
PS: peut-être devrait-on ouvrir un trhead consacré au Réseau LAN et autres serveurs distants?
Oui j'ai bien des IP statiques des deux cotés. Pour la VM dans un cloud j'ai pas encore essayé, je voulais d'abord réussir la première étape : accéder à ma tour (en tant que serveur de plugins) via l'adresse IP publique de ma box au lieux de l'adresse IP du LAN (192.168.*.*). Peut être qu'un VPN est la solution la plus simple.
Sinon certains services cloud permettent de louer une adresse IP pour l'associer à sa VM, de sorte à avoir toujours la même IP publique.
Effectivement il y aura un coût non négligeable à passer par internet, a priori une latence plus grande. Pour du jeux en temps réel ce sera largement trop grand, pour du mixage ça me semble tout à fait admissible (avec une connexion fibré).
Merci pour le lien vers Nextinpact, je vais y faire un tour.
[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 20:09:37 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Darkmoon :
Hors sujet :@2Rmusic et ristov...
Voici un exemple, au hasard, trouvé sur YouTube, où l'on constate, à partir de ±48s, qu'il y a plus de 60 pistes pour ce morceau :
Les « moins jeunes » comme certains qui ont connu l'avant numérique, donc les consoles analo et/ou les débuts du numérique (avec des ordis pas trop puissants), et/ou ceux qui font dans des styles plus « traditionnels » (rock, pop, metal, variété, etc.) sont plus habitué à se représenter une structure de pistes en terme de basse, batterie, guitares rythmiques, solo, voix et clavier avec des Bus de groupe alors que les nouvelles générations, ayant grandi avec des DAW et une quasi-absence de limite (sauf la puissance de leur CPU), ajoutent des pistes sans hésiter afin de créer leur truc de ouf (c'est pas péjoratif hein, ils sont créatifs!
Je répond tardivement, mais heu ... franchement je suis sur le cul, mais pas de manière positive, uniquement à cause du résultat.
Je veut dire que ont en prend plein la gueule avec un paquet de truc déments à l’écran pour pas grand chose dans les oreilles. et je ne parle pas du type de musique, mais du résultat. J'ai eu grand plaisir à écouter de jeune "Producteur", s'affrontant sur ce type de musique. (malheureusement j'ai pas retrouver le liens avec l'affrontement, 100% electro comme tu as posté). mais dans l'idée :
je les ai vue faire une musique electro qui sonnais comme ton liens, mais avec beaucoup moins de pistes, et ça sonnais aussi bien. Sauf erreur de ma part, je ne vois pas la difference au niveau résultat.
D'un autre coté, Je peut comprendre, le pourquoi du comment autant de puissance dans l'exemple de Madamereve.
Citation de madamereve :
https://www.youtube.com/watch?v=geO7Npecmcg
Après, peut etre qu'il y a un détail qui m'a echapé, j'ai juste écouté au casque, mais je cherche à comprendre les 60 pistes pour le truc electro.
je comprend Po FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 04:26:14 ]
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Pat.Rick :
...je les ai vue faire une musique electro qui sonnais comme ton liens, mais avec beaucoup moins de pistes, et ça sonnais aussi bien. Sauf erreur de ma part, je ne vois pas la difference au niveau résultat [...] Après, peut etre qu'il y a un détail qui m'a echapé, j'ai juste écouté au casque, mais je cherche à comprendre les 60 pistes pour le truc electro.
Oui, il n'est pas forcément nécessaire d'empiler 60 pistes pour obtenir tel ou tel résultat. Parfois, au contraire, le fait que la « nouvelle génération » ne possède pas les mêmes bases que ceux qui ont un parcours « plus traditionnel » fait que certains passent de Montréal à Pékin jusqu'à Marseille pour faire un truc qui aurait pu être fait bcp plus simplement~rapidement, en effet. Mais le fait est — et c'était mon propos — que les temps ont changé et que les nouveaux « producer's » ne s'embêtent pas à faire des projets « économes » en ayant comme limite les 16 ou 32 pistes d'une console. Ce qui explique que ceux qui sont nés fin 90, début 2000 n'ont pas les mêmes méthodes de création et « de travail » que ceux qui ont connu, en leur temps, plus de limites.
De nos jours, certains ajoutent couche par-dessus couche et bossent plus, « à taton », au feeling, à la manière d'un sculpteur et/ou d'un peintre qui ajoute couche par-dessus couche et qui, au final, fait que, parfois, ses 10 premières couches n'ont plus aucune (ou très peu) d'incidence sur le résultat de sa toile.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Pat.Rick
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
ah ok ... effectivement, il me semble que tu avais parler de quelque chose comme ça, il y a quelques mois, dans le Topic PC MAO de l'année derriere.
C'est une bonne illustration en fin de compte. Dans le mille comme dab, Mr Darkmoon
C'est une bonne illustration en fin de compte. Dans le mille comme dab, Mr Darkmoon
FPat.Rick Un Hero se cache en chacun de nous : Jesus. Do it your self now.
[ Dernière édition du message le 20/01/2021 à 16:04:03 ]
ristov
306
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
corneliusza
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte