Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/01/2021 à 01:57:00

Bonjour à tous!

Je créer ce nouveau thread pour faire suite à ces deux derniers (créés par moi-même et Charles Bunk) :

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Nous poursuivons donc ici à causer des nouveaux processeurs du moment. Nous effectuons parfois des tests et des benchs. Nous causons aussi de configuration MAO et d'optimisation, de notre façon de bosser dans tel ou tel DAW, etc. Nous partageons nos machines et configs et aiguillons les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!). Bref, le sujet est relativement libre et ouvert, du moment que ça concerne l'informatique et la MAO! :clin:

Voilà, en souhaitant de bons échanges à tous pour cette nouvelle année 2021! :D:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

hktimaxx

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

951 Posté le 13/08/2021 à 06:57:41

Et oui j'ai commandé la bête en i9 et thunderbolt... :mdr:

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

952 Posté le 13/08/2021 à 07:16:49

Citation de hktimaxx :

... j'ai vu que focusrite s'y etait mis au thunderbolt mais je sais pas ce que ca vaut avec le thunderbolt si les débits et latence sont vraiment au rdv aves focusrite ou autre?

Suffit d'observer les différents tests AF sur les interfaces TB (j'ai la flemme de chercher, fais tes recherches). Elles ont toute des latences très inférieures à toute interface USB (2 et/ou 3). Sauf peut-être quelques interfaces RME qui font « presque » aussi bien, mais le TB demeure mieux.

Par exemple, ici (merde, j'ai cherché :facepalm:

), concernant la PreSonus Quantum, on peut lire dans le test d'AF :

« Avec la mémoire tampon réglée au minimum (32 échantillons), nous avons obtenu une latence de 0,42 ms en entrée et 0,58 ms en sortie (en 96 kHz). Ce sont d’excellents résultats, parmi les meilleurs. Merci le Thunderbolt ! »

1ms au total! :oo:

Tu n'auras jamais ça en USB! :clin:

De plus, l'objectif n'est pas nécessairement de bosser à cette valeur. L'avantage c'est qu'à d'autres valeurs de buffer égales, la latence sera aussi plus faible, ce qui veut dire que pour bosser à une même valeur de latence qui te convient, P. Ex., 3ms~6ms, l'interface produira ces valeurs avec un paramètre de buffer plus élevé comparativement à ce que produit une même valeur de buffer avec une interface USB, ce qui implique que, pour une même latence, tu as plus de marge et peut faire jouer plus de plugins/VSTi!

C'est pourquoi moi, P. Ex., j'ai tjrs lorgné une RME Babyface (pilote optimisé au top, même si USB). Pas nécessairement pour descendre en latence, car jouer à 6ms me convient, mais parce que pour obtenir 6ms avec la Babyface, je pourrai paramétrer son buffer plus haut qu'avec mes présentes interfaces (genre passer de 64smp à 128 ou 256smp) et donc gagner en termes de ressources exploitables!

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

953 Posté le 13/08/2021 à 07:17:43

Citation de hktimaxx :

Et oui j'ai commandé la bête en i9 et thunderbolt...

Vas te faire f....!!

:mrg:

...jalousie :oops:

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

efbie

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

954 Posté le 13/08/2021 à 10:50:46

Pareil, je suis

Citation de hktimaxx :

Et oui j'ai commandé la bête en i9 et thunderbolt...

Bien joué ! Pourtant, c'est un pro AMD qui écrit mais pas non plus fanboy ! :mrg:

Avec cette belle bête, surtout si tu la couples avec une carte thunderbolt, tu vas être pépère pendant un moment...

0

efbie

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

955 Posté le 13/08/2021 à 10:57:54

@maxime24

Je comprends bien que tu as des besoins relativement élevés en terme de Ram mais 64Go, ce n'est pas un peu overkill ?

Pourquoi ne pas partir sur 2*16Go en 3600 voire 3733 quitte à rajouter plus tard 2 barrettes si vraiment tu en as besoin ?

Bon, après, c'est toi qui voit...

1

[ Dernière édition du message le 13/08/2021 à 10:58:24 ]

Grebz

1371

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

956 Posté le 13/08/2021 à 12:16:49

Citation de efbie :

Je comprends bien que tu as des besoins relativement élevés en terme de Ram mais 64Go, ce n'est pas un peu overkill ?

Je ne sais pas pour lui, mais dans mon cas, je suis en train de me faire un template orchestral avec Vienna Ensemble Pro 7 et des banques de son diverses, et ça bouffe de la RAM. Avec un template d'orchestre complet, plus éventuellement d'autres instruments (synthés, batterie, voire guitares et Cie), plus des plugins, 64 Go, c'est pas forcément inutile. À l'heure actuelle, j'ai 32 Go, et je les atteins sans problème. Je suis même obligé de prévoir de ne pas activer tous les samples simultanément, parce que ça dépasse.
Bien sûr, je ne me sers jamais de TOUS les sons dans une composition, mais quand tu ouvres ton template et que tu veux composer rapidement, suivre l'inspiration du moment, le fait de pouvoir jouer immédiatement n'importe quel son, n'importe quel articulation, sans avoir à penser à activer ou désactiver tel ou tel truc pour libérer de la mémoire, c'est un vrai confort.
Et honnêtement, la différence de prix entre 32 et 64 Go n'est pas énorme, comparativement au prix total d'une machine, j'entends.
Donc à mon avis, c'est pas indispensable, mais c'est un confort si on est prêt à mettre quelques euros de plus. Mais c'est sûr que tout le monde n'a pas besoin de ça.

J'ajouterai juste que cette RAM supplémentaire peut aussi servir à d'autres utilisations. Moi, par exemple, je fais aussi un peu de 3D avec Blender, et sur certaines scènes bien chargées en polygones, l'utilisation de la RAM peut monter très vite. Parfois, dans ce cadre-là, je me dis que même 128 Go, ça pourrait servir.

3

Démos et téléchargement de simulateurs d'ampli, tutos home studio...

Mes albums sur SoundCloud

efbie

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

957 Posté le 13/08/2021 à 13:52:49

@Grebz

Je suis d'accord mais en fait, j'ai mal lu notre ami et j'ai cru que les 12Go qu'il évoque étaient la place en RAM qu'occupe un de ses gros projets récents alors qu'il s'agit de la quantité de Ram qui équipe sa bécane.

Mais une fois encore, c'est à lui de voir...

2

maxime24

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

958 Posté le 13/08/2021 à 15:19:30

Merci pour les commentaires !

Efbie a raison c'est assez overkill. Je pense que dans 95% des cas (et des utilisateurs) les 32Go suffisent largement mais je voudrais pouvoir essayer qqs fois d'empiler les VSTs (genre des trucs d'orchestre) et ça monte assez vite en RAM (comme précisé par Grebz). Je suis aussi un peu traumatisé de ces pbs de RAM sur ma config actuelle :??:

(bon aussi le revendeur que je pensais utiliser pour le montage ne propose pas de 3600 MHz ... )

Pour info, on m'a conseillé par ailleurs de plutôt partir sur un Be Quiet! Silent Base 601 argent au lieu du Be Quiet! - Dark Base 900 Argent concernant le bruit. Le test suivant https://www.conseil-config.com/2018/test-be-quiet-silent-base-601/ semble effectivement conclure à un niveau de perf quasi-équivalent pour un prix inférieur. Je suis quand même un peu étonné car le 601 possède des Pure Wings et le 900 des Silent Wings - ces dernières semblent plus performantes au niveau du bruit (https://www.modding.fr/test-bequiet-pure-wings-2-vs-silent-wings-2/7/)

Par contre je viens de découvrir que la MSI x570 A pro ne supporterait pas le thunderbolt 3 (https://linustechtips.com/topic/1079723-x570-and-thunderbolt-3/). J'étais plutôt parti sur une FOCUSRITE CLARETT 2PRE USB C mais mon choix n'est pas définitif. Par ailleurs, j'aimerais bien être sûr que la carte mère ne soit pas incompatible avec la next generation de carte audio. Après si je comprends bien, c'est surtout utile pour faire de l'enregistrement d'un grand nombre de pistes en même temps donc sans doute pas très utile pour mon utilisation. Le USB-C est sans doute déjà top.

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

959 Posté le 13/08/2021 à 16:19:25

En pratique c'est pas vraiment une limite sur le nombre de pistes en enregistrement :
Une piste audio en 48KHz 24bit c'est 1.15 Mbps
En USB 2.0 on a une bande passante théorique de 480Mbps => plus de 400 pistes, divisons par deux en partant du principe que le débit théorique ne sera pas atteint en pratique, ça fait autour de 200 piste simultanées.
En USB 3.2 Gen 2 on a une bande passante de 10Gpbs, avec le même calcul on passe à 4000 pistes en simultanées.
En thunderbolt on a une bande passante de 40Gpbs, avec le même calcul on a 16000 pistes en simultanées.

En USB 2.0 certains atteignent probablement la limite du nombre de pistes, par contre en USB 3.2 Gen 2 je pense pas (4000 :oo:

), ce qui veut dire que le thunderbolt n'apporte pas vraiment quelque chose sur le nombre de pistes enregistrable simultanément. Par contre c'est sur le point de la latence que les interfaces thunderbolt semblent mieux se comporter.

2

[ Dernière édition du message le 13/08/2021 à 16:22:00 ]

maxime24

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

960 Posté le 13/08/2021 à 16:24:30

Désolé j'avais cru comprendre que le problème de latence devenait "audible" dans le cas d'un grand nombre de pistes mais que pour une petite nombre de pistes c'est quasiment indetectable. Donc en fait c'est totalement indépendant du nombre de pistes ?

0

Danbei

1894

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

961 Posté le 13/08/2021 à 17:23:58

Oui c'est bien ça

1

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

962 Posté le 13/08/2021 à 21:17:03

le coté positif du thunderbolt c'est juste quand tu as des dsp comme sur de l'uad. là y a plus de données qui transitent puisque avant d’être lues les pistes doivent aller au dsp pour revenir dans le daw qui fait la sommation du son et après on repart aux sorties de la carte.

y a donc dans ce cas peut être un intérêt. d'ailleurs les cartes uad en usb sont plus limitées en nombre d'entrées sorties mais aussi en dsp c'est peut être à cause de ça. sauf que dans la plus part des cas ça suffit largement pour faire ce que l' on veut faire d'autant plus que les processeurs actuels sont tellement puissant que le traitement natif à des beaux jours devant lui.

1

Eric

[ Dernière édition du message le 15/08/2021 à 10:48:32 ]

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

963 Posté le 14/08/2021 à 19:33:39

les gars j'ai oublié le nom de la solution qui peut remplacer vepro de chez vienna... le soft gratuit.

putain je ressemble de plus en plus au cousin à dory.

0

Eric

[ Dernière édition du message le 14/08/2021 à 19:34:35 ]

hktimaxx

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

964 Posté le 15/08/2021 à 08:51:27

Citation :

Par exemple, ici (merde, j'ai cherché ), concernant la PreSonus Quantum, on peut lire dans le test d'AF :

. Merci

C'est vrai que les perfs sont super en latence !!!! Je vais commencer a réfléchir sur le model mais c'est sûr ma prochaine sera une thunderbolt... :P:

en plus de mon super ordi :mdr:

#fanfaron

Merci pour vos réponses :bravo:

0

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

965 Posté le 15/08/2021 à 10:57:10

pour revenir au thunderbolt et aux dsp. je lisais Rroland qui disait que uad avait une qualité de modélisation vraiment convaincante et qu'il constatait hélas que waves était plus "hasardeux". je pense que Roger à raison mais qu'il est difficile de comparer un plugin à 29 euros à un plugin à 150 ou 200 euros.

pour certains plugin ça n'est pas si grave pour d'autre et suivant ce que l'on recherche ça l'est plus. si on a fait des sessions en studio avec des oreille sen or et qu'on est habitué à reconnaître la signature, régler des tranches neve ou ssl avoir du thunderbolt et de l'uad a du sens. il faut vraiment se rappeler que si je ne maîtrise pas l'outil et ses subtilités à quoi sert de vouloir un produit... (c'est aussi valable pour moi hélas). du coup il faut prendre tout cela en compte et ventiler nos investissements en fonction de nos besoins de nos objectifs d'évolution mais aussi des moyens techniques et environnementaux qui nous entourent.
par exemple j'ai acquis un 737sp en me disant je finirai bien par réenregistrer un groupe de rap à l'occase... et puis super promo chez uad sauf que j'ai déménagé et que je n'ai plus cabine chant traité... bon ce sera pour la prochaine maison si c'est possible... ou bien pas du tout...

0

Eric

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

966 Posté le 15/08/2021 à 17:00:23

Citation de Eric :

les gars j'ai oublié le nom de la solution qui peut remplacer vepro de chez vienna... le soft gratuit.

putain je ressemble de plus en plus au cousin à dory.

AudioGridder :clin:

https://audiogridder.com/

1

Youtube

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

967 Posté le 15/08/2021 à 17:04:00

Au fait, vous avez testé Kontakt ou Omnisphere en VST3? Qu'en pensez-vous?

0

Youtube

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

968 Posté le 15/08/2021 à 17:29:31

Citation de madamereve :

Citation de Eric :
les gars j'ai oublié le nom de la solution qui peut remplacer vepro de chez vienna... le soft gratuit.

putain je ressemble de plus en plus au cousin à dory.

AudioGridder
https://audiogridder.com/

HA OUIIIIII... Merci !

0

Eric

Deltank

2788

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

969 Posté le 15/08/2021 à 20:27:19

Citation de Eric :

putain je ressemble de plus en plus au cousin à dory.

Elle a un cousin Dory ?
Merde, moi aussi je perds la mémoire... :facepalm:

1

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

efbie

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

970 Posté le 15/08/2021 à 22:19:43

C'est qui Dory ?

1

hktimaxx

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

971 Posté le 15/08/2021 à 23:58:04

Citation :

C'est qui Dory ?

Dans " le monde de nemo" le poisson bleu et jaune qui perd la mémoire... :lol:

. Mdr

0

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

972 Posté le 16/08/2021 à 03:34:15

Citation de Deltank :

Citation de Eric :
putain je ressemble de plus en plus au cousin à dory.

Elle a un cousin Dory ?
Merde, moi aussi je perds la mémoire...

si Dory 'a pas de cousin alors c'est encore plus grave que ce que j'imaginais... :mrg:

1

Eric

efbie

528

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

973 Posté le 16/08/2021 à 08:17:25

Citation de hktimaxx :

Citation :
C'est qui Dory ?

Dans " le monde de nemo" le poisson bleu et jaune qui perd la mémoire.... Mdr

Hmmm. Merci !

0

Eric Music Strasbourg

4598

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

974 Posté le 16/08/2021 à 09:24:37

c'était quoi la question?

1

Eric

Alt au Do

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 4 ans

975 Posté le 19/08/2021 à 16:18:04

Hello,
je suis content de tomber sur cette discussion car j'aimerais investir dans de nouveaux disques pour améliorer les capacités de mon ordi.

Mon souhait serait de pouvoir utiliser Native instrument Ultimate collector edition sans trop galérer mais aussi continuer mes projets guitare (prise de son élec et acoustique avec mic et amp simu)
Je ne pense pas dépasser un max de 20 instruments virtuels

Ma config actuelle (elle date de 2018) sous W10 avec Cubase pro 10

I5 7600K 3,80Ghz
Be quiet Dark Rock3

Samsung SSD 2.5 850 EVO 250Go
WD 1003FZEX 1To

Gigabyte GA Z210 Gaming K3
Corsair DDR4 16GB
MSI Geforce GTX 1060 6GT Ocv1

Be Quiet pure base 600 black
Alim 550W 80+gold

Je sais que ce serait mieux avec un I7 et plus de RAM mais pour l'instant il faut absolument que je change les disques.
Pensez vous qu'un disque système de 500 Go pourrait être suffisant ou faut-il impérativement partir sur 1 To ? (pour info, je n'ai pas encore installé la suite Native collector edition)
Pour le stockage, je prévois un SSD de 2 To + mon HDD existant

En fouillant un peu sur le net et notamment dans cette discussion, voici les modèles que je retiens

NVMe pour le système :

Samsung 970 EVO Plus M.2 500 Go
Samsung 970 EVO Plus M.2 1 To

Samsung 980 1 To
Samsung 980 500 Go

SSD pour le stockage :

Samsung 870 EVO 2 To

Je suis pro Samsung comme vous pouvez le remarquer

Le top pour moi (niveau finance) serait de prendre le Samsung 970 500Go et le 870 EVO 2To, qu'en pensez vous ?

Questions bonus
Faut-il prévoir un refroidissement pour les SSD ?
Avez vous déjà cloné un disque et pouvez vous me dire s'il peut y avoir un risque de bug ?
Est-il recommandé d'utiliser une partie du SSD de stockage (banque de son, instru virtuels...) pour les projets de mon daw ? Au moins les derniers projets avant d'être stockés ailleurs.

Navré pour le long message qui je l'espère n'est pas hors sujet
Merci d'avoir pris le temps de me lire et pour vos réponses

0