Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 405 réponses
- 55 participants
- 90 227 vues
- 74 followers
Afficher le sujet de la discussion
Si ce n'est pas limité aux logiciels supportés (et qu'on peut créer les raccourcis pour n'importe quel logiciel), c'est exactement ce que j'imaginais, quand je parlais d'une app pour smartphone~tablette pouvant servir à contrôler un logiciel sur PC.
Thx pour le lien Harlequin.
Bah, moi, il y a quelques années, je me suis bcp intéressé aux produits de audiomodeling.com et de samplemodeling.com, qui sont maintenant deux entreprises distinctes, mais qui était au départ une seule et même entreprise. Il y a eu un conflit, à l'époque, entre les créateurs, ce qui a mené à la division de la boîte. À l'époque, j'avais bcp lu et visionné de vidéo sur leur technologie.
Tu peux toujours balancer quelques liens, à défaut de tout recopier/coller ici. C'est tjrs intéressant!
Cette technologie est prometteuse et évolue constamment! Son seul « défaut », c'est que sur certaines notes~articulations, l'on perçoit encore (mais de moins en moins au fil de l'évolution) parfois un petit coté « synthétique~artificiel », contrairement aux produits concurrents correspondant à base de samples, ainsi que la puissance de calcul requise, mais son grand avantage, c'est la taille extrêmement réduite (parce que n'utilisant pas de samples) ainsi que les possibilités de modulation que n'offre pas les produits à base de samples. Puisqu'avec la modélisation physique, tout est calculé par le CPU, tout peut donc être modulé bcp plus finement (sans être limité par les couches de samples enregistrées, comme chez les produits à base de sample, et sans problème de phase entre les couches « crossfadées », etc.).
Autrement dit, avec les produits à base de samples, le timbre est forcément « naturel » puisque samplé, mais les possibilités de modulation réduites (à cause du nombre de couches et des probs de phase) font que le jeu manque parfois de « naturel ».
Chez les produits à base de modélisation physique, c'est le contraire : les capacités de modulations et leur résolution continue (non limité par le nombre de couches samplées) permettent un jeu extrêmement naturel, mais parfois, le timbre, pour certaines articulations ou notes dans certaines plages de la tessiture, manquent un tantinet de « naturel ».
Salut Freudon.
N'hésite pas y a pas photo!!! Moi je ne suis passé que du 3900 au 5900 c'est juste une folie...
Pour les.infos audiomodeling je vous balance ça dans la journée.
Après ce que je ferai je mettrai des exemples audio pour que chacun puisse apprécié les qualités et défauts du son.
Ok
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Harlequin :
https://www.touch-portal.com/
Il y a ça aussi pour les raccourcis sur écran tactile.
Si ce n'est pas limité aux logiciels supportés (et qu'on peut créer les raccourcis pour n'importe quel logiciel), c'est exactement ce que j'imaginais, quand je parlais d'une app pour smartphone~tablette pouvant servir à contrôler un logiciel sur PC.
Thx pour le lien Harlequin.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Eric :
salut les gars.
j'avais pas mal parlé des vsti swam à modélisation physique. si quelqu'un est intéressé j'ai trouvé pas mal d'info sur la technologie de modélisation façon swam.
du coup si vous souhaitez des infos je pourrais les mettre ici ou ailleurs d'ailleurs...
Bah, moi, il y a quelques années, je me suis bcp intéressé aux produits de audiomodeling.com et de samplemodeling.com, qui sont maintenant deux entreprises distinctes, mais qui était au départ une seule et même entreprise. Il y a eu un conflit, à l'époque, entre les créateurs, ce qui a mené à la division de la boîte. À l'époque, j'avais bcp lu et visionné de vidéo sur leur technologie.
Tu peux toujours balancer quelques liens, à défaut de tout recopier/coller ici. C'est tjrs intéressant!
Cette technologie est prometteuse et évolue constamment! Son seul « défaut », c'est que sur certaines notes~articulations, l'on perçoit encore (mais de moins en moins au fil de l'évolution) parfois un petit coté « synthétique~artificiel », contrairement aux produits concurrents correspondant à base de samples, ainsi que la puissance de calcul requise, mais son grand avantage, c'est la taille extrêmement réduite (parce que n'utilisant pas de samples) ainsi que les possibilités de modulation que n'offre pas les produits à base de samples. Puisqu'avec la modélisation physique, tout est calculé par le CPU, tout peut donc être modulé bcp plus finement (sans être limité par les couches de samples enregistrées, comme chez les produits à base de sample, et sans problème de phase entre les couches « crossfadées », etc.).
Autrement dit, avec les produits à base de samples, le timbre est forcément « naturel » puisque samplé, mais les possibilités de modulation réduites (à cause du nombre de couches et des probs de phase) font que le jeu manque parfois de « naturel ».
Chez les produits à base de modélisation physique, c'est le contraire : les capacités de modulations et leur résolution continue (non limité par le nombre de couches samplées) permettent un jeu extrêmement naturel, mais parfois, le timbre, pour certaines articulations ou notes dans certaines plages de la tessiture, manquent un tantinet de « naturel ».
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Freudon
652
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour
Je ne sais pas si cela a déjà été signalé sur le forum
mais les heureux possesseurs de Cubase comme moi peuvent récupérer un fichier de test Dawbench
pour voir se que vaut sa configuration.
Sur la vidéo c'est le 5950x qui est ainsi testé avec un 9900k.
Pour ma part avec mon 3900x j'arrive a 83 pistes
J'hésite encore a passer au 5950x.
La disponibilité commence a revenir a la normale et les prix baissent un peu.
Je sais aussi que les prochains AMD changeront de socket donc il ne va pas falloir trop tarder si je veux
améliorer ma config avec mon Asus X570 prime-p sans avoir a tout changer.
Moi c'est surtout le nombre de voies de polyphonies qui m’intéressent pour pouvoir accéder a un maximum de pistes en orchestral
et quand je vois déjà la difference avec le 3950x qui est de
3500 pour 5720 ça fait un sacré écart bien sur il y a plus de coeurs mais le 3950x semble aussi plus efficace
en fonction du nombre de voies par coeurs.
J'ai aussi 128 gigas en 3600mhz et le peu de test que j'ai fait,j'ai l'impression que je sature généralement le processeur
bien avant d'arriver a la limite de la ram.
Je ne sais pas si cela a déjà été signalé sur le forum
mais les heureux possesseurs de Cubase comme moi peuvent récupérer un fichier de test Dawbench
pour voir se que vaut sa configuration.
Sur la vidéo c'est le 5950x qui est ainsi testé avec un 9900k.
Pour ma part avec mon 3900x j'arrive a 83 pistes
J'hésite encore a passer au 5950x.
La disponibilité commence a revenir a la normale et les prix baissent un peu.
Je sais aussi que les prochains AMD changeront de socket donc il ne va pas falloir trop tarder si je veux
améliorer ma config avec mon Asus X570 prime-p sans avoir a tout changer.
Moi c'est surtout le nombre de voies de polyphonies qui m’intéressent pour pouvoir accéder a un maximum de pistes en orchestral
et quand je vois déjà la difference avec le 3950x qui est de
3500 pour 5720 ça fait un sacré écart bien sur il y a plus de coeurs mais le 3950x semble aussi plus efficace
en fonction du nombre de voies par coeurs.
J'ai aussi 128 gigas en 3600mhz et le peu de test que j'ai fait,j'ai l'impression que je sature généralement le processeur
bien avant d'arriver a la limite de la ram.
[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 13:19:04 ]
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de Freudon :
Bonjour
Je ne sais pas si cela a déjà été signalé sur le forum
mais les heureux possesseurs de Cubase comme moi peuvent récupérer un fichier de test Dawbench
pour voir se que vaut sa configuration.
Sur la vidéo c'est le 5950x qui est ainsi testé avec un 9900k.
Pour ma part avec mon 3900x j'arrive a 83 pistes
J'hésite encore a passer au 5950x.
La disponibilité commence a revenir a la normale et les prix baissent un peu.
Je sais aussi que les prochains AMD changeront de socket donc il ne va pas falloir trop tarder si je veux
améliorer ma config avec mon Asus X570 prime-p sans avoir a tout changer.
Moi c'est surtout le nombre de voies de polyphonies qui m’intéressent pour pouvoir accéder a un maximum de pistes en orchestral
et quand je vois déjà la difference avec le 3950x qui est de
3500 pour 5720 ça fait un sacré écart bien sur il y a plus de coeurs mais le 3950x semble aussi plus efficace
en fonction du nombre de voies par coeurs.
J'ai aussi 128 gigas en 3600mhz et le peu de test que j'ai fait,j'ai l'impression que je sature généralement le processeur
bien avant d'arriver a la limite de la ram.
Salut Freudon.
N'hésite pas y a pas photo!!! Moi je ne suis passé que du 3900 au 5900 c'est juste une folie...
Pour les.infos audiomodeling je vous balance ça dans la journée.
Après ce que je ferai je mettrai des exemples audio pour que chacun puisse apprécié les qualités et défauts du son.
Eric
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
toskidus
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
le sujet sur les swam sont un peu Hors sujet me semble t'il. non ?
Toskidus alias toskidus
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation de toskidus :
le sujet sur les swam sont un peu Hors sujet me semble t'il. non ?
Ok
Eric
Mus'images
356
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Hors sujet :
Citation de Eric :Citation de toskidus :le sujet sur les swam sont un peu Hors sujet me semble t'il. non ?
Ok
@Eric,
si tu ouvres une discussion là dessus, ça m'intéresse. Hésite pas à mettre le lien du sujet ici...
- < Liste des sujets
- Charte