Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 451 30,5k
Actu 30 776 30,8k
Articles 1 755 1,8k
Médias 321 515 321,5k
Tutoriels Tutos 1 791 1,8k
Avis 23 425 23,4k
Petites annonces Annonces 2 254 2,3k
Forums 141 796 141,8k

Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

  • 969 réponses
  • 62 participants
  • 51 509 vues
  • 70 followers
Sujet de la discussion Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
Bonjour et bienvenue à tous!

Ce sujet est la suite logique des précédents du même noms :

Top config PC MAO 2018 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)

Top Config M.A.O 2020

Top config PC MAO 2021 (test, bench, discussion, débat...)

Top config PC MAO 2022 (test, bench, discussion, débat...)

(Dernière page ici.)

Nous causons config MAO, PC, optimisation, DAW, interface audio, façons de bosser. Nous parlons matos, processeur, etc. Aussi, certains d'entre nous aiguillent les newbs et/ou ceux qui posent des questions vers la machine la plus appropriée pour leur besoin.

Et, bien sûr, nous débattons parfois, mais dans la bonne humeur et le respect, parce que nous sommes passionnés, mais ne partageons pas tous forcément les mêmes idées et opinions (ce qui est très bien ainsi!).

Bonne et heureuse année 2023 à tous! :bravo:

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 11/01/2023 à 02:20:21 ]

Afficher le sujet de la discussion
491
Si c'est pour une activité professionnelle, autant prendre Windows 11 Pro.
Ce ne sera pas plus cher, et ça permet d'utiliser la solution de chiffrement BitLocker intégrée à Windows.
Ainsi, avec des disques chiffrés, en cas de vols, les données seront très bien protégés, et quasiment irrécupérables par une personne mal intentionné (coordonnées clients, données confidentielles, usurpation d'identité, etc...)

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 15:17:20 ]

492
Citation :
Salut Nakkoh,
Il faut probablement un peu plus d'informations pour être sur d'avoir ce qui te convient. Sais tu ce qui te limite actuellement ?
Autrement quelques questions :
  • Espace disque : est ce que les 2x2to sont suffisant pour ton activité ? Est ce que tu sais anticiper l'espace que vont consommer les projets ?
  • RAM : combien est ce que tu consommes jusqu'à maintenant et est ce que tu anticipes un changement dans ta manière de travailler qui changerai cela ?
  • Processeur : je suis pas sur que le 13900K soit vraiment rentable, est ce que le 13700k serait pas tout aussi bon tout en étant moins cher ?
  • Boitier : est ce que un boitier rackable serait plus pertinent dans ton environnement ?

Ca peut aussi être intéressant de lui demander une config AMD.


Bonjour Sanbei.

Je travaillais jusqu'a présent sur des projets plutôt axés sur le sound design et pas vraiment musique pure. résultat, les projets n'ont jamais été très imposants ni trop gourmands. j'ai une config moyen de gamme avec un ram 16g qui devient clairement insuffisante et qui m'empêche de travailler sur ces projets orchestraux.

La capacité des disques? le plus le mieux. certaines banques de sons sur lesquelles je lorgne font souvent plus de 100G et on arrive vite a 1T.

Je précise que les travaux se concentreront sur l'utilisation de VST et pas du tout d'utilisation / prise de son d'instruments physique.

J'ai un budget assez élevé justement pour me permettre d'avoir de la largesse dans mes choix.

La ram, 32 semble un minimum. Pourquoi pas 64 pour ne pas avoir a m'en soucier. Au dessus cela me parait absurde.

Je ne cherche pas le + cher a tout prix, mais des composants qui soit complémentaires, ne pas avoir a me soucier de la taille de mes projets ni de leur consommation. Avoir de la marge sans être dans l'abus.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 15:58:47 ]

493
Citation de Danbei :
@Nakkoh Autre remarque, étant donné que c'est pour une activité professionnelle, je prendrai la meilleure garantie possible, "Platine" au lieu de "Or".
Cela dit c'est seulement 3 ans au max, c'est par extraordinaire. Certains intégrateurs proposent jusqu'à 5 ans de garantie avec l'intervention d'un technicien sur place s'il faut changer une pièce, ça peut significativement réduire le temps d'indisponibilité de la machine en cas de soucis. A nouveau, étant donné le contexte et le budget, je te conseille de bien considérer la question de la garantie.


Je fais un peu tout les sites, Pcspecialist parmi tant d'autres. peut-être pouvez vous me rediriger vers un site que vous estimez sérieux.
clairement, avec un budget pareil ce sera la meilleure garantie possible en effet.
494
Citation de Deltank :
Si c'est pour une activité professionnelle, autant prendre Windows 11 Pro.
Ce ne sera pas plus cher, et ça permet d'utiliser la solution de chiffrement BitLocker intégrée à Windows.
Ainsi, avec des disques chiffrés, en cas de vols, les données seront très bien protégés, et quasiment irrécupérables par une personne mal intentionné (coordonnées clients, données confidentielles, usurpation d'identité, etc...)


Merci pour cette information.
495
Je connais Lenovo avec les ThinkStation et Dell avec les Station de travail fixe Précision qui proposent des garanties plus costaud. J'ai personnellement une meilleure expérience avec Lenovo, mais ce n'est peut être qu'un cas particulier. Il y a d'autres intégrateurs que je ne connais pas, donc n'hésite pas à regarder ailleurs.

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 16:46:30 ]

496
Citation de Danbei :
Je connais Lenovo avec les ThinkStation et Dell avec les Station de travail fixe Précision qui proposent des garanties plus costaud. J'ai personnellement une meilleure expérience avec Lenovo, mais ce n'est peut être qu'un cas particulier. Il y a d'autres intégrateurs que je ne connais pas, donc n'hésite pas à regarder ailleurs.


Merci. je n'avais même pas pensé à faire un tour sur les sites officiels. :facepalm: J'y vais de ce pas.
497
L'avantage des garanties professionnelles HP, Dell ou Lenovo, c'est que normalement, ils assurent la disponibilité des pièces détachées sur 3/5 ans, en plus de la prise en charge technique (à vérifier avant de signer).
Chez un petit assembleur, il y aura aussi un technicien pour intervenir dans le cadre de la garantie, par contre pour les pièces, ça dépendra des multiples fournisseurs, qui ne garantissent pas leurs stocks sur 3/5 ans. Le technicien pourra trouver des solutions techniques alternatives, mais ce n'est pas toujours possible, sans parler des délais d'approvisionnement.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 17:22:30 ]

498
Citation de Eric Music Strasbourg :

Salut.

Pourrais tu mesurer la température avec et sans les ecores.
Et pourrais tu faire le test cinebench23 (il est gratuit) avec et sans les ecores.

Sur cinebench23 d'après ce que l'on m'a dit le score multicores descend sans les ecores. Ça voudrait dire que les ecores apportent de la puissance de calcul mais ralentit la machine en MAO. Pour d'autres activités peut-être être aussi mais ça ne nous concerne "pas".

Ça me paraît important de connaître le score des pcores en toute réalité parce que c'est eux qui font le boulot à priori.

Sur les températures c'est important aussi parce que si ça baisse quand tu retires les ecores et que tu augmentes les performances ça veut dire aussi que ça consomme moins de jus.

Bref j'aimerais bien avoir des résultats plus officiels venant de gens qui font de la MAO




Ca marche, je vais essayer de lancer ces tests !

Comme disait Danbei, il y a d'autres moyens pour court-circuiter les E-core temporairement que par le BIOS, comme expliqué ici :
https://helpcenter.steinberg.de/hc/en-us/articles/8412891538066-Performance-issues-on-Intel-Core-12th-gen-or-newer-hybrid-architecture-CPUs
La manip est à refaire à chaque lancement, ce qui est fastidieux, d'où le fait que je m'en occupe uniquement lorsqu'il est nécessaire d'avoir un peu de perf en plus.

J'avais vu plusieurs témoignages suggérer que E-core passaient en priorité, au détriment des coeurs logiques des P-Core. Encore une fois ce n'était que des suppositions.

Composer - Sound Designer - Mix Engineer

https://www.remiseve.com - Mikrokosm Recording Studio

499
Citation de Snowfall :
Citation de Deltank :
Citation de Snowfall :
Citation de Deltank :
Il y a une autre solution pour éviter les soucis des CPU Intel P-core et E-Core, à savoir prendre un i5 12gen, qui n'a pas ces deux types de cores. En effet, les i5 12gen sont les plus puissants des derniers CPU de la gamme Intel a ne pas avoir reçu cette technologie P-core / E-Core, qui est apparue sur les i7 et i9 12gen, puis ensuite déployée sur toute la gamme 13gen.
C'est ce que j'ai fait pour ma dernière config, pour éviter ces soucis justement, et je n'ai aucun problème.

Le i5 12600 a les deux types de coeurs. De tête c'est le 12400 qui n'a pas de e-cores.

Tous les i5 12th Gen n'ont pas de E-cores :
intel-12th-gen-cpus-list-2.jpg

12600K :
5677143.png

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 18:38:08 ]

500
Effectivement, c'est différent sur les "K", j'aurais dû préciser "non K"...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 28/04/2023 à 19:07:29 ]