Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)
- 969 réponses
- 62 participants
- 52 001 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
Eh bien, il y aurait, à termes, des instruments réels à enregistrer, mais pendant bien un ou deux ans, je pense que ce ne sera que de la musique électronique avec utilisation de plugins, de banque son, etc. à l'aide d'un clavier maître. En ce sens, mieux vaut-il que je prenne un i5 13600K ou un i7 13700K ? Il semblerait que le I7 13700K fasse énormément de bruit, du coup, si ce n'est pas nécessaire et qu'un i5 fait super bien le boulot, je prendrai un i5. Mais si ce genre de projets nécessitent un i7, j'opterai pour ça
Qu'en pensez-vous ?
Merci encore !
csurieux
549
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
Deltank
2641
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Deltank
2641
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Le vieux panda
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
Citation de Danbei :
Salut,
Les besoins sont différents en fonction de ce qu'il fera précisément (enregistrement, VSTi, gros/petits projets).
(...) Quelques remarques que j'ai à priori :
- Je partirai sur un processeur plus récent, les dernières générations 13xxx chez Intel ou 7xxx chez AMD. Le choix dans la gamme i5/R5 vs i7/R7 par exemple sera à choisir en fonction du type de projets.
Eh bien, il y aurait, à termes, des instruments réels à enregistrer, mais pendant bien un ou deux ans, je pense que ce ne sera que de la musique électronique avec utilisation de plugins, de banque son, etc. à l'aide d'un clavier maître. En ce sens, mieux vaut-il que je prenne un i5 13600K ou un i7 13700K ? Il semblerait que le I7 13700K fasse énormément de bruit, du coup, si ce n'est pas nécessaire et qu'un i5 fait super bien le boulot, je prendrai un i5. Mais si ce genre de projets nécessitent un i7, j'opterai pour ça
Qu'en pensez-vous ?
Merci encore !
Danbei
1892
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
saltmilk
1636
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
k.sir
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Snowfall
1564
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Rien de nouveau sous les cocotiers, mais histoire de rester à jour :
https://www.scanproaudio.info/2023/10/20/intel-14-series-cpus-tested-for-the-studio/
Au niveau de la consommation :
Applications :
Jeux :
Pour ceux qui ne sauraient pas comment interpréter les résultats, pour le DSP Intel a l'avantage d'une manière générale et notamment lors de l'utilisation d'un buffer bas. Avantage qui se rétrécit voire s'inverse avec des buffers plus importants (au-delà de 256).
Pour une utilisation avec des instruments virtuels, Intel a de meilleurs résultat quelle que soit la taille du buffer. Néanmoins, comme indiqué sur les données de TechPowerUp, la consommation côté Intel est nettement plus élevée pour des performance qui restent malgré tout comparables.
A noter toutefois que ce sont des tests qui concernent les processeurs les plus énergivores, car avec des processeurs plus modestes la consommation sera grosso modo la même de chaque côté.
https://www.scanproaudio.info/2023/10/20/intel-14-series-cpus-tested-for-the-studio/
Au niveau de la consommation :
Applications :
Jeux :
Pour ceux qui ne sauraient pas comment interpréter les résultats, pour le DSP Intel a l'avantage d'une manière générale et notamment lors de l'utilisation d'un buffer bas. Avantage qui se rétrécit voire s'inverse avec des buffers plus importants (au-delà de 256).
Pour une utilisation avec des instruments virtuels, Intel a de meilleurs résultat quelle que soit la taille du buffer. Néanmoins, comme indiqué sur les données de TechPowerUp, la consommation côté Intel est nettement plus élevée pour des performance qui restent malgré tout comparables.
A noter toutefois que ce sont des tests qui concernent les processeurs les plus énergivores, car avec des processeurs plus modestes la consommation sera grosso modo la même de chaque côté.
- < Liste des sujets
- Charte