Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

  • 701 réponses
  • 86 participants
  • 51 894 vues
  • 113 followers
Sujet de la discussion Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?
Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :

Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ...:noidea:
Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait....:up:
Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru.... :argue:

Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...

A vous... Allez!!!!!!!! Avoues... :violent:
Afficher le sujet de la discussion
341
Alors ca y 'est , c'est le grand jour ??

tous les titres d'un coup , ca risque de faire beaucoup pour nos oreilles (surtout s'il y a du monde qui a participé)

que pensez vous de commencer par un titre seulement , et de rajouter les autres sur le FTP au fur et a mesure ?
...
342
Ce serait une bonne idées, le problème étant que tout le monde n'a pas masterisé tous les titres...
Rroland www.studiolair.be
343
Ben commence avec les titres qui ont été traîtés par le plus grand nombre, non ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

344
Chalut !

Je vois des sujets plus ou moins apparentés, ailleurs sur le forum, qui s'enveniment au delà de la courtoisie... Je voudrais donc juste dire que j'ai participé au """concours""" en toute humilité, et surtout pour prendre des leçons.
Donc si les futurs commentateurs de nos pré-masters peuvent s'efforcer de rester modérés et constructifs, je pense que tout le monde y gagnera...

Merki ! :boire:
Du rock et des mots
345
Le but n'est pas d'entendre qui pisse le plus loin, mais juste d'entendre des différences...j'ai regroupé un début de titres masterisés par le plus grand nombre. Là je quitte le studio donc je mettrei ane liogne dans les jours qui viennent, avec un lien où charger, de manière anonyme.
Rroland www.studiolair.be
346

Citation : Le but n'est pas d'entendre qui pisse le plus loin,



Le premier qui me pisse dans l'oreille... :rocket:

Non Saimonn, keep quiet, ce sont les outils et leurs possibilités qui seront jugés. On espère que la qualité finale des extraits traîtés permettra d'y voir plus clair dans l'offre matérielle proposée par les constructeurs/éditeurs de logiciels. Si certains s'emportent, on tâchera de les calmer. :clin:

Citation : je mettrei ane liogne dans les jours qui viennent, avec un lien où charger, de manière anonyme.



Merci encore Roger.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

347
Yep merci encore Roger !
C'est quand même du boulot tout ça...
Du rock et des mots
348
+1, merci.

Sera t il possible d'écouter les tires non masterisés, ça me semble important pour pouvoir se faire un avis valable sur les masters?
349
Ben, tout qui a masterisé a forcément reçu les titres NON masterisés.
Rroland www.studiolair.be
350
En fait, c'est possible d'avoir tous les extraits en mp3 du style bonne qualité au final sur une page? Au pire je veux bien ouvrir une page pour ça. Je trouve que le mp3 est aussi bon pour un test, si tout le monde a la même compression...