< Retour vers Mastering

Agrandir

Mastering : Hardware ( Vieux con.) ou Software ( jeune inconscient) ?

701 réponses
86 participants
52 247 vues
113 followers

le ouf

340

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/06/2007 à 23:26:57

Saluté,
Voila, j'ai déja entendu dire :

Le mastering c'est Hard ou rien, de toute façon si c'est pas Hard c'est rien de bien ... :noidea:

Mais aussi : J'en ai une bonne, J'ai attrapé des vieux cons bien expérimentés avec un mastering 100% soft (UAD-1 et Waves) en leur disant, c'est votre pots du studio d'à coté ( 100% Hard ) qui l'a fait.... :up:

Ils y ont vu que du feu... Et ne m'ont jamais cru.... :argue:

Bref: Vos avis sur le sujet m'intéresse, je ne cherche pas à créer des dialogues de sourd...( ça serait bête sur AF ) mais bien à recueillir des avis expérimenté...

A vous... Allez!!!!!!!! Avoues... :violent:

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

621 Posté le 03/08/2008 à 22:40:49

Hors sujet : tant mieux,ca me ferait chier d'insister pour que tout le monde comprène.Un suscide social dans la semaine ce suffit.

Anonyme

10074

622 Posté le 03/08/2008 à 23:00:11

Citation : je ne vois pas trop l'interet de faire de l'artistique ici. Voir le premier essai dans ce sujet

ouai,le terme etait pas forcement bien choisi, ce que je voulais dire, c'est que chacun peut faire comme bon lui semle, ca laisse plus de liberte que le fait de chercher a reproduire un son de reference. :noidea:

sinon, pour me recadrer un peu par rapport a ce thread (dont je n'ai pas suivi le debut), le comparatif hard/soft est un labsusse pour dire num/analo ou bien vraiment hard qu'il soit analo ou num avec soft?
dans le deuxieme cas, on parle bien de soft natif compare avec du dsp ou rack dedie?

ps:pardon pour les accents, je suis sur un vieux portable roumanien, pas moyen de mettre la main dessus

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 18 ans

623 Posté le 04/08/2008 à 10:32:17

Pour en revenir aux exemples d'échantillons traîtés, mon idée aurait été de prendre trois extraits de moins d'une minute et de sensibilités bien différentes, style un soft, un medium et un hard, donc par exemple un Jazz, un Reggae et un Hard-Rock, car quelque chose me dit que le style musical influe pas mal sur les possibilités de reconnaître le type de traîtement appliqué.

Car ce n'est pas pour rien non-plus qu'en studio professionnel, on termine un taf quelquefois en tout analo ou en tout numérique en fonction... du style, justement. :noidea:

Qu'en pensez-vous ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

10074

624 Posté le 04/08/2008 à 14:44:14

Phil, ca me parait etre une tres bonne idee.

Scaredsim

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

625 Posté le 04/08/2008 à 15:20:10

Pareil.

PHil Martins

2087

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

626 Posté le 04/08/2008 à 16:05:56

J'avais posté un truc assez rock tout au départ de ce thread, donc tjs intéressé pour qu'il fasse partie des tests (si cela est tjs possible)

[PHil Martins]

Facebook page

Site web

BlackMindWhite

1072

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

627 Posté le 04/08/2008 à 16:13:23

Citation : Car ce n'est pas pour rien non-plus qu'en studio professionnel, on termine un taf quelquefois en tout analo ou en tout numérique en fonction... du style, justement.

j'imagine que moins le style est hard moins le gros matériel hard est necessaire

https://soundcloud.com/blackmindwhite