Les bourdes à ne pas faire avant d'envoyer son mix au mastering
- 279 réponses
- 57 participants
- 53 128 vues
- 105 followers
crown_quarto
rroland
Sibmol
Razy Kitchi Kitchi
lr_audio
Anonyme
donc oui on en parlai avec silicon sur un autre thread et je suis resté sur ce que dit leftright_mastering (sauf pour la master fader, car c'est faux dans la majorité des cas->32bit float, mais c'est pas le sujet), et là j'ai fini par dire que je captai rien à ce que me disait silicon sur cette histoire de 0dBfs qui est variable, pour moi c'est pas le 0dBfs qui bouge, mais le 0 de l'analo en fonction de la sensibilité sur laquelle il est réglé.
Ce que je n'ai pas capté aussi c'est que silicon me dit que la headroom est la zone avant apparition de la distorsion, là j'était resté sur le fait que la headroom est la zone entre le 0dBu et le +XXdBu correspondant à la valeur max de gain admissible, et donc plutôt la zone ou justement le taux de distorsion augmente de plus en plus.
Quelques éclaircissements seraient les bienvenus en ce qui me concerne.
Phil443
lr_audio
lr_audio
Anonyme
Citation : On va admettre qu'on travail en symétrique donc niveau nominal +4dBu:
Tu peux avoir de l'asymetrique a ce niveau, mais c'est pas la question
En plus le probleme des normes, c'est que des tas de gens ne les respectent pas, alors entre les convertisseurs qui donnent un peu plus haut ou plus bas que ce qu'ils indiquent, et les preamps ou periph qui sont pas exactement sur leur niveau de sortie theorique...Citation : dépassant la valeure nominal de fonctionnement (+4dBu) on récupère de la distorsion pas très agréable.
Oui et non, la valeur nominale, c'est une valeur moyenne. faut donc pas s'inquieter si ça peak un peu plus haut, et si tu passes par dessus les -14dbfs. Le matériel est fait pour encaisser plus haut que ça, et la distorsion significative commence beaucoup plus haut. C'est pas une valeur max, si tu veux, juste une indication moyenne.
Citation : +22dBu par exemple, ce niveau max correspond au 0 dBfs et donc le niveau nominal (+4dBu) se trouve à -18dbfs.
C'est un peu ça, l'idée, en gros tu vas dire a ton convertisseur que le niveau max qu'il aura a encaisser sera 22dbu (0dbfs a cet endroit donc), comme ça il va pouvoir echantilloner avec toute la dynamique disponible. Si tu gardes les memes reglages d'entrée pour un signal par exemple dont le max est a 26dbu, tu vas clipper. Pour un signal dont le max est a 8dbu, tu vas perdre de la dynamique utile (bon, limite en 24 bits on en a sous le pied, mais quand meme).
C'est dans ce sens que c'est davantage l'echelle qui s'adapte au signal a numeriser que l'inverse. Si tu sais que ton periph tourne a regime normal, le seul danger, c'est pas le -14dbfs, c'est le clipping. Le reste c'est de la litterature.
crown_quarto
Phil443
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
1 - Une norme entre les dBfs et les dBu
2 - 2 normes de niveaux d'entrée d'où une idée
3 - on va caler la norme entre dBfs et dBu en fonction d'une de ces normes pour les niveaux d'entrée (le +4dBu pourquoi pas hein, par exemple) par exemple +4dBu=0dBfs (en pratique c'est pas le cas on est d'accord, juste je présuppose de comment on à réfléchis à tout ça, et ça m'amuse je suis joueur)
4 - merde que fait-on des signaux qui entrent à -10dBv
5- pourquoi ne pas les amplifier et les amener à +4dBu ?
Et voilà
microwAves
Anonyme
D'ailleurs il me semble que ça coûte moins cher d'atténuer correctement que d'amplifier correctement donc tant que possible on fera plutôt ça dans le sens inverse j'imagine.
Hors sujet : 
bohhh j'vais pas chipoter, je chipote que quand on prend un ton professoral et/ou pédant, sarcastique, mesquin, mauvais, agressif, bref jamais quand on explique les choses simplement
Anonyme
fritesgrec
Phil443
Citation : Non, c'est bien la sensibilité du convertisseur qu'on regle, on ne preamplifie pas le signal pour l'adapter, du moins a ma connaissance.
Là tu m'étonnes un peu, j'ai eu pas mal de convertos en main, jamais je n'en ai croisé qui soient dépourvus de préamplis en entrée...
Tout cela demande confirmation. Je n'ai malheureusement pas trop de temps pour le faire, mais je demande un étaiement à cette théorie.Hors sujet : Sinon Silicon, je n'ai jamais Ô grand combien prétendu tout savoir et d'ailleurs que celui qui ne se trompe jamais me fasse signe. Au delà de l'erreur toujours possible, j'aime comprendre les choses et suis incapable de gober une théorie sans explications, dussé-je la recevoir du meilleur technicien au monde.
Certaines expériences et/ou tests m'ont donné à croire que certains phénomènes pouvaient exister et certains théoriciens ont quelquefois infirmé l'une des voies que je tentais d'éclaircir, ce dont je les remercie. Mais j'aime la recherche, j'adore découvrir de nouvelles techniques, et cela passe par un stade d'expérimentation où le taux d'erreurs possibles se trouve alors extrêmement élevé.
Cet état, je l'assume pleinement et je sais pertinemment que personne n'est à l'abri d'une bourde, moi y compris. C'est le prix à payer pour avancer. En ce sens, je décline le fait de faire autorité de quelque manière que ce soit. Avant que l'on ne découvre que la terre était ronde, les plus éminents chercheurs n'étaient-ils pas persuadés dur-comme-fer qu'elle était plate ?
Donc restons humbles.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
Phil443
Anonyme
crown_quarto
Citation : C'est avec l'attitude des "suiveurs" que j'ai du mal, ceux qui se contentent de dire "c'est ainsi parce qu'untel l'a dit", sans vraiment trop comprendre ni pourquoi ni comment.
Bon, alors soyons clair. Je ne dis pas qu'il faut taper à -14dBfs parce que Rroland et Phil443 l'ont dit.
Mais je dis qu'il faut enregistrer à -14dBfs pour des raisons techniques evidentes qui ont déjà été expliquées ici et là...Et notement par Rroland et Phil443.
Ce que je vois, c'est que si j'envoi un signal continu dans un preamp qui m'affiche 0dBVU, et bien j'obtiens -14dBfs sur mon DAW. Mon preampli est correctement balancé avec mon convertisseur (bon reglage de sensibilité).
Je sais donc pourquoi j'enregistre à -14dBfs et comment.
6*24=144dB Théorique, pour la dynamique en 24 bit (1bit=6dB).
En enregistrant à -14dBfs, on travaille donc sur 21/22bit.
Soit 126/130dB théorique de dynamique. Ce qui est amplement suffisant.
Cela dit, quand en phase d'enregistrement je module pour du -14dBfs et que par accident ça dépasse de quelques dBs je ne refais pas la prise. L'important est que cet accident est prévu par cette marge de 14dB. Une même prise de son tapant près du 0dBfs verra tout accident taper dans le rouge du convertos. Et donc une prise de son pas très bonne...Voire a refaire.
En esperant avoir été explicatif et demonstratif.
crown_quarto
Anonyme
fritesgrec
- < Liste des sujets
- Charte