Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 547 547
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 924 924

Les bourdes à ne pas faire avant d'envoyer son mix au mastering

  • 279 réponses
  • 57 participants
  • 52 077 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Les bourdes à ne pas faire avant d'envoyer son mix au mastering
Je reçois souvent des mixages à masteriser qui sont inutilisables.
Et souvent cela tient à peu de choses. De plus, c'est en "voulant bien faire" que les mixeurs ont souvent détruit leur mix en ajoutant une "touche finale" qui a réduit la qualité de leur travail, souvent jusque là valable, à néant.

Le but de ce post est de faire partager les expériences de ceux qui connaissent le sujet du mastering à ceux qui voudraient le découvrir. Toutes les questions sont bienvenues, même les plus naïves. Pour les réponses, que ceux qui ne sont pas certains de leurs connaissances s'abstiennent ou précisent leurs doutes.

Que ce soit clair : on parle bien ici des erreurs à éviter AVANT d'envoyer son mix au mastering
Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
91

Citation : ça ne pose pas de probleme si le tempo du mix n'est pas un nombre rond?


Non, pas du tout. Tu peux cela dit le préciser pour éviter les bourdes.

Nifargov : oui, tu as compris tout, sur toute la ligne.

Parfois cela vaut la peine de placer les effets sur des pistes séparées et le studio de mastering pourra décider de les remaplcer par de la qualité supérieure (genre reverb) ou au contraire de laisser tout tel quel.

Et de fait, quand toutes tes pistes vont être lues en même temps, sans aucune correction ni ajustement de volume on devrait en principe obtenir la même chose que le mix original.

On élargit simplement les possibilités. Parfois au mastering on voudrait toucher à un élément, mais par la force des choses sur un mix complet on est obligé de "toucher à tout", et le principe des stems permet de travailler sur des éléments plus séparés.
Rroland www.studiolair.be
92

Citation : et le principe des stems permet de travailler sur des éléments plus séparés.



Tout à fait, et pour travailler fréquemment avec des prods US, je peux témoigner que cette technique est beaucoup utilisée outre-atlantique et ce depuis longtemps. Le plus fréquent étant un simple mix instru bien ficelé et les vocals à part.

Ca permet de bosser confortable, surtout que les mixes et les prises de son sont souvent très soignés.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

93

Citation : Parfois cela vaut la peine de placer les effets sur des pistes séparées et le studio de mastering pourra décider de les remplacer par de la qualité supérieure (genre reverb)



Je ne comprends pas très bien comment on peux faire cela en mixage. Quand on place un effet (reverb vst par exemple) sur une piste, l'effet n'agit il pas sur le fichier audio? Si je ne mets pas de son sur ma reverb il n'y aura rien à réverbérer... Comment est il possible de n'enregistrer que l'effet?
A la recherche de la paix perpetuelle
94
En général, une reverb se met sur un bus auxiliaire et pas en insert
95

Hors sujet :

Citation : Radikal a dit:
Citation :
Quels sont les meilleurs studios de mastering en France?quels sont les meilleurs ingés?quels sont les prix ?


Oula, tu portes bien ton pseudo toi...



c'est radikal sont pseudo pas hors sujet ... :noidea: :ptdr:

96
Oui, je suggère de créer un autre post à ce sujet radikal, je vais effacer les HS, pour revenir au sujet du forum.
Rroland www.studiolair.be
97
Autre bourde courante : quand on reçoit le mastering, on se rend compte que la voix est trop devant (ou derrière), ou la basse, ou la guitare, etc. Ou que le mix n'est pas terrible, et du coup on refait un autre mix (qu'il faut remasteriser et cela coûte des sous en plus).

Le conseil est de n'envoyer le mix que quand il est vraiment terminé.
Rroland www.studiolair.be
98
Oui +1..

ou aussi, envoyer plusieurs mixes... 1 x voix plus en avant, 1 x plus en retrait,..

++

Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order

99
Voir le post 78 :clin:
100

Citation : Bourde répandue : avoir le maximum de niveau à la prise

La confusion vient du fait que le "zéro" du crêtemètre (peakmeter) ne correspond pas au "zéro" analogique. La différence est de 14 dBFS.

Si vous êtes à "0 Vu" sur votre préampli, vous pourrez constater qu'en entrée, votre crêtemètre module à -14 dBFS. Moduler plus fort ne pose pas de problème pour votre station de travail...mais elle en pose à votre préampli. Vous allez donc enregistrer un son qui au départ possèdera une part de distorsion.

:???: :???: ce post est décidément très, très instructif :8O: et je pense que je viens de comprendre quelque chose d'essentiel.
Je vais faire bref pour essayer de comprendre: en gros j'utilise un magnéto numérique Alesis HD24 et une console analogique Mackie 1604VLZ
Jusque là j'essayais d'obtenir le meilleur niveau possible à l'enregistrement c'est à dire approcher du clip :| .
Si j'ai bien compris, étant donné que je travail en analogique (en amont et en avale) je devrais moduler le niveau des prises aux alentour du -15db sur le barre graphe du magnéto (d'où le "-15" inscrit en rouge à mi-course du barre graphe c'est bien ça :oo: ?

Merci de votre aide.