Sujet Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.
- 665 réponses
- 98 participants
- 95 354 vues
- 123 followers
Afficher le sujet de la discussion
( ça dépend aussi de ce que l'on nomme par home studio , si quelqu'un réuni 40000 euros de matos pour son équipement , traite parfaitement l'acoustique de sa pieces et se paye une tres bonne formation , tout ça pour une utilisation de son matériel dans son garage ou dans sa chambre.. on ne parle plus de home studio alors ?)
ensuite si on s'autoproduit avec des exigences relatives , et que l'on veut juste "mettre aux standard" ses compos/prod en mp3 sur le net ,meme si la qualité final du travail n'est pas "certifié qualité professionnel" on peut quand meme envisager de parlé ici de mastering ( amateur certes ) pour moi il s'agit d'un travail sur son .wav et non d'un point "fixe pur"
bon la y'a pas débat puisque ( a 'échelle relative bien sur ) tu vois de quoi je parle
et je suis bien d'accord avec toi que même personnellement tres investit on obtiendra jamais le résultat de studio spécialisés ( quoique des fois...)
même si pour moi une fois mon mix terminé je peut pas m'empêcher d'éssayer de gagner un ou deux db et de voir si un "embellissement" n'est pas possible apres mix avec wavelab
biensur je suis totalement noob dans le domaine encore( j'évite donc les traitement que je ne maitrise pas ,par ex. multicomp ,etc...)
mais a l'échelle de juste "monter un peu le volume correctement derrière son mix" ou alors de se conformé au standard CD meme si ce n'est pas la totalité d'un travail de mastering, je pense que meme un home studio modeste peut le faire (encore une fois meme l'adjectif modeste est soumis a la relativité )
bref dsl je me suis surement lancé dans une discussion naïve ^^
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
( ça dépend aussi de ce que l'on nomme par home studio , si quelqu'un réuni 40000 euros de matos pour son équipement , traite parfaitement l'acoustique de sa pieces et se paye une tres bonne formation , tout ça pour une utilisation de son matériel dans son garage ou dans sa chambre.. on ne parle plus de home studio alors ?)
ensuite si on s'autoproduit avec des exigences relatives , et que l'on veut juste "mettre aux standard" ses compos/prod en mp3 sur le net ,meme si la qualité final du travail n'est pas "certifié qualité professionnel" on peut quand meme envisager de parlé ici de mastering ( amateur certes ) pour moi il s'agit d'un travail sur son .wav et non d'un point "fixe pur"
bon la y'a pas débat puisque ( a 'échelle relative bien sur ) tu vois de quoi je parle
et je suis bien d'accord avec toi que même personnellement tres investit on obtiendra jamais le résultat de studio spécialisés ( quoique des fois...)
même si pour moi une fois mon mix terminé je peut pas m'empêcher d'éssayer de gagner un ou deux db et de voir si un "embellissement" n'est pas possible apres mix avec wavelab
biensur je suis totalement noob dans le domaine encore( j'évite donc les traitement que je ne maitrise pas ,par ex. multicomp ,etc...)
mais a l'échelle de juste "monter un peu le volume correctement derrière son mix" ou alors de se conformé au standard CD meme si ce n'est pas la totalité d'un travail de mastering, je pense que meme un home studio modeste peut le faire (encore une fois meme l'adjectif modeste est soumis a la relativité )
bref dsl je me suis surement lancé dans une discussion naïve ^^
Crushy
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
SparkendeFugl
2858
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3431
Anonyme
10074
Anonyme
3431
rroland
26959
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3431
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Yep la même chose pour moi :
je conserve mon mix comme matériel , et a coté je fais un "petit" mastering derriere "pour le web" ( histoire que dans la playlist des copains quand ma compo arrive entre deux autres elle soit pas jouer a - 12db d'un coup ^^ ) il s'agit donc d'une chose plutot simple , mais bon comme le fait de juste lever le volume , pour des raisons de dynamiques etc... est pas forcément si anodin.. j'essaie de faire ça un minimum bien
ensuite dans un premier temps je n'ai pas pour ambition de diffuser a un très nombreux public , donc ma petite "autoprod" integre moi comme ingé son mastering ^^ ( parceque pour l'essai j'ai bien envie si je fais un petit EP de quelques tracks , j'ai quand même envie de cohérence dans les morceaux etc... et je n'ai pas la personne qui possède les connaissance sous la main...
toutefois bien sur si mon travail se développe ,travailler en collaborations avec un studio ( même si le terme collaborations ne convient pas forcément...)pour profiter d'un petit coup de gros matos bien cher par quelqu'un qui le maitrise bien , je dis pas non
je conserve mon mix comme matériel , et a coté je fais un "petit" mastering derriere "pour le web" ( histoire que dans la playlist des copains quand ma compo arrive entre deux autres elle soit pas jouer a - 12db d'un coup ^^ ) il s'agit donc d'une chose plutot simple , mais bon comme le fait de juste lever le volume , pour des raisons de dynamiques etc... est pas forcément si anodin.. j'essaie de faire ça un minimum bien
ensuite dans un premier temps je n'ai pas pour ambition de diffuser a un très nombreux public , donc ma petite "autoprod" integre moi comme ingé son mastering ^^ ( parceque pour l'essai j'ai bien envie si je fais un petit EP de quelques tracks , j'ai quand même envie de cohérence dans les morceaux etc... et je n'ai pas la personne qui possède les connaissance sous la main...
toutefois bien sur si mon travail se développe ,travailler en collaborations avec un studio ( même si le terme collaborations ne convient pas forcément...)pour profiter d'un petit coup de gros matos bien cher par quelqu'un qui le maitrise bien , je dis pas non
- < Liste des sujets
- Charte