Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

  • 665 réponses
  • 98 participants
  • 98 139 vues
  • 123 followers
Sujet de la discussion Le Mastering. Questions et réponses. Ce sujet et rien que ce sujet.

Le précédent sujet que j'avais créé " Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering sans jamais oser le demander" étant arrivé à bout de souffle et étant parti en vrille du HS (sans doute "le HS Award de AF", je recrée un sujet ici, en demandant de rester dans le sujet...

Parce que bon, les recettes de pizza à la morue, la construction d'une grue à piles, la sodomie chez les australopithèques et la culture des petits pois au Népal sont certes des sujets passionnants, mais qui pourrissent un peu un sujet tel que "Le Mastering, questions, réponses".

L'autre forum reste ouvert pour tous les HS du monde

Que voulez-vous savoir sur le mastering? Que voulez-vous partager de vos expériences?

[ Dernière édition du message le 17/04/2015 à 15:13:38 ]

Afficher le sujet de la discussion
276
+1

en effet, c'est la carte son interne de l'ordinateur qui saturait. Je ne savais même pas qu'il y avait un vu mètre sur cette carte son. Ce qui est étonnant c'est ça ne s'entend pas au casque, mais bon ça, c'est moins important. Dans tous les cas merci beaucoup. Et désolé d'avoir pollué le forum avec une simple histoire de carte son interne de l'ordinateur.

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 18:42:53 ]

277
Du coup, ça soulève un autre questionnement plus dédié mastering cette fois ci.

Si mes pré master font saturer la carte son de l'ordinateur alors que les productions d'autres artistes dans le même style ne l'a font pas saturer, c'est peut être qu'il y a malgré tout un problème de niveau sur le bounce final ?

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 18:33:49 ]

278

Pour info je me suis déjà fait des frayeurs avec VLC dont le volume était à 200%
(au lieu de 100 habituellement)
et là pareil bouillie limito/saturée....

Peut-être que c'est la même chose pour ta carte son, qu'elle permet de rajouter du gain numérique ?

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 18:38:55 ]

279
Oui le volume peut être changé sur VLC. et c'est avec un volume à 100 % que je sature la carte son de l'ordinateur. Alors que les productions masterisées d'autres artistes ne la sature pas.

Non, je ne pense pas pouvoir ajouter un gain numérique à la carte son. Se serait plutôt le contraire étant donné que je sature la carte son.

A en lire ton témoignage je vais peut être arrêter de lire les fichiers audio avec VLC, c'est uncoup à s'arracher les cheveux :D:

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 18:50:50 ]

280
Non non c'est pas ce que je voulais laisser comme impression sur VLC..... :|

C'est un très bon lecteur et je le recommande vivement audio/vidéo...
Il faut juste faire gaffe que le volume soit toujours à 100%
(dans les options on peut choisir qu'à chaque lancement le volume se remette à 100%).

Ce que je voulais dire c'est qu'il est pas impossible qu'une carte son "grand public", enfin intégrée à un laptop, permette le même genre de manip' dangereuse : ajouter du gain numérique à un signal.
(je repense aux "sound blasters" de mon adolescence ;) )

Après il n'est pas impossible que c'était simplement la sortie analogique de la carte qui était à genou et pompait.

[ Dernière édition du message le 09/12/2014 à 18:52:16 ]

281
Citation :
Après il n'est pas impossible que c'était simplement la sortie analogique de la carte qui était à genou et pompait.


oui, le vu mètre restait bloqué au 0 dbfs et n'oscillait plus, donc limiteur numérique assez affreux. et j'étais resté à 100 % sur VLC. Et quand je compare avec un autre artiste à 100 %, ça ne sature pas.

Mais bon chaque problème en son temps.

merci beaucoup pour vos réponses.
282
Question : comment faire pour ne pas tuer la profondeur de la basse au mastering ?

Compresseur multiband ? Quel réglage ?
283
Actuellement, lorsque je compresse en multibande, je mets généralement une attaque lente (supérieure à 70 ms) sur la bande des fréquences graves et je suis assez content du résultat en général. Et j'ai l'impression que plus l'attaque est courte, plus les basses semblent étouffées. Je parle pour des musiques chargées en basse. Après j'imagine que chaque style de musique à sa manière de traiter le bas du spectre.
284
En multibande je commence par l'utiliser sur l’ensemble du spectre en une seule bande, après j'ajoute la bande du bas qui ne compresse pas et décale la fréquence de coupure à l'endroit souhaité, puis j'ajuste le volume de la bande du bas pour faire coller le niveau avec la bande du haut. Seulement à ce moment je décide si je compresse ou non le bas, par la suite si besoin j'ajoute une troisième bande de la même manière mais uniquement pour le sub. Enfin je reprend tout mes réglages une fois l'idée en place, je ne sais pas si ça peut aider quelqu'un, c'est juste ma méthode habituel. De ce que je sais, compresser lourdement n'apporte pas de profondeur, la basse a déjà beaucoup d'énergie et les niveaux son souvent déjà conséquent juste en augmentant le niveau de la bande du bas.
285
Citation :
puis j'ajuste le volume de la bande du bas pour faire coller le niveau avec la bande du haut. Seulement à ce moment je décide si je compresse ou non le bas,


clairement d'accord avec tout ça....compresser le bas est parfois nécessaire sur une basse acoustique dont le volume est inconsistent mais autrement je compresse le moins possible....

Steppers oui pourquoi pas 70ms si ça marche mais avec moins ça peut aussi fonctionner ça dépend du son.

286
c'est vrai que parler du réglage de l'attaque sans parler des autres réglages (ratio, tresh...) en fonction de la source ne sert pas à grand chose. En disant une attaque lente, c'est que j'ai souvent était déçu de la compression des basses fréquences avec des attaques courtes, je trouve que ça étouffe le bas du spectre même avec peu de réduction. Je suis loin d'être professionnel en mastering, c'est plus un constat de ma maigre expérience dans le domaine.:D:


287
Il y a aussi la solution de side chain sur la détection : le compresseur n'intervenant qu'au-dessus d'une certaine fréquence, par exemple. J'utilise un Vertigo en mastering qui rend des résultats fantastique sur ce plan. Le multibandes est une autre possibulité. Pour les temps d'attaque et de release, cela se fait au cas par cas, à l'oreille. Mis les attaques et relâchement rapides sont à éviter (en général) sur la basse, parce que cela va "bouffer" le son, justement.
288
Les basses ont besoin de temps pour s'exprimer.
289
Citation de azertyvince :
Question : comment faire pour ne pas tuer la profondeur de la basse au mastering ?
Compresseur multiband ? Quel réglage ?


C'est sur, le compresseur multiband est le top pour préserver les basses fréquences. on calcule l'attack en fonction du bpm, et surtout pas de slow attack sinon tu casses les transients. le choix du plugin est important, sur Cubase le nouveau multiband comp est pas top, a confirmer je le teste en ce moment
Je prépare un tuto si ça vous intéresse que je posterai sur mon site, c'est un traitement indispensable le multiband, même sur les voix...

www.my-home-studio.com LABACK Beatmaker : Beatmaking, Mixage, Mastering - Vannes Bretagne

290
Pas d'accord, le multi-bandes n'est nullement indispensable en mastering. Il peut servir, mais il peut aussi être inutile. Sur un mixage bien réalisé, il n'est pas du tout indispensable. Le "liant" apporter par un compresseur "large bande" reste selon moi supérieur à un multibandes. Par contre, certains styles musicaux sont quasi indissociables du multi-bandes (l'électro, par exemple). Mais il ne faut pas du tout croire que le multi-bandes est utilisé tout le temps.
291
Citation :
et surtout pas de slow attack sinon tu casses les transients


C'est l'inverse, l'attaque lente laisse passer les transitoires !

2R

292
De fait, plus l'attaque est rapide, moins elle est naturelle, et plus elle "bouffe" les transitoires. Les limiteurs haut de gamme utilisés en mastering comme le Weiss DS1 (que l'on rencontre partout dans le monde, cela ne doit pas être un hasard) disposent de deux réglages d'attaque : un pour les sons percussifs (attaques rapides) et un pour les autres. On peut faire une "balance" entre les deux, c'est assez impressionnant quant aux (bons) résultats.
293
Question : Voici mon problème. j'ai des ADAM a7X qui rend mon travail chirurgical au mix mais au mastering tout va mal. Ce que j’entends n'est pas représentatif des autres médias grand publique. Que dois-je faire?
294
Tout ce qui est présenté comme chirurgical fait souvent des dégâts collatéraux. Mais passons.
Citation :
Que dois-je faire?

- Poster ici un de tes mix et le mastering que tu en as fait. Chacun pourra ainsi y aller de ses remarques et conseils.
- Faire appel à une tierce personne pour l'étape mastering. S'il y a budget, un studio de mastering peut être d'une grande aide. Sinon, un autre "home studiste" ami peut apporter le recul nécessaire sur ton travail.

[ Dernière édition du message le 08/02/2015 à 09:13:53 ]

295
Citation :

Citation de azertyvince :

Question : comment faire pour ne pas tuer la profondeur de la basse au mastering ?
Compresseur multiband ? Quel réglage ?

Citation de myhomestudio :

C'est sur, le compresseur multiband est le top pour préserver les basses fréquences. on calcule l'attack en fonction du bpm, et surtout pas de slow attack sinon tu casses les transients. le choix du plugin est important, sur Cubase le nouveau multiband comp est pas top, a confirmer je le teste en ce moment
Je prépare un tuto si ça vous intéresse que je posterai sur mon site, c'est un traitement indispensable le multiband, même sur les voix...


Ta méthode pour régler l'attaque en fonction du bpm m'intéresse.
En revanche, je pense que rroland a raison, le slow attack préserve les transitoires ou sinon explique-toi car là je ne comprend pas.

[ Dernière édition du message le 08/02/2015 à 12:25:40 ]

296
Citation :
Ta méthode pour régler l'attaque en fonction du bpm m'intéresse


A mon goût le meilleur type de compression pour travailler sur cette méthode est la compression PWM (Pulse Width Modulation)

Résultats garantis. Je l'utilise fréquemment pour garder la sensation de beat !

Christophe "Chris" Chapelle

Sinetracks Mastering

 

www.sinetracks.com

facebook.com/Sinetracks

twitter.com/Sinetracks

297
Ça ne nous en dit pas plus sur son principe de réglage. :???:
298
le pwm n'existe que en hardware ou je dis des bétises?

sinon je pensais que c'etait plutot le release qui dépend du bpm pas l'attaque non?

le temps d'attaque d'une caisse claire ne change pas qu'elle sois joué a 120 ou a 100 non?
299
Citation de lé0nidas :
le pwm n'existe que en hardware ou je dis des bétises?

C'est exact puisque le principe de la modulation en largeur d'impulsion n'est pas numérique mais analogique contrairement à une croyance largement répandue. En effet, même s'il repose sur une horloge, la largeur des impulsions peut prendre une infinité de valeur. Il existe cependant des systèmes de détection numérique qui peuvent se rapprocher de ce fonctionnement.

Citation de lé0nidas :
sinon je pensais que c'etait plutot le release qui dépend du bpm pas l'attaque non?
le temps d'attaque d'une caisse claire ne change pas qu'elle sois joué a 120 ou a 100 non?

Exact.

Je suis toujours curieux de connaitre les formules magiques qui lient constantes de temps et tempo sachant qu'il y a trois méthodes pour exprimer ces constantes:
- Temps total séparant variation maximale de gain du gain unitaire
- Temps séparant la moitié de la variation maximale de gain du gain unitaire
- Temps pour une variation de 6 dB depuis le gain unitaire
On peut ajouter à cela tous les système de "release", linéaire, log et autres combines d'"auto release".
Bref, ce n'est pas simple...

[ Dernière édition du message le 09/02/2015 à 12:19:48 ]

300
En musique electro, le temps d'attaque et de release bien choisis peuvent amener un excellent résultat. Mais effectivement, le temps d'attaque d'un kick ou d'une caisse claire sont identiques, quel que soit le tempo du titre.
Perso j'ajuste toujours cela à l'oreille.