Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Compression, surcompression des prods actuelles: débat

  • 376 réponses
  • 64 participants
  • 30 421 vues
  • 64 followers
Sujet de la discussion Compression, surcompression des prods actuelles: débat
Salut à tous.
Voici un sujet souvent sous-jacent dans les diférents threads sur le mastering ici sur AF.
Grand nombre d'entre vous (pas tous) semblent se plaindre de cet apparent état de fait: les prods actuelles depuis quelques années maintenant sembleraient mettre le paquet niveau mastering sur la recherche du niveau maximal par compression, et ce au détriment de la qualité.
Ce sujet m'intéresse au plus haut point, étant en phase de faire pre-masteriser les morceaux de mon groupe.
La qualité doit prévaloir pour nous. Cependant, si on a l'impression de sonner bien moins forts, dans le même style que les prods actuelles... Peut-être que ce formatage sur la compression à outrance, fait petit à petit son chemin. Peut-être qu'à à force d'en entendre, on finit par se poser la question: un travail de qualité et comparable à un travail proféssionnel ne doit-il pas sonner: bien certes, mais fort aussi!?
Je me suis amusé à charger un morceau (la robe et l'echelle) du dernier cabrel dans ma DAW pour voir à quoi ressembler le spectre.
Ce n'est pas du tout le style de zik que je fais moi-même mais, j'ai eu cette curiosité d'abord parceque je trouve cet album magnifique, qu'il sonne très bien (donc bien masterisé) et que la musique du Francis n'a pas réputation à bourriner! C'est principalement de la gratte sêche, sa voix, et un peu de percu. Alors, pas trop de raison pour faire beaucoup de plat sur le haut... ben pourtant!
Bon, c'est pas le signal carré du début à la fin, mais quand même, après l'arrivée de la percu à 1'15, on commence à avoir un signal moyen bien haut.
Mais le tout sonne bien, bien aéré, détails bien restitués.
Bon, c'est un exemple, mais moi qui constate qu'un grand nombre d'entre vous semble condamner cette recherche du niveau le plus élevé, j'aimerais donc proposer ce débat.
C'est vrai, il m'est arrivé d'entendre des choses où la compression avait fait plus de mal que de bien: pas de relief, même pas de sensation de pêche..
Sûr que des fois il y a eu de l'abus!(Je ne parle bien-sur pas de la sur-sur-compression, d'effet de pompage volontaire de certaines ziks electro genre Justice,.... car là, c'est volontaire, et est une signature de style.)

Toutefois, je ne pense pas que ce soit le cas général.
J'entends beaucoup de prods aux sons forts... et bons.
Alors n'y a-t-il pas ici des fois une certaine hypocrisie? Tout le monde compresse, tout le monde cherche un peu le son fort, non?
Entendez bien que pour ma part, je n'ai pas de parti pris. Je recherche simplement le meilleur pour ma zik. On préfèrera mille fois sonner un peu moins fort, mais que la qualité, la compo, la musicalité, les détails, l'émotion soient bien restitués et respectés.
A vous...
Afficher le sujet de la discussion
61
Ca sent un peu la nostalgie ce thread, un exemple : dans le dernier Seal, la reprise de James Brown à une bonne dynamique je trouve.
Parlez-vous vraiment de musique ou de divertissement auditif de masse à subir lorsque l'on fait ses courses à Auchan ?
62

Citation : Ca sent un peu la nostalgie ce thread


peut etre que l'evolution veut ça, si un album semble mieux sonner avec une grosse compression
je repense aux critiques du son du dernier mettalica, à ecoute furtive, le son m'a paru tres bon et je ne suis pas le seul.
63
En fait, je pense que Metallica a tout simplement manipulé toute cette histoire de son, visant à créer un buzz autour de leur album. Et comme d'habitude tout le monde a plongé. :lol:
64
J'étais en presta, je reprends le thread en cours :

Citation : Mouais, je ne cherches pas des noises, mais c'est un peu facile, non ?
Il serait plus juste de dire que Metallica ne t'as pas demandé de faire leur album...

Tu refuserais de faire un album d'un groupe mondialement connu, avec tous les avantages que tu pourrais en retirer pour une raison de ce type ?



Alors là Monsieur Tazzrecord, vous ne me connaissez pas :clin: :

1/ En effet Metallica ne m'a pas demandé de faire leur album et c'est tant mieux. Strictement aucun regret, bien au contraire.

2/ Si ça avait été le cas j'aurais clairement refusé de travailler aux niveaux de compression dont on parle, que ce soit pour Metallica, le Pape ou qui tu veux.

3/ J'ai bien assez de taf de -selon moi- qualité à me mettre sous la dent pour ne pas aller quémander de quoi nourrir mes compresseurs... :noidea: C'est pourquoi j'ai déjà refusé des travaux parce qu'on me demandait de les exécuter d'une manière qui ne me convenait pas. Comment livrer du bon boulot en ayant un couteau sous la gorge et en faisant quelque chose où on ne prend aucun plaisir ? Surtout en matière artistique ?

4/ De quels avantages parles-tu ? Se faire une réputation mondiale de "sound destroyer" pour quelques milliers de dollars ? La belle affaire... Je préfère être moins connu et bosser en mon âme et conscience. La mégalo n'a pas que du bon, j'en suis persuadé, et nourrir son égo ou engraisser son portefeuille avec du caca n'est pas le style de la maison.

5/ Le jour où je ne pourrai plus bosser à cause de mes idées et méthodes ringardes, je prendrai ma retraite et irai cultiver des topinambours au fond de ma jungle profonde. Ce n'est cependant pas encore d'actualité au vu de la tronche de mes plannings...

6/ Il faut rester sérieux et réaliste : j'ai ma culture musicale et mes goûts, pour quelles raisons devrais-je cesser de prendre du plaisir dans un métier que j'ai choisi ?

Citation : Alors que c'est vous qui avez les manettes sur ce plan!



Tout à fait, les techniciens ont leur part de responsabilité dans la course aux armements. Ne pas le reconnaître s'appelerait de la mauvaise foi. Beaucoup de prods se tournent vers les studios de pre-master qui sonnent les plus forts, et ces derniers savent pertinemment ce qu'ils font en envoyant la sauce. Perso je ne donne pas dans la course commerciale, j'essaie de faire du beau. Et vu que j'arrive à en vivre, je n'ai par conséquent aucune raison d'aller faire le tapin en livrant du son qui serait moins chouette que ce que je pense qu'il aurait dû être.

Citation : Le home-studiste (et le musicien ou artiste en général) lui veut que sa musique soit mise en valeur, et à toujours ce rêve secret qui serait de pouvoir la vendre. Et pour cela, si il veut avoir une chance qu'une oreille lui soit prêtée, il faut déjà que sur un plan technique il sonne pareil que la zic du commerce. C'est à cette condition seulement qu'il sera écouté et donc jugé sur le plan artistique.



Pas entièrement d'accord : ce qui peut éveiller l'attention chez un prod, c'est aussi quelque chose qui sort de l'ordinaire. Vouloir à tout prix formater son son selon des critères généraux que tout le monde utilise n'est guère un argument en matière d'originalité. Or tous les prods ne sont pas fêlés du ciboulot, il y en même encore qui ont du goût...

Il faut se démarquer pour se faire remarquer, et ce n'est pas en faisant tout comme les autres strictement à l'identique que l'on va y arriver. :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

65


Dommage, la zik est terrible... :(((
66
Merde alors, on voit encore les respirations du chanteur... :volatil:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

67
En fait il s'agit de l'encéphalogramme du producteur.
A un moment on croit qu'il va se passer quelque chose... puis en fait non.
68
Que pensez-vous du mastering du dernier U2 (No Line On The Horizon)? Certaines polémiques se font à ce sujet aussi...

Ce qui le rend inhabituel et qui fait parler de lui, c'est le "manque" de HF.. et pas mal de monde le trouve assez lourd en LF/BF

Qu'en pensez-vous?

Creative Analog Mastering for the Listeners.
Specialised in Mastering for Streaming Platforms (Sporify, Apple Music, Tidal, Youtube)
www.leftrightaudio.com/order

69
70