Aux ingés-mastering:qui demande de pousser le volume pour être compétitif ds la Loudness War ?
- 657 réponses
- 94 participants
- 81 196 vues
- 130 followers
JolX
Salut tout le monde
Voilà, la question est dans le titre ! Je me demande d'où vient la demande de réduire la dynamique et de pousser de plus en plus le "loudness" des morceaux.
Dans beaucoup articles, je lis que ça vient des artistes eux-mêmes, qui veulent avoir un son "compétitifs". Ca se voit de manière très claire sur ce forum, où beaucoup d'amateurs veulent faire du "loud" pour paraître pros.
Dans d'autres, je lis que ça provient d'une pression du producteur/directeur artistique/de la maison de disque.
Je me doute que ce ne sont pas les ingés sons qui impulsent ce phénomène, quoi que, peut-être que c'est rentré dans les moeurs des techniciens du son. Un ingé son qui a masterisé l'album à -13dB RMS se dira peut-être qu'il a pas mal de dynamique, alors que c'est bien peu par rapport aux albums des années 70 dont il n'est pas rare qu'ils affichent -20 dB RMS.
Alors je me demande, dans le fond, comment ça se passe. Comment est négocié le volume moyen de l'album, quelles personnes prennent part à cette négociation, qui avance quels arguments.
Est ce que vous avez des trucs à dire là dessus, est ce que vous avez des anecdotes à raconter ? Ca m'intéresse énormément.
Merci !
Splotch
Faut voir la ressource technique nécessaire pour ça, aujourd'hui l'électronique évolue vite, mais sur les appareils de lecture les plus cheaps c'est évidemment impossible d'inclure un comp multibande.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
dart
pilip
mais sur les appareils de lecture les plus cheaps c'est évidemment impossible d'inclure un comp multibande.
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
dart
une fois le soft programmé, c'est fait et plus à faire. A l'échelle d'une grosse entreprise c'est une goutte d'eau.
Je pense aussi. Qu'on vienne pas me dire que ça coûterait un max. Les compresseurs software existent déjà. Y a qu'à les utiliser. Mais si effectivement, ça satisfait 1% de la population, je doute qu'il y ait un vrai désir de développer les produits dans ce sens-là.
Splotch
Je parlais de ressource materiel, la puce supplémentaire qu'il faut intégré dans le lecteur pour faire fonctionner le software. Qui lui une fois fait évidemment....
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 16:52:40 ]
dart
Traumax
Rockbox pour Ipod intègre un compresseur très complet (attack, tresh, release, taux, si je me souviens bien), plus un paramétrique 5 bandes.
Les specs complètes ici et c'est gratuit. Par contre ca sert totalement à rien.
dart
[ Dernière édition du message le 14/10/2011 à 17:06:59 ]
Traumax
Perso, j'utilise plus rien depuis un moment. Ni EQ ni rien, ni à la maison, ni au casque. Uniquement en voiture pour corriger l'acoustique trop étrange du lieu.
dart
- < Liste des sujets
- Charte