Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

Le Weiss est un égaliseur stéréo.  Il dispose d'options comme le M+S qui permet de le faire travailler sous cette forme, de la phase linéaire (autre option) qui permet de ne pas avoir d'effet secondaire sur la phase quand tu égalises (cela sonne comme un super égaliseur analogique hyper doux), ou encore l'égalisation dynamique.

Le Precision limiter UAD n'est pas mal mais en plug je pense que mon préféré est le Brickwall de TC.

moi c'est le Buzzmaxi3

ola, je parlai de la stéréo du weiss eq1 par curiosité car j'ai pas vu 2 in , 2 out sur leur site..

je connai pas trop les connectiques haut de gamme. Bonne journée

Le weiss DS1 est un compresseur/limiteur/de-esser DIGITAL donc c'est normal que tu ne vois que 1 in/1 out, l'AES transporte le signal numérique stéreo via 1 seul cable.

NUMERIQUE, pas digital.

Digital est de l'anglais.  Digit = chiffre (nombre)

Digital en français fait référence aux doigts (les empreintes tes digitales).

Hélas, digital passe de plus en plus dans le langage courant (tout fout l'camp ma bonne dame)

Oh désolé je m'incline devant les maîtres des lieux, mais je pense de 1 que le français est une langue vivante,sinon aujourd'hui y'a pas mal de mots qu'il faudrait retirer du langage courant, de 2 un mot peut avoir plusieurs définitions, oui Digital veut dire aussi "qui est liée aux doigts" mais quand on dit Digital en audio on parle forcement du numérique puisque qui dit 0 ou 1 dit quand même "des chiffres" et sinon quelle est la définition de numérique? c'est pas quelque chose en rapport avec des nombres? je pense que ce genre de remarque ne peut avoir que pour conséquence d'induire en erreur un débutant qui peut être mener à penser alors qu'il existe, du Digital, du numérique et de l'analogique.

Citation :

Digital en audio on parle forcement du numérique

Tout ce que vous voulez savoir sur la sémantique... posez vos questions   

Citation de blackbollocks :

"si t'es anglais oui. sinon c'est ce qu'on appelle une faute."

En numérique/digital c'est 0 ou 1 et bien là c'est OUI ou NON

Ce besoin qu'a l'Humain de vouloir constamment  se clasher (oh merde ce n'est pas anglais ça?...dsl) me fera toujours sourire...

C'est quoi déjà le sujet ici? Mastering? mais dites moi ce n'est pas très français tout ça!

Bon,

On va ouvrir un autre forum pour discuter des questions linguistiques?

Je flag (plus ou moins discrètement)

JxB

Citation :

 

Je flag (plus ou moins discrètement)

JxB

super camouflage

Flag

Salutations.

J'ai fini un morceau dans la veine dub/grosses basses et je me pose des questions quant à son master. J'aimerais à la fois que ça tape assez fort sans pour autant flinguer la dynamique car il y a du mélodica (et donc des nuances). Le mix me semble assez propre bien que mes enceintes ne soient pas terrible et qu'en plus la pièce est faite majoritairement avec des surfaces réfléchissantes... J'ai déjà mis un gate en side chain sur la basse en prenant le kick comme source. J'ai essayé le limiteur (de Live), résultats peu convaincants... Dois-je utiliser la compression, éventuellement multibande ? Un autre limiteur ? Que conseillez-vous pour un résultat propre et décent ?

peut être  passer par un Afien avec des oreilles fraiches pour ton titre, en lui expliquant ce que tu recherches, plutot que de le faire toi même dans les mêmes conditions d'écoute, ce qui est peu recommandé.

La compression multi-bandes est inévitable! maintenant, c'est clair que le mastering ça ne s'improvise pas... celà dit tu peux déjà trouver plein de trucs cool sur le net qui t'aideront à progresser. Mais il te faut d'abord un logiciel de mastering, moi j'utilise Maximus (image-line) qui est terrible je trouve! (à condition de bien savoir s'en servir, et je dis ça pour moi aussi.. )

Citation de : AlexJansen

La compression multi-bandes est inévitable!

Dit-il sans avoir écouté le titre en question

Désolé, mais je travail quasiment toujours sans compression multibande... je ne ressens pas forcément cela comme obligatoire en permanence

Citation :

La compression multi-bandes est inévitable!

Pas du tout.  La compression multibandes intervient plutôt quand il y a de sérieux problèmes dans le mix qu'il faut corriger quand un remixage est impossible, ou encore quand on cherche un niveau élevé de compression.  En fait la compression multibandes est souvent plus "aimable" en ce sens où l'on entend moins les bourdes dans la manipulation du compresseur.  Mais cela n'est nullement un outil obligatoire.

Autant pour moi! Merci à vous de m'avoir libéré de cette idée reçue!

Pas de mal.

Il faut savoir que la compression multibandes ne donne pas le "liant" d'un compresseur large bande.  En fait le multibandes se vend bien parce qu'il fait sonner fort, et que souvent, à la maison, on ne dispose pas de moniteurs de qualité suffisante que pour se rendre compte à quel point cela détruit le son.  Un "large bande" est plus audible : quand on va trop loin, on l'entend assez facilement.

Je recommande toujours (et c'est valable pour tout type de compresseur) d'écouter le avant/après en ajustant les niveaux d'écoute.

Merci pour vos conseils à tous, en particulier Rroland (qui a déjà travaillé avec moi sans peut-être le savoir : je joue la partie de basse sur l'album de Léo et les bas ).

Des gens en qui j'ai confiance pour ça ? euh... Bon. Du coup, j'ai fait un petit upload sur soundcloud sans le limiteur sur le master. Si vous avez du temps à y consacrer, merci d'avance. Mes questions seraient : pensez-vous que le mix tienne la route ou bien entendez-vous des défauts majeurs que je dois impérativement corriger avant d'aller plus loin ? Pour le master, quelles solutions envisageriez-vous ?

https://soundcloud.com/lebat/big-chief-dub

Hello!

Je flirte avec le hors sujet, mais ce post rassemblant les troupes

---> Pour créer UNE TEMPLATE PROJET MASTERING SOUS CUBASE:

Que pensez vous de cette chaine y compris de son ordre, et qu'y manquerait-il, ou serait en trop ( sans obligatoirement tout utiliser bien sur ) dans l'optique d'un ''mastering'' maison.

EQ lineaire / reverb / compresseur / Maximiser type L3 waves ou autre / Imager stereo / En bout un analyseur Spectre+niveau+image stéréo

merci d'avance...

Egaliseur-->compresseur-->limiteur devrait en principe être suffisant.

Ajouter une reverb sur le tout, c'est risqué, sauf si c'est du (très) haut de gamme.

Idem les imager stéréo et ces cochonneries qui jouent sur la phase vont amener un semblant d'espace, mais en général il rendent un mix très mou et flou.  Mieux vaut utiliser ce type d'effet sur l'une ou l'autre piste qui en a besoin, de manière à amener du contraste, plutôt que de le placer sur l'ensemble du mix.