Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Mastering
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

  • 730 réponses
  • 94 participants
  • 128 557 vues
  • 136 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort.  Je relance le sujet.

Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.

On va essayer de ne pas partir en HS  headbang.gif

Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte icon_tourne.gif

Rroland www.studiolair.be
Afficher le sujet de la discussion
426
ola, je tatone le mastering hybrid (plug + hardware) pour nos prods de house, ragga ..

Daw + plug uad2 > rme out > compress limitor vintage design cl1 mk2 > rme in > daw
quand je pousse le compress limitor pour avoir genre 0,1db peak max.
mais j'ai des peak qui font cliper les entrées rme ff uc.

Faut un hardware limitor avec break wall "plus radical" j'imagine ?
ou une carte, converto speciale mastering qui clipera pas, encaisse les peaks ?

bon son à tous
427
Disons que le RME n'encaisse pas les très gros niveaux. C'est peut-être simplement là que cela cale.
Rroland www.studiolair.be
428
ola R' , qu'est ce que tu conseil ..

Rentrer pas fort ds la rme, et pousser à -0,2db avec le limitor uad2 dans peak en activant "record thru plug in" ..
Il y a des limitor hardware avec un brk wall radical sinon ?
et en carte petite carte, converto pour ça ? lynx hilo, ..
good sunday
429
Tu peux essayer de laisser un marge plus grande à la sortie de ton compresseur analogique et remonter ensuite au limiteur numérique. Mais si tu possédais un limiteur analogique, le problème resterait le même : c'est le RME qui n'encaisse pas de très hauts nivaux. Il faut des convertisseurs prévus pour cela, et hélas ils sont assez onéreux.
Rroland www.studiolair.be
430
Y'a un truc que je ne comprend pas c'est qu'au final la limite numérique du 0dB FS reste la même non? ou alors lors du mastering, on utilise justement des convertos AN qui on un "soft clipping" pour les pousser un peu?

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

431
le 0 dBFS est la limite du numérique. Ce qui se passe, c'est plutôt un soucis par rapport au "0 Vu" (soit -14 dBFS ou -18 dBFS). Au-delà, on entre dans la "réserve" (headroom) du convertisseur. Et cette réserve n'est pas énorme chez RME, le son se détériore assez rapidement. Alors que si l'on travaille à des niveaux plus courants (les nivaux d'enregistrement), ces convertisseurs n'ont aucun problème.
Rroland www.studiolair.be
432

enfin là si j'ai bien compris, c'est plutôt rapport au niveau crête, et au niveau max en dBu correspondant, qui n'est "que" de +19dBu sur les cartes rme, mais changer de convertos, comme je le disait à i'an dans l'autre filière, je ne vois pas trop ce que ça changera (à part pouvoir mettre l'output du compresseur un poil plus fort, ce qui a peu d'intérêt en soit).

Le mieux à faire, je pense, et c'est également ce que je lui avait conseillé, tout comme toi, serait de baisser un poil la sortie du comp pour ne jamais clipper et finir le boulot avec un brickwall en numérique.

433
Citation :
Le mieux à faire, je pense, et c'est également ce que je lui avait conseillé, tout comme toi, serait de baisser un poil la sortie du comp pour ne jamais clipper et finir le boulot avec un brickwall en numérique.


Oui, je suis absolument d'accord avec toi
Rroland www.studiolair.be
434
Question très terre-à-terre: quels sont vos réglages de compresseur que vous appliquez lors du mastering, pour booster le volume en détériorant le moins possible la qualité de son?
435

c'est surtout le limiter qui va vraiment booster, mais son action sera dépendante du taf fait amont (équa et comp, large bande ou multibande).

Bien "préparer le terrain" avec l'équalisation (ou les équalistations) et la compression permet de booster plus proprement en fait, c'est un tout pour moi.

436
Il n'y a pas deux compresseurs identiques, ni deux titres identiques, donc les réglages vont varier à chaque fois. Mais comme le dit docks : pour garder une traitement relativement transparent, il faut que le limiteur intervienne peu (un limiteur est nettement plus audible qu'un compresseur, s'il est bien réglé).
Des temps d'attaque et de relâchement lents vont sonner de manière plus naturelle, mais vont laisser passer les crêtes (que le limiteur devra gérer).

En numérique, il y a la fonction d'anticipation qui est possible, mais qui peut bien bousiller le son si elle est mal réglée (le compresseur ou le limiteur "anticipe", ce qui est tout sauf naturel)
Rroland www.studiolair.be
437
AlexJansen a écrit :
Citation :
quels sont vos réglages de compresseur que vous appliquez lors du mastering, pour booster le volume en détériorant le moins possible la qualité de son?


En utilisant 2 compresseurs en série, le résultat est souvent trés transparent car chaque compresseur compressera de façon plus modérée.
Pour le réglage de l'attaque, ce sera le plus souvent entre 12 et 20 ms et le ratio sera rarement supérieur à 2 ou sera variable (style vari-mu).

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 20/06/2011 à 18:58:26 ]

438
Dans une chaine de mastering hardware, on m'a conseillé un limiteur numérique, certain on un brk wall "net"..
ex: dbx quantum (budget moyen), il y a le weiss ds1 aussi .. ahah

vous pensez quoi du lynx hilo converter d/a-a/d ..
good day
439
J'ai entendu du bien du Lynx, mais je ne l'ai jamais eu en test, donc pas d'avis autorisé (mais tu peux trouver des avis sur AF je pense).
Pour le Weiss DS1, je confirme : excellente machine, qui peut faire aussi de la compression, de la compression parallèle, du M+S... cela dit, c'est une machine qui fait vite sortir les défauts d'un mixage... elle "pardonne" peu. Donc quand je dois récupérer un mix imparfait, ce n'est pas le Weiss mon premier choix.
Rroland www.studiolair.be
440
Citation :
Question très terre-à-terre: quels sont vos réglages de compresseur que vous appliquez lors du mastering, pour booster le volume en détériorant le moins possible la qualité de son?

Je ne suis pas fan des compresseurs sur le mastering. Je préfère l'"upward compression" ou la dé-expansion.

MaximalSound.com
Le mastering algorithmique en ligne depuis 2010
Démo SoundCloud
Sound On Sound Shootout
Crédits YouTube

441
Je viens de tout lire....Vous êtes complètement fous! Non, je plaisante bien sûr. J'ai rarement appris autant de choses qu'en parcourant vos nombreux messages. Je crois que quand je vais rallumer mon PC, je vais le terrasser... Qu'est-ce qu'il va prendre.
Bravo à tout le monde pour vos connaissances extra-terrestres. Rroland: t'es arrivé quand sur notre planète? Bien joué d'y avoir monté un studio en tout cas. Quand j'enregistrerais avec mon groupe, je sais où aller maintenant. A bientôt donc.
Cà c'est de la bonne viande! (La grande bouffe...)
442
son soyeux ou cotonneux.
Est-ce une étape possible du mastering ?
Si oui, comment l'obtient-on ?

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

443
Il faut toujours comprendre ce qu'on met derrière les mots. Qu'est-ce qu'un son soyeux ? J'imagine que c'est un son doux. Cotonneux me parle moins...(c'est doux le coton?).

Il y a certes moyen de chercher un mastering plus doux ou plus dur. Mais il y a un souci souvent rencontré (quand le mix vient de home studio) : lorsque les prises ont été réaliser à trop haut niveau (genre le preneur de son qui chatouille le rouge parce qu'il n'a pas compris que quand il fait cela, ses préamplis sont souvent en surcharge), le son rend un coté agressif, pas soyeux/cotonneux du tout.

Et lorsqu'on monte le niveau au mastering (via la compression), ce qui sonne un peu agressif au mix devient vite insupportable, et le son devient vite insupportablement agressif (plus tôt que si les prises étaient correctement réalisées). Du coup, il n'est pas possible de sonner aussi fort qu'un mix qui est plus doux au départ.

Cela dit, certaines machines rendent un son plus doux que d'autres (un Manley ou un Tubetech sonnent plus doux qu'une TC6000 pour moi). De même, un égaliseur Weiss en phase linéaire permet vraiment d'adoucir le son, quand il est bien utilisé, plus encore que certaines machines analogiques à lampes.
Rroland www.studiolair.be
444
Citation :
Rroland: t'es arrivé quand sur notre planète?
:aime:

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

445
question, sûrement déjà abordée mais je n'ai pas trouvé les réponses qu'il me fallait:
quelles sont les formalités à faire avant d'envoyer un CD à l'usine de pressage?
- faut-il envoyer un CD audio ou un CD de données? (un CD audio me parait logique, pour respecter les silences entres les pistes...)
- faut-il renseigner le code ISRC? si oui comment?
- quel format audio? (.wav 16 bit 44.1 je suppose, vu qu'un CD n'encaisse pas plus..)

MERCI!
446
Actuellement, c'est souvent un CD-R audio (gravé donc en 16 bit, 44.1 kHz). Il y a encore la possibilité (pas chez tous les presseurs) d'envoyer une K7 exabyte (DDP).

Les codes ISRC sont encodés lors de la gravure de de CD-R qui sera envoyé au pressage. Cela ne se fait pas au pressage, donc, mais lors du mastering
Rroland www.studiolair.be

[ Dernière édition du message le 15/07/2011 à 13:37:11 ]

447
D'accord merci, c'est donc un CD gravé en tant que CD audio et non pas CD de données n'est-ce pas?
448
Citation :
- faut-il envoyer un CD audio ou un CD de données?

Si tu n'as pas d'autres médias que l'audio, le CD audio suffit. Sinon un CD Extra.

Citation :
(un CD audio me parait logique, pour respecter les silences entres les pistes...)

Non, pour cela c'est la norme Red Book (codes PQ entre autre) qui prend en compte ce genre de données et qu'il faut, de ton côté, impérativement respecter. Sinon, le mieux est d'envoyer une image au format DDP. C'est le format le plus sûr pour lancer un glassmaster en production. Le Red Book effectue seulement une correction d'erreurs de base sur un CD mais, contrairement au DDP, ne garantit pas la protection des donnés audio ou la coupure de son.

Citation :
- faut-il renseigner le code ISRC?

Tu les as déjà? Tu es adhérent SACEM, SCPP, SPPF?
C'est un marquage numérique qui permet d'identifier automatiquement chaque titre pour la collecte des redevances et la gestion des droits. Autrement dit, si tu envisages une vraie commercialisation et distribution de ton skeud. Si tu es dans ce cas, il faut également prévoir dès maintenant l'ajout d'un code-barre (code UPC/EAN). Pour un amateur en autoprod, aucun intérêt.

Citation :
comment?

Normalement des cases à cocher depuis ton séquenceur. Aujourd'hui la plupart des DAW sont compatibles Red Book ou même encore les logiciels de gravure comme Nero. Pour le DDP, pas tous je pense ; Logic le gère par ex. Sinon, il y a les softs spécialisés comme Wavelab, WaveBurner, Wave Editor, etc..

Citation :
quel format audio? (.wav 16 bit 44.1 je suppose, vu qu'un CD n'encaisse pas plus..)

Oui, 16/44 c'est bon (ça fait d'ailleurs parti du cahier des charges Red Book).
449
Hello !

moi j'ai une petite question à propos des fades in/out.

Comment sont-ils gérés au mastering ? car si on fait des fade sur les objets dans le logiciel de montage, ceux-ci sont PRE tout traitement, hors il me semble qu'ils devraient idéalement se trouver après tout traitement de dynamique... qu'en pensez-vous ?

ou bien on fait l'édition du fade sur le fichier masterisé ?

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

450
Citation :
hors il me semble qu'ils devraient idéalement se trouver après tout traitement de dynamique... qu'en pensez-vous ?

Oui, bien sur, les "fades" sont effectués aprés traitement de la dynamique (donc post-effets) sinon, la réaction des compresseurs/limiteur changeraient au cour du "fade" ce qui n'est pas souhaitable la plupart du temps.

Citation :
ou bien on fait l'édition du fade sur le fichier masterisé ?

Pas sur un fichier 16 bits en tous cas.....

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 02:11:35 ]