Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

  • 732 réponses
  • 94 participants
  • 124 232 vues
  • 136 followers
Sujet de la discussion Tout ce que vous voulez savoir sur le mastering... posez vos questions

A la demande de plusieurs membres, je relance le sujet qui avait connu un grand succès il y a quelques années, puis été parti en sucette et était mort de sa belle mort.  Je relance le sujet.

Venez donc poser les questions qui vous turlupinent concernant le mastering... De même pour ceux qui pratiquent, merci de donner vos réponses.

On va essayer de ne pas partir en HS  headbang.gif

Bonne humeur, respect et convivialité exigées à l'entrée, comme pour tout sujet AF qui se respecte icon_tourne.gif

Afficher le sujet de la discussion
341

Citation :

 

Le bruit est bien visible, et le résultat bien plus proche de l'original, alors que beaucoup d'information a été perdue sur la version sans dithering (aplats de couleurs)

 

 Oui ça rejoint ce que je dis, en rajoutant du bruit, paradoxalement on gagne en fidélité.

 

Citation :

 

J'ai deja lu que lorque l'on rajoutait 1 bit, cela rajoutait 1 "palier" vers les niveaux plus faibles mais ne changeait rien a tout ce qui etait au dessus.

Dans ce cas, la resolution (la taille des marches d'escalier) ne changerait pas en fonction du nombre de bits, c'est uniquement la dynamique qui serait augmentee.

 

En 24 bit on a 144 dB de dynamique codée sur 16777216 niveaux  => la différence entre deux niveau (pas de quantification) = 0,00000858306884765625 dB

En 16 bit on a 96 dB de dynamique codée sur 65536 niveaux  => la différence entre deux niveau (pas de quantification) = 0,00146484375 dB

0,00000858306884765625 dB <<<<<  0,00146484375 dB

Les pas de quantification sont différent en 16 et 24 Bit. Certaines variations de signal codé en 24 Bits seront donc approximées en 16 bits, d'où l'ajout de dither pour compenser les erreurs de quantification causée par la baisse de résolution.

 

342

Citation :

 

J'ai deja lu que lorque l'on rajoutait 1 bit, cela rajoutait 1 "palier" vers les niveaux plus faibles mais ne changeait rien a tout ce qui etait au dessus.

Dans ce cas, la resolution (la taille des marches d'escalier) ne changerait pas en fonction du nombre de bits, c'est uniquement la dynamique qui serait augmentee.

 

 si par palier tu entends "le pas de quantification", alors tu n'ajoutes pas un palier à chaque bit, mais tu doubles le nombre de palier à chaque bit ajouté.

Et si, la taille des marches change, puisque par exemple en 24 bit tu as 16 777 216 paliers pour 144 dB de dynamique, alors qu'en 16 bit tu as 65 536 paliers pour 96 dB de dynamique, tu vois bien que le rapport n'est plus le même, pour que la taille ne change pas en fonction du nombre de bit il faudrait que l'ajout d'un bit ait le même effet sur la dynamique et sur le nombre de valeur possible (la courbe serait une droite), mais d'un côté c'est +6 alors que de l'autre c'est x2.

édit: croisement de post! icon_mrgreen.gif

[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 12:18:42 ]

343

Bravo pour l'exemple avec les trois photos ! bravo

Perso ça me parle bien.

344

Une vidéo simple mais qui explique très bien le dithering.. Et en français s'il vous plait!

 

https://www.youtube.com/watch?v=Xi6KKc3x5Fk

https://www.youtube.com/watch?v=DBYGoVRPaGs

 

[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 14:45:38 ]

345

Avec des liens cliquables, ça serait encore mieux.....

346

 

Ceux qui doutent du dithering en raison du très bas niveau auquel il intervient doutent-ils également de l'anti-aliasing ? Je viens de trouver le lien vers le bouquin de Katz (sans la partie sur le sujet qui nous préoccupe) , quoique je ne prétende pas apprendre le mastering, étape réservée, pour qui en a le budget, aux pro' qualifiés dans ce segment de production.

Hors sujet :

 

=>lvmastering, sur le seuil de la fonctionnalité smart blur

 

A défaut qu'un spécialiste de Photoshop précise ce point : il s'agit de fixer la frontière entre le déclenchement du smart blur (défini par ses paramètres) et le nivellement des couleurs; plus le seuil est bas, plus les couleurs entrant dans le radius vont tendre à être différenciées les unes des autres. Plus le seuil est haut, plus les couleurs voisines seront identifiées et ''fondues''. Les écarts intra-spectraux seront tantôt lissés, tantôt creusés.

_________________________________________________

Threshold
Sets how different the colour values must be between pixels before they will be affected. The image below shows the original on the left and then threshold values of 7.3 and 13.4.

 

 

http://lanoie.com/classes/Photoshop/FiltersAndSpecialEffects/images/smart_blur_compared.jpg


 

347

Citation de : Push-Pull

Avec des liens cliquables, ça serait encore mieux.....

voilà j'ai éditer!

348

@ lucasdesrets

J'ai bien compris le fonctionnement du "smart blur" de photoshop et je l'utilise depuis longtemps.

Ma question était de savoir quel paramètre physique était utilisé pour la détection du seuil.

Tu parles de couleurs et d'écarts intra-spectraux mais le "smart blur" fonctionne aussi sur les images en noir et blanc......

 

Studio de Mastering en ligne http://www.lvmastering.com/

[ Dernière édition du message le 15/02/2011 à 15:07:13 ]

349
Ça vous dirais d' aller parler d' imagerie sur un forum spécialisé ?
350

Citation :

voilà j'ai éditer!

Super ! bravo

Hors sujet :

 

Pis avec une bonne grammaire ça serait encore mieux !

Tu n'as pas vendre ton message, tu as vendu ton message. Donc édité avec é aigu.

icon_boire.gif