Sujet Mastering en home studio: LES BASES de chez BASES, les étapes dans l'ordre, le but final ?
- 410 réponses
- 62 participants
- 80 327 vues
- 83 followers
Afficher le premier post
parce que c'est la mode de se jeter dans la rivière, tu pars à la baille avec les autres? Dans le prolongement de ce que sous-entend stratogugus, je préfère largement me plonger les oreilles dans ce qui est ancien ET qui offre une vraie dynamique, ou dans ce qui est nouveau et à contre-courant plutôt que de céder aux sirènes du "toutotaké".
De toutes façons, c'est pas compliqué: parce que de nos jours on est plus souvent entre ses in-ears ou sous son casque de baladeur que devant une belle paire (d'enceintes) simplement parce que c'est la vie qui veut ça, s'infuser de très longues minutes voire quelques heures durant la prod-pro-loudness dont tu parles revient à se tuer les oreilles et se fatiguer prématurément (l'ouïe, les oreilles, le cerveau). Donc très peu pour moi.
Pas un seul CD de chez ECM ne passerait la barre de ce "refusal codes".
Si on écoutait ce genre de "principal acteur de la distribution digitale" on devrait interdire ECM
Ha mince, j'oubliais : je parle de musique. Eux parlent de produits.
On se coirait vraiment dans "Le meilleur des mondes".
En France dans les années 40 y'en a que ce genre de discours ont pas convaincu et qui ont choisi de pas rentrer dans la norme et le risque était largement plus grand...
Pour moi home-studio, c'est synonyme d'un certain degré d'indépendance, d'alternative artistique à la norme, une certaine forme de résistance contre un modèle économique présenté comme incontournable, celui de "l'industrie musicale" ou l'art serait avant tout un bien de consommation, un produit de masse... et au-delà, aussi d'un certain modèle économique tout court.
Alors c'est sûr qu'il faut aussi être réaliste et que ceux qui ont fait le grand saut pour vivre de la musique ont aussi besoin de vendre pour donner à bouffer à leurs gamins, on est d'accord... Mais y'a beaucoup de forme de résistance qu'on peut mettre en oeuvre.
stratogugus
696
Posteur·euse AFfolé·e
littlepopy
461
Posteur·euse AFfamé·e
Anonyme
15125
parce que c'est la mode de se jeter dans la rivière, tu pars à la baille avec les autres? Dans le prolongement de ce que sous-entend stratogugus, je préfère largement me plonger les oreilles dans ce qui est ancien ET qui offre une vraie dynamique, ou dans ce qui est nouveau et à contre-courant plutôt que de céder aux sirènes du "toutotaké".De toutes façons, c'est pas compliqué: parce que de nos jours on est plus souvent entre ses in-ears ou sous son casque de baladeur que devant une belle paire (d'enceintes) simplement parce que c'est la vie qui veut ça, s'infuser de très longues minutes voire quelques heures durant la prod-pro-loudness dont tu parles revient à se tuer les oreilles et se fatiguer prématurément (l'ouïe, les oreilles, le cerveau). Donc très peu pour moi.
littlepopy
461
Posteur·euse AFfamé·e
littlepopy
461
Posteur·euse AFfamé·e
littlepopy
461
Posteur·euse AFfamé·e
J'avais oublié le lien sorry 
lm
2784
Squatteur·euse d’AF
Citation :
c'est une machine qui détecte si votre niveau sonore est suffisant!!!
Pas un seul CD de chez ECM ne passerait la barre de ce "refusal codes".
Si on écoutait ce genre de "principal acteur de la distribution digitale" on devrait interdire ECM
Ha mince, j'oubliais : je parle de musique. Eux parlent de produits.
On se coirait vraiment dans "Le meilleur des mondes".
Tonka
2456
AFicionado·a
Citation :
tu rentres dns la norme ou tu creves!!! C'est idiot mais malheureusement c'est comme ça!
En France dans les années 40 y'en a que ce genre de discours ont pas convaincu et qui ont choisi de pas rentrer dans la norme et le risque était largement plus grand...
Pour moi home-studio, c'est synonyme d'un certain degré d'indépendance, d'alternative artistique à la norme, une certaine forme de résistance contre un modèle économique présenté comme incontournable, celui de "l'industrie musicale" ou l'art serait avant tout un bien de consommation, un produit de masse... et au-delà, aussi d'un certain modèle économique tout court.
Alors c'est sûr qu'il faut aussi être réaliste et que ceux qui ont fait le grand saut pour vivre de la musique ont aussi besoin de vendre pour donner à bouffer à leurs gamins, on est d'accord... Mais y'a beaucoup de forme de résistance qu'on peut mettre en oeuvre.
stratogugus
696
Posteur·euse AFfolé·e
J'ai jamais dit que la loudness war me plaisait pas (j'ai juste trouver la technique du limiteur sur le master débile au 1er abord), mais vos réactions sont ... éloquentes.
Faux : y a des gens qui sorte des albums avec une dynamique convenable. Je pense à Porcupine Tree par exemple, ou aux Gun'n Roses.
Ouille !!! Je vais mourir en martyr
...
Et esque vous avez des chiffres sur leurs critères d'acceptation à feiyr (on sait jamais). Car j'ai survolé la partie refusal codes mais j'ai pas compris à quoi faisait référence ces codes.
Citation :
Qu'elle te plaise ou non la loudness war est là, et tu peux pas faire sans!!!
Aujourd'hui les circuits de distribution modernes se réserve le droit de refuser ton "produit" s'il n'a pas un certain "rendement" sonore....
Alors t'as le choix entre faire du son pour ecouter chez toi, ou faire du son tout court!!!!
Faux : y a des gens qui sorte des albums avec une dynamique convenable. Je pense à Porcupine Tree par exemple, ou aux Gun'n Roses.
Citation :
Alors loudness war ou pas, t'as pas le choix, tu rentres dns la norme ou tu creves!!!
Ouille !!! Je vais mourir en martyr
...Et esque vous avez des chiffres sur leurs critères d'acceptation à feiyr (on sait jamais). Car j'ai survolé la partie refusal codes mais j'ai pas compris à quoi faisait référence ces codes.
pilip
5357
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Citation :tu rentres dns la norme ou tu creves!!!
ce sont les memes qui votent Sarko...
-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-
- < Liste des sujets
- Charte