réactions au dossier [Bien débuter] Des normes ? Énorme...

ca a pas de rapport mais je vien de trouver un morceau qui bat tout ce que j'avais vu
BANKS - WAITING GAME

Ca m'inquiète un peu vos messages, parce qu'en réalité le niveau en salle est TOUJOURS plus faible qu'en mix.

Citation de jambesexy :

Ca m'inquiète un peu vos messages, parce qu'en réalité le niveau en salle est TOUJOURS plus faible qu'en mix.

S'ils mixent à de tels niveaux, ça doit être avec un casque anti bruit alors...

Jje serais passé a la batterie électronique systématiquement sur scène si bcp de sondier n'avait pas tirer la gueule á la simple mention de l'instrument.

Citation :

Jje serais passé a la batterie électronique systématiquement sur scène si bcp de sondier n'avait pas tirer la gueule á la simple mention de l'instrument.

Peut être parce que les 3/4 des batteries électroniques en circulation sont des trucs pourris qui sortent sur une simple sortie stéréo, et que c'est totalement insuffisant pour faire un travail de mixage décent...

Et puis, peut être qu'on est encore nombreux à trouver que sur le plan scénographique, une batterie électronique, c'est quand même un peu cheap parfois... disons au moins pas forcément très raccord avec le propos artistique du groupe...

Enfin, La batterie électronique est loin d'être un truc satisfaisant sur le plan sonore pour tout un tas de styles musicaux, même aujourd'hui.
Malgré toutes les évolutions technologiques, ce qui sort d'une boîte électronique en plastique n'est pas prêt de remplacer le contact physique avec l'instrument et toutes les subtilités liées à la frappe d'un batteur.
Oser affirmer le contraire, c'est réduire un processus de création à des contraintes de 'faisabilité technique' (pour reprendre la formule de notre chère ministre de la culture)... il me semble que la Musique ne se limite pas à ça...


Par contre, je plussoie pour le POD (ou assimilé)... surtout en live, un ampli c'est plus de contraintes qu'autre chose à tous niveaux, surtout au regard des très bons outils dont on dispose aujourd'hui...
Et puis un ampli, c'est jamais rien qu'une caisse noire... c'est pas tout à fait le même problème que la batterie.

Pertes d'audition dues au bruit

Les pertes d'audition dues au bruit dépendent à la fois de la durée d'exposition et de l'intensité du bruit. On désigne ici tous les sons comme du « bruit » et pas seulement ceux qui sont désagréables. Ainsi, écouter de la musique au casque à plein volume ou bien regarder les avions décoller de l'aéroport a exactement le même effet sur les cellules auditives. Il convient peut être de nuancer cette constatation. Le Pr Pierre Josserand, tentant de la quantifier a fait passer un audiogramme à des instrumentistes de hard rock avant et après leur répétition. Il avait posé l'hypothèse que, vu les amplitudes utilisées (à l'aide d'amplificateurs importants), l'audiogramme post-répétition serait détérioré, statistiquement parlant, par rapport à l'audiogramme ante-répétition. L'hypothèse de départ n'a pu être confirmée. Elle était vérifiable seulement sur quelques individus exceptionnels mais non sur l'ensemble de la population. Josserand a interprété ce résultat comme l'indication d'un effet protecteur de l'attention des musiciens et du fait qu'avant tout son excessif, leur oreille était « préparée » car c'est eux-mêmes qui étaient à l'origine de ce son2.

Les effets d'un bruit excessif et/ou impulsif sont différents de ceux de l'âge. Avec l'âge, l'oreille devient moins sensible aux hautes fréquences alors que l'exposition au bruit diminue surtout la sensibilité autour de 3 à 4 kHz, fréquence où l'oreille intègre est la plus sensible. On observe alors une « encoche » ou « scotome auditif » sur la bande des 4 000 Hz de l'audiogramme. Ce type de perte d'audition se rencontre très fréquemment chez les utilisateurs d'armes à feu. Il est caractéristique des personnes exposées aux sons forts et percussifs, surtout lors d'un usage insuffisant de protections auditives adéquates (casque anti-bruit)...